купить балон со сжатым воздухом(клавиатуры которым продувают) и покрасить воздух какими-нибудь мелкими цветными опилками. опилки должны быть легкими и диилектриками...комп потом пылесосить.
желательно бы конечно химически покрасить(цветные безвредные газы есть вообще? а то я на химию забил еще в 5м классе )
но это так идея. не факт что получится. рамблер отключили а сам уже не вспомню как в порше продували машины в аэродинамической трубе(там поток конечно намного больше, там и "опилками можно красить"... )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: тыл(eng key ;))
Несчастные! Вы себя хотите отравить?
Цитата:
тем более вся гидродинамика по сути есть подгонка наблюдемого под матаппарат
ух ты какой прыткий, общественный позор тебе и порицание! Явления природы существуют отдельно от мат аппарата и им плевать на него. Математическая модель физического явления - это карикатура Зачем оптимизировать? Как хотите оптимизировать? Сколько это будет стоить? Купите глицирин и капайте его на раскаленный металл(модель сферического коня в вакууме, сами придумывайте устройство, а это модель). Для того, чтобы нормально визуализировать поток воздуха простого света мало, нужен световой нож. Получают путем рассеяния луча на цилиндрической палочке из стекла(на худой конец пойдет никилированная, только нужно правильно размистить). Источник - китайская лазерная указка. Чем снимать - видеокамера нужна хорошая, чтоб с режимом "Ночная съемка" была. "Ножем" "рассекают" поток и смотрят че и куда. Также есть масса разнообразных способов для визуализации потока, например флажки(можно шелковички). Найди кусок стекла, любого и пристави к корпусу вместо крышки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
gor_one писал(а):
Явления природы существуют отдельно от мат аппарата и им плевать на него. Математическая модель физического явления - это карикатура
ну да. за неимением лучшего весь мир ими пользуется.
gor_one писал(а):
Зачем оптимизировать? Как хотите оптимизировать? Сколько это будет стоить?
копейки. я на перед hdd приделал некое подобие кока - вбок меньше воздуха пошло и охлаждаться винчестеры стали лучше.
gor_one писал(а):
Для того, чтобы нормально визуализировать поток воздуха простого света мало, нужен световой нож. Получают путем рассеяния луча на цилиндрической палочке из стекла(на худой конец пойдет никилированная, только нужно правильно размистить). Источник - китайская лазерная указка.
расскажите про это устройство поподробнее плз. лучше с картинками. я ничего путного нагуглить не смог
gor_one писал(а):
Найди кусок стекла, любого и пристави к корпусу вместо крышки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: тыл(eng key ;))
uopp писал(а):
расскажите про это устройство поподробнее плз. лучше с картинками. я ничего путного нагуглить не смог
рисунок 1, между 6 и 7 две цилиндрические линзы. Первая разворачивает луч в нож, вторая делает его постоянной ширины. Это самый дорогой вариант, т.к.линзы дорогие. Проще всего использовать стеклянную цилиндрическую палочку, желательно однородную( без пустот, прозрачную ) и гладкую. Для пущего хорошо можно использовать фокусирующую линзу(если взять китайскую указку, она уже там есть). Выставить эту линзу так, чтобы на некотором расстоянии возникла перетяжка луча. К этой перетяжке подвести палочку так, чтобы её ось, была перпендикулярна оптической оси указки. Поперемещать палочку вверх - вниз. Дальше разберёшся. Сейчас нет возможности собрать устройство и сфотать его. Тут посмотри вот ещё [just for fun ] [/url]О! Вспомнил. Отнеми у какого нибудь отделочника лазерный уровень [/just for fun ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: тыл(eng key ;))
Да, забыл, но вспомнил. При больших скоростях просто глазом не пойдет. Уже нужна техника посерьёзней. Сейчас начинаю терзать одну из таких, не очень по возможностям, но цена ~ лям. С ПО проблем нет вот нагуглил Основная проблема оборудование, цена за которое не оправдывает поставленной вами цели
Так можно и отравиться дымом, лучше по другому. Разместить в точках нагрева несколько температурных датчиков и перемещая вентиляторы в корпусе добиться наилучшего охлаждения. Программа для этих исследований есть здесь http://www.dslev.narod.ru/termo.htm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
alexplev писал(а):
Так можно и отравиться дымом, лучше по другому. Разместить в точках нагрева несколько температурных датчиков и перемещая вентиляторы в корпусе добиться наилучшего охлаждения. Программа для этих исследований есть здесь http://www.dslev.narod.ru/termo.htm
мониторинг температур критических компонентов тривиален - тот же speedfan проблема в том Как подать с наименьшими издержками поток воздуха на теплосъёмники и эвакуировать нагретый из корпуса.
Товарищи! Сейчас прозрачных корпусов с подсветкой настолько много, что найти корпус без прозрачных стенок практически невозможно. Неуж-то никто не повторял сей чудный эксперимент? Может быть сейчас дым выпустили качественный, которым можно всё это дело поверить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения