поподробнее поясните... непонято

купить балон со сжатым воздухом(клавиатуры которым продувают) и покрасить воздух какими-нибудь мелкими цветными опилками. опилки должны быть легкими и диилектриками...комп потом пылесосить.
желательно бы конечно химически покрасить(цветные безвредные газы есть вообще? а то я на химию забил еще в 5м классе )

но это так идея. не факт что получится. рамблер отключили а сам уже не вспомню как в порше продували машины в аэродинамической трубе(там поток конечно намного больше, там и "опилками можно красить"... )

Alek(S)
не годится ваш способ. как минимум из-за того, что доп. напор на входе создаётся.
а потом опилками ещё дышать...

На роликах видимость никакая.

потому что



а корпусов с прозрачными боковинами ни у кого из моих знакомых нет(

uopp, а на что снималось? На сотовый? Подозреваю, проблема еще в этом...

Несчастные! Вы себя хотите отравить?

ух ты какой прыткий, общественный позор тебе и порицание!
Явления природы существуют отдельно от мат аппарата и им плевать на него. Математическая модель физического явления - это карикатура
Зачем оптимизировать? Как хотите оптимизировать? Сколько это будет стоить?
Купите глицирин и капайте его на раскаленный металл(модель сферического коня в вакууме, сами придумывайте устройство, а это модель). Для того, чтобы нормально визуализировать поток воздуха простого света мало, нужен световой нож. Получают путем рассеяния луча на цилиндрической палочке из стекла(на худой конец пойдет никилированная, только нужно правильно размистить). Источник - китайская лазерная указка. Чем снимать - видеокамера нужна хорошая, чтоб с режимом "Ночная съемка" была. "Ножем" "рассекают" поток и смотрят че и куда. Также есть масса разнообразных способов для визуализации потока, например флажки(можно шелковички). Найди кусок стекла, любого и пристави к корпусу вместо крышки.

ну да. за неимением лучшего весь мир ими пользуется.


копейки. я на перед hdd приделал некое подобие кока - вбок меньше воздуха пошло и охлаждаться винчестеры стали лучше.


расскажите про это устройство поподробнее плз. лучше с картинками. я ничего путного нагуглить не смог


эт понятно, но у меня как раз его и не нашлось(

рисунок 1, между 6 и 7 две цилиндрические линзы. Первая разворачивает луч в нож, вторая делает его постоянной ширины. Это самый дорогой вариант, т.к.линзы дорогие. Проще всего использовать стеклянную цилиндрическую палочку, желательно однородную( без пустот, прозрачную ) и гладкую. Для пущего хорошо можно использовать фокусирующую линзу(если взять китайскую указку, она уже там есть). Выставить эту линзу так, чтобы на некотором расстоянии возникла перетяжка луча. К этой перетяжке подвести палочку так, чтобы её ось, была перпендикулярна оптической оси указки. Поперемещать палочку вверх - вниз. Дальше разберёшся. Сейчас нет возможности собрать устройство и сфотать его.
Тут посмотри
вот ещё
[just for fun ] [/url]О! Вспомнил. Отнеми у какого нибудь отделочника лазерный уровень [/just for fun ]

gor_one
спасибо. попрубую разобраться

Да, забыл, но вспомнил. При больших скоростях просто глазом не пойдет. Уже нужна техника посерьёзней. Сейчас начинаю терзать одну из таких, не очень по возможностям, но цена ~ лям. С ПО проблем нет вот нагуглил
Основная проблема оборудование, цена за которое не оправдывает поставленной вами цели

Так можно и отравиться дымом, лучше по другому. Разместить в точках нагрева несколько температурных датчиков и перемещая вентиляторы в корпусе добиться наилучшего охлаждения. Программа для этих исследований есть здесь http://www.dslev.narod.ru/termo.htm

мониторинг температур критических компонентов тривиален - тот же speedfan
проблема в том Как подать с наименьшими издержками поток воздуха на теплосъёмники и эвакуировать нагретый из корпуса.

Почему бы не разместить каждый радиатор, перекрывающий все сечение в отдельной воздушной трубе?

(... простите за долгое ожидание... )
в условиях atx корпуса это фактически невозможно

uopp
Вот пример реализации для процессора.

это радиатор НЕ в трубе, а ПЕРЕД трубой

Товарищи! Сейчас прозрачных корпусов с подсветкой настолько много, что найти корпус без прозрачных стенок практически невозможно. Неуж-то никто не повторял сей чудный эксперимент? Может быть сейчас дым выпустили качественный, которым можно всё это дело поверить?