В наличии имеется блок питания от сервера Dell PowerEdge 4600
Мощность четыре 300-ваттных блоков питания в избыточной конфигурации 3 + 1 (900 Вт полезной мощности)
Напряжение 80 - 265 В при 47 - 63 Гц, автоматическое переключение
Теплоотдача Не более 1540 БТЕ/час на один блок питания
Максимальный пусковой ток в условиях стандартной линии и окружающей среды системы пусковой ток может достигать 50 А на блок питания

#77

Системная плата под сабж морально устарела. Возникла потребность замены платы на современную ATX платформу.
Блокпитания обладает:
1 Сетевым фильтром который обеспечивает защиту от понижения напряжения не более чем на 20 процентов от номинального.
2 Согласователем линии который поддерживают напряжение источника питания системы на приблизительно постоянном уровне и обеспечивают защиту от кратковременного снижения напряжения.
3 Встроенный передаточный ключ переменного тока обеспечивает избыточное питание. Он имеет два входа питания переменным током. Один из них считается основным и используется для питания системы. Система может работать от любого входа и в случае сбоя одного из них автоматически переключается на другой.

На мой взгляд этот блок питания отвечает по своим техническим характеристикам запросам любой современной материнской плате, и превосходит большинство топовых бп выпускаемых сегодня.
В связи с этим возникают такие вопросы:
Стоит ли овчинка выделки?
Будет ли оно работать с обычной материнкой?
И если все ответы - ДА, то как это правильно сделать?

БП интересный, даже очень - если мне не изменили глаза - по шине +12в он может выдать 34А? Вся проблема в малом - найти "запускающую кнопку" - вывод "PG". Судя по "концам" на них выходит только +3.3в, +5в, и +12в - ещё придётся искать где выходят +5в дежурка и -12в. Насчёт превосходства - не очень и превосходит - токи, отдаваемые по лини +3.3в и +5в на современных серваках мизерны(разве что во время старта много-дисковой конфигурации бывают пики). щас всё питается от +12в - эта шина на данный момент самая востребованная(по потребителям).

Самый простой вариант - поставить его подчиненым к существующему и положить на него только VGA. Естественно, кросс-коммутатор 'нафиг' и использовать только 1 блок.
Вопрос 'стоит ли' зависит от желания поиграться. Может что-то выйти, а может и нет.
Готовый БП на 700-900W будет проще (и дешевле).

Megagad
Точно всю напругу по блокам скажу вечером (сейчас на работе а сабж дома) А вот с запускающей кнопкой все намного проще, если мне память не изменяет то выводилась она вот от сюда:
#77
(опять-же по прибытию домой попробую запустить)
serj
Извиняюсь. Немного не допонял. Никакого существующего нет. Данный блок питания единственный. Если отказаться от него то затраты на новый серверный корпус 4u и блок питания под него по скромным подсчетам составят около 600 долларов. А вот время на переделку под плату АТХ не поджимает так как юзаю орендованный за счет фирмы.

fulugan, дык, чем же мы можем тебе помочь? Помолиться 'за успех' по твоей фотографии?
Запускай. Будут проблемы, попробуем решить. Но, сам понимаешь, схему снимать и "махать паяльником" придется тебе.

Кстати, ты уверен, что схемы этого (или похожего) блока питания точно нет в и-нете?

serj
конкретно по этому блку ничего не нашел.... хотя видал схемы от компака... с очень похожей системой. Попробую найти снова.

Лично я совершенно не в курсе, как там работает выравнивание и синхронизация запуска. Поэтому даже 'похожие' схемы могут очень помочь.

fulugan
Разьём(скорее всего) вёл на материнку, которая и запускала БП - в этом случае всё немного сложнее - придётся таки искать что на что завязано(кстати, а что за мамку питал этот монстрик??).

Проблема на самом деле очень интересная. Касательно схемы старта - у тех серверных блоков, что я видел, все было вполне стандартно (дежурка, PS_ON), кроме наличия двух пинов 3.3_sense и GND_sense, на которые на мамке соответственно заведены 3.3 и GND... Без них БП не стартовал. Поэтому две перемычки проблему решили
С другой стороны, с таким БП (делловским) я бодался бы неделю. Причем результат был бы негарантированным, но, думаю, что победил... Но для этого нужно было провести массу замеров мультиметром + изучить документацию на элементную базу БП.
Кстати говоря, в модульных БП - отдельный модуль по сути представляет полноценный БПшник. Вплоть до цепей запуска. А вот объединительная платка нужна только чтобы подсоединиться к мамке в штатной варианте (никто не мешает впаять провода на отдельные модули) + обеспечить объединение линий с отдельный модулей и функции резервирования (а это нужно не всем и далеко не всегда)...