Ver-volf наконец-то закончил испаритель для моей второй фреонки (той что для процессора уже). Вот гляньте на фотографии:

http://laik.modlabs.net/phasechange/evaps/torch1.jpg
http://laik.modlabs.net/phasechange/evaps/torch2.jpg
http://laik.modlabs.net/phasechange/evaps/torch3.jpg
http://laik.modlabs.net/phasechange/evaps/torch4.jpg
http://laik.modlabs.net/phasechange/evaps/torch5.jpg

Отверстия для капиляра и обратки будут в верхней крышке. Капиляр чётко в центре - обратка или сбоку или коаксиалом, посмотрим.

Принцип таков - капиляр всовывается через центральный стержень до самого низа. Таким образом фреон кипит с стержне и выходит через дырки в нём. У внешней крышки по всей длине нарезаны рёбра которые так-же будут задерживать фреон в горизонтальном положении. Я надеюсь что засчёт такой внутренней структуры, несмотря на объемный тип испарителя, он сможет работать в любом положении кроме вертикально вверх.

По сравнению с предыдущим испариетелем этот отличается большим внутренним объемом. А это значит очень хороший перепад температур без хвостов по обратке.

Что скажете? Какие-то замечания/поправки?

Пока что без слов

А где вход выход?
А то охота себе такую штуку зделать.

Если уменьшить в два раза высоту или даже в три раза ... эффективность неизменится ...

steff
Надеемся, что выйдет лучше. чем у Baker'а...

Karabas
Обоснуеш?

ALT-F13
Ну тогда в серию А, и один мне в штаты, бандеролькою, в долгу не останусь

alex25
Как я и написал, вход выход будут сверху. Или коаксиалом или рядом.

Karabas
Зато уменьшится внутренний объем и при понижении нагрузки колическво выкипающего фреона уменьшится и соответственно у меня фреон пойдёт наверх по обратке. Температура повысится изза того что кипеть он будет уже в трубе а не в испарителе. Плюс труба может покрытся снегом... А большой внутренний объем даёт преимущества, так как кипеть будет всегда в испарителе.

steff
Завтра, если всё будет удачно, в мастерскую, тестить

La1kr0diZ
.... тут тебе виднее ..... а если ещё дополнительный испаритель на видюху и на чипсет последовательно поставить ??? Им не надо много холода .... а вот обьём они дадут.... я к тому , что тяхёлый твой испаритель .... перекос может быть... Пню это не страшно, а вот AMD....

Я тоже думаю..... вот компрессор найду, маленький ...... а уж ....

La1kr0diZ
сделай пятку в размер ядра - не больше! а потом плавный переход(от прямоугольника к цилиндру) к твоему диаметру безо всяких "кантиков" - намного облегчишь теплоизоляцию - от конденсата совсем не избавишся-но, его будет на порядок меньше. все ИМХО.

steff
не знаю как по работоспособности - но конструктивно у него лучше.

Karabas
Вес моего испарителя 150 грамм. Диаметр 4см! На видюху у меня первая система готовая есть, это моя вторая система для проца.

А сделать систему с несколькими испарителями мне пока сложновато. Хочу это закончить...

Barrik

У кого?

Кантики нужны для того чтобы теплоизоляция не ездила по трубе. Если я залью испаритель снаружи монтажной пеной и сделаю куб, конденсата наружного уже не будет. А засчёт кантиков теплоизоляция будет хорошо держатся.

Квадрат для ядра мне не нужен так как я всё равно буду ставить его только на современные камни с закрытым ядром. Socket A для меня морально устарел 2 года назад...

Бери от охладителя для пива.


И мне один.

Давайте я его оттестю сначала, а там посмотрим

La1kr0diZ
Кантики нужны для того чтобы теплоизоляция не ездила по трубе
---
надо купить правильного вспененного каучука и приклеить на родной клей-ничего ездить не будет!

Если я залью испаритель снаружи монтажной пеной
---
монтажная пена не годиться!!! (она влагу превосходно пропускает) на месяц хватит-потом воду напитает, теплопроводность вырастет и кирдык маме. если мне не веришь - спроси у тех, кого считаешь профи в изоляции холода.

Квадрат для ядра мне не нужен так как я всё равно буду ставить его только на современные камни с закрытым ядром.
---
пока ядра прямоугольные - круг для такой системы не оптимален. если он больше есть сложности с нормальной изоляцией между сокетом и пяткой(с пеной, конечно просто ), если меньше, сам знаешь - тоже плохо - недостаточный теплообмен.

У кого?
---
у тебя лучше. у steff совершенно безбашенного размера пятки. - как будто steff меди не пожалели

Barrik
Хм, странно. насколько я знаю большинство именно монтажкой делают. И если она влагой проитывается только, то влаге неоткуда будет взятся так как не будет воздуха у испарителя. Или воздух она тоже пропускает? помоему нет.

А круг сам у меня чуть меньше хитспредера выходит, как на вапочилле. Тоесть я охлаждаю только ядро. За хитспредер не должны вылазить края испарителя.

Так сверху монтажной пены идёт какой то корпус(пластмасса) или изоленка на крайняк, воздух не контактирует с ней(пеной).

Пока не жалуюсь- главное что свои функции выполняет

Не могу себе представить Лэйка, сидящего на Атлон ХР. А 64м это не страшно, как и пням. Да и потом, на что есть холодная сварка как средство от сколов ядра:)?

La1kr0diZ
в основе "монтажной пены" - пенополиуретан - хороший материал с высочайшими теплоизоляционными характеристиками.
Однако - обладает низким сопротивлением диффузии водяного пара и боится перепадов температур - микротрещины.

у кого нибудь из этих "всех" собранная система поработала в обычном режиме хотяб месяца 2?

предлагаю: чуть оптимизировать пятку испарителя - весь корпус испарителя заклеить каучуком - а на стыке торца изоляции и пластикого основания проца для герметизации использовать подходящий силиконовый герметик. в идеале при расчете на долговременную работу можно каучук сделать двухслойным, а между слоями пустить тонкую фольгу. - это наверно немного черезчур, система столько не живет.

ALT-F13,La1kr0diZ
а чеж вы хитспредер не снимаете? Ведь из-за него теплообмен хуже(за исключением Prescott, где он приварен к ядру). Что, жалко свои пеньки?
А другим советуете

Представляю, как потом кому-нить впариваешь такой камушек:
- А это на нем термонаклейка осталась, застыла и не снимается

по поводу работы пены я , разумеется, имел в виду пену не находящуюся в герметичной плотно прилегающей кожуре из влагонепропускающего материала.