при помпе на 300 реальных литров в час, сильно ли будет отличаться от параллельного? кто-нибудь сравнивал?

vova_
А водоблоков-то сколько 2? 3?
В принципе если поставить в такой последователности
проц-чипсет-видео будет нормальное охлаждение,
А для параллельного соединения может мощности помпы не хватить
У меня например 800л/ч при параллельном соединении и то этого маловато
надо больше:(

если штуцера одинакового диамитра то в самый раз

Я делал так(учитывая тепловыделение)- от помпы к процессору, дальше два выхода- один на видео, другой на чипсет(паралельно) и дальше к радиатору.

У меня так работает тоже на слабой помпе (документированная мощность 400л/ч) - вода еле бежит, но этого больше чем хватает для охлаждения AXP@2175MHz + NB KT400 + FX5200, разогнанный до предела.

ИМХО, параллельные подключения в большинстве случаев неоправданно сложны в исполнении(необходимо рассчитывать потоки в ответвлениях, соответственно сопротивление ватерблоков, и т.п.).

а как тежело при паследовательном сделать все одинакоые штуцера-вывод лучше послед-парал система последовательно проц и парр соединения видео и чипсета

Скажу как человек занимающийся системами отопления
Параллельное соединение чего либо (с водой) всегда надо уравнивать по гидравлике (а она хоть и маленькая но есть) следовательно больший расход жидкости будет там где меньше сопротивление, т.е. надо балансировать, а чтобы балансировать надо чем то замерять расход ! (Я говорю про совсем грамотный подход)
При последовательном - температура теплоносителя (или хладоносителя:)) будет увеличиваться по мере прохождения участков нагрева.
Можносделать маленький коллектор (распределитель) а гидравлику уровнять одиннаковой длиной шлангов именно тут я полагаю основные потери (при их большой длине) и принебречь потерями в водоблоке (при этом учитываем что конфигурация водоблоков одинаковые)
Если конфигурации разные (разная длина каналов в водоблоке - например) то длину канала в водоблоке можно приравнять к длине шланга (при их одинаковом сечении) как длина канала внутри водоблока = длина шланга * 1,5
А вообще надо смотреть что там конкретно

у меня, возможно, будет 3 водоблока (камень+чипсет+видео), но пока есть только один, на камне. меня интересует, на сколько может повыситься температура камня при последовательном их подключении и насколько лучше будут охлаждаться чипсет и видео, чем при стандартном их охдаждении (если вообще лучше).

Я против последовательного соединения (себе точно так делать не буду !)
Лучше всё таки параллельно !

А на сколько будет греться при последовательном соединении, так посчитать надо!
Но для этого надо точный (по максимуму) расход знать- кол-во литров в минуту, час, секунду!
И соответственно температуру девайса (расчетную при разгоне - надо мерять) !
Хорошо бы прикунуть кол-во выделяемого тепла от частей (чипы, процы)

Хотя у нас всё делают методом научного тыка

vova_
у меня стоял один вотерблок на проце, потом я поцепил ещё два на чипсет и видео.. темпа не поднялась вообще... но у меня помпа 800л/ч... и 300 л/ч должно хватить, имхо
з.ы. забыл уточнить, что соединял последовательно - помпа-проц-чипсет-видео-радиатор

q_w_e_r_t_y она у тебя 800 реальных или на ней так написано? у меня написано, что 1200, но через систему качает примерно 300л/ч. и какие температуры (комнаты, в корпусе, камня, еще чего, если есть ). это на конфиге, что в профиле?.ReBit , очень содержательный пост, юный Вы наш теплотехник блин.

vova_
А как эти реальные литры посчитать?

Maximuss - это сложнейшая задача, не каждому она под силу... погружаешь помпу в большую емкость - ведро или таз, берешь тот конец шланга,который выходит из радиатора (если у тебя система: ведро-помпа-ватерблок1-...-ватерблокN-радиатор-еще какая-нибудь емкость известного размера) , запускаешь помпу и качаешь воду в другую емкость, засекаешь время, за которое она наполняется и переводишь в литры/час.
З.Ы а вы с q_w_e_r_t_y одно и тоже, чтоли? почему у вас профили одинаковые?

vova_
С чего они вдруг одинаковые?

Надо учитывать и высоту между ними.

Alex248 сострил блин, уж наверное, надо систему ставить точно в такое положение, как и во время ее реальной работы.Maximuss тут с конфой в последнее время происходят разные глюки. вчера нажал на твой профиль, выпал профиль q_w_e_r_t_y . ну что, посчитал кто-нибудь? и какие у вас ватерблоки на чипсете и видео? я думаю из медной пластины 90х50х11 сделать 2 одинаковых 50х40(45)х11 и сверху с медной крышкой 3(4) мм. как думаете, хватит для мощного видео и NB от NF7?

лучше оргстекло красивее и видно чё в нутри твориться

Люи кто шарит в гидросопротивлении скажите есть помна ёмкость и шланг допустим длиноё 1 метор

как будет различаться прокачка литров если шланг вертикально поднять опусить или вообще положить горизонтально

Handler ксли нуачишь меня паять оргстекло, то можно попробовать... относительно поднятия шланга, то напор практически не меняется, если его начало и конец находятся на одной высоте.

вот сострил а герметик зачем придумали



а про вертикально опушенный