Ведь из всех металлов серебро обладает наивысшей теплопроводностью. Радиатор из серебра будет эффективнее охлаждать процессор, тем самым мы сможем еще сильнее повысить разгонный потенциал!
Ваши комментарии.

По соотношению цена-какчество,серебро себя не оправдает,представь сколько будет стоить кулер формата 7000 го залмана ,массой за полкило?

suncat
Так серебро легче меди, если я не ошибаюсь...

Buld@zer
Там уже можно подумать о фреонке...

или о новом системном блоке, ну или хотяб о процессоре

Охлаждать он будет хорошо, но надо будет все равно эффективно отводить тепло из корпуса.

Buld@zer
А медь дешевле серебра ,если я не ошибаюсь,собсн это и имелось в виду.

"Что касается второй новинки, то интересен сам факт применения в качестве материала радиаторов систем охлаждения процессоров настольных компьютеров металла, отличного от меди и алюминия. В общем-то, применение серебра в системе охлаждения резонно - теплопроводность серебра больше чем в 2 раза превышает теплопроводность алюминия (460 Вт/м*К у серебра против 210 Вт/м*К у алюминия) и на приблизительно 15% - теплопроводность меди, равную 390 Вт/м*К."
http://www.bgu.ru/komintersite/new.htm
- Вообще-то медь дешевле серебра почти ровно в 100 раз - согласитесь, 15% можно более эффективно компенсировать...

ALL
Вот как то, давненько уже, в какой то книге по теплопроводности, видел упоминание о материале КУСИЛ (эт сплав меди с серебром). Процентное соотношение не помню. Так, по теплопроводности, сей кусил намного вдувал и медь и серебро. Парадокс ? Пообщался со старым спецом по котлам. Тот вспомнил, что такое, имело место быть, но не пошло по причине дороговизны. Но нас ведь это не остановит - верно ???

СПЕЦЫ !!! по теплопроводности - выскажите свои веские мнения.

Ааа, слышал я про кусил. Это, ЕМНИП, 28% меди и 72% серебра.
У меня тут валялся один журнал Радиоаматор. Вот в инете есть как раз статья с этого номера - можете почитать: http://www.ra-publish.com.ua/ra/?mag=ra ... 7591-1.htm

лом серебра сейчас стоит примерно 150$ за кг.
имхо лучше водянку замутить. ( с серебрянным ватерблоком он то не больше 100 гр. будет)

такое повышение цены на радиатор не оправдает себя, проще новый, более холодный проц купить

Значит так! Все сдаем на переплавку свои старые вилки и ложки, слиток отдаем знакомому фрезеровщику, тот вытачивает из него эксклюзив. Так можно сделать, но для этого нужно серебра как минимум раза в два больше, чем будет весить готовая деталь, т.к. половина пойдет просто в опилки. Да и на угар еще нужно малость прибавить.
Может отлить? Это уже легче и выгоднее. Есть такая вакуумная индукционная печь для отливки. Берем алюминиевый оригинал, делаем с него восковую переходную модель, далее с нее форму в мелкопористом кизельгуре. Воск расплавляем и высасываем, а далее печь делает свое дело - высасывает из камеры воздух, т.е. создает вакуум, тем самым засасывая расплавленный (индукционный нагрев) металл в форму. Получается точный оригинал.
Кто-нибудь слышал более подробно о таком приборе, даже может быть у кого-нибудь он есть?

Есть более подходящие материалы , нежели серебро. Например описанный здесь: http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1034221501

Материал,наверное, не из дешевых но уж точно дешевле серебра.Да и теплопроводность в 2 раза выше а плотность как у воды.Cделать из такого "цветочек " как у Zalman (7000),но в 9 раз легче (ого , да это всего около 100 грамм!!!). Вот и будет "Переворот в мире охлаждения!".

Но ведь не делают (или я не слышал ).Значит производство таковых не оправдывается.

Проблема не только быстро забрать тепло от процессора, но и быстро охладить радиатор.

Buld@zer А Серебро разве не тяжелее? (В таблице Менделеева серебро вроде больший атомарный вес имеет, могу и ошибаться давно учебник химии не видел). Серебро потемнеет (это всё же не золото)

Тепловые трубки эффективнее и дешевле, просто индустрия не поспевает

Anvin
Насчет тяжести не уверен, да и посмотреть сейчас негде...
Серебро не темнеет, если его специальным образом обработать.

Кстати вопрос: а зачем радиаторы делают серебристыми на цвет? Ведь самый лучший цвет - это черно-матовый, он лучше всего выделяет тепло.

Значится, так.
плотность меди 8900 кг/м3, серебра - 10500 кг/м3
Стоит серебро сейчас 7.2 доллара за унцию, унция - почти 29 граммов.
в залмане 7000 порядка 20 унций меди, значит, серебра надо будет примерно 22 унции - то есть полторы сотки баксов. Если не отливать, а вытачивать, то лом сдаем обратно, получаем около 200 енотов за ромашку серебряную (а залман медный - сороковник, то есть в 4-5 раз дешевле)
Дороже, чем дешевая водянка, но дешевле, чем азотка

С учетом, что прирост теплопроводности 15% - полезно для моддеров с окном да для любителей делать унитазы из золота

На самом деле, для использования этого преимущества серебра достаточно сделать серебряный "пятак" на медном кулере (наподобие медного на алюминиевом), т.к. основные зоны перепада т-ры (примерно по 45%) - это контакт подошвы с кристаллом и внешней поверхости - с окружающей средой (последняя зависит не от материала, а от площади радиатора и эффективности обдува).
Из этого следует и второй вывод: Для процессоров с медной крышкой (теплорастекателем) и это последнее преимущество сеоебра, в сравнении с медью, сведётся к нулю. Кстати, для таких процев выигрыш от цельномедных радиаторов не столько за счёт теплопроводности, как за счёт пластичности и лёгкости сварки материала - делается больше тонких рёбер, чем улучшают съём тепла с большей поверхности.

- Вы неправильно считаете: И обрезки меди и обрезки серебра Вы сдадите значительно дешевле, чем купите заготовку, поэтому можно этот момент опустить.
- А вот стоит серебро в 70 раз дороже - следовательно и стоить радиатор из него будет примерно во столько же раз дороже, потому, что: материал дорогой - необходимо тщательно собирать отходы, следить чтобы не утащили и пр., он мягкий - обработка довольно сложна, он легко окисляется - нужны меры по недопущению этого...
- Медный радиатор весит около килограмма, стоит порядка 30$, кило меди стоит не более 5$.
- килограмм серебра стоит примерно 200$(по Вашим данным)
- Трудоемкость изготовления, будем считать выше, но ненамного (скажем, в 1,5 раза)
- Тогда такой "кулер" будет стоить примерно : 200+ 25х1,5 = 240$ то есть в 8 раз больше, при этом он даст 15% ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ улучшение
- Купив технологически более "продвинутый" кулер (медный, с тепловыми трубами и лучшим вентилятором) Вы получите этот 15% прирост эффективности за , например, 50$, а не за 240$//
- Если, конечно, главное - похвастать перед другими "новорусскими" "самой крутой компьютерной мышкой- ей даже коврик персидский нужен":)