Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28094 • Страница 528 из 1405<  1 ... 525  526  527  528  529  530  531 ... 1405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)

#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.


Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.


Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)


Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.


С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак :)


Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3


Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100


Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4


Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140


Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года
9 января
Zalman CNPS9900DF — красивая игрушка на Новый год
14 января
Сила духа. Thermalright True Spirit 120M
NZXT Respire T20
15 января
Бюджетные кулеры для разгона: Scythe Katana 4 против Thermalright TRUE Spirit 90
Noctua NH-L9i
21 января
Младший братец: Thermalright True Spirit 90
NZXT Respire T40
22 января
Обзор и тестирование процессорных систем охлаждения Noctua NH-L9i и Noctua NH-L9a
25 января
Процессорный топ-кулер Scythe Grand Kama Cross Rev. B
29 января
Phanteks PH-TC12DX Tower
6 февраля
Кулер Deepcool FROSTWIN, или На что надеяться экономным оверклокерам?
13 февраля
Обзор кулера Thermalright AXP-100
18 февраля
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
24 февраля
Легенды мороза: пантера, два короля и волшебный молот.
28 февраля
Thermalright AXP-100
Evercool Silent Shark — «…лететь с одним крылом»
25 марта
Апогей эволюции – тестируем суперкулер Thermalright Archon SB-E X2
Обзор и сравнение процессорных кулеров Cooler Master Hyper 412S и Hyper 212Х
29 марта
Результаты тестирования кулера Zalman FX100
2 апреля
SilverStone Heligon HE-01. Новый чемпион!
5 апреля
Обзор процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
09 апреля
Кулер в чёрном: обзор и тестирование GELID The Black Edition
13 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright AXP-100
16 апреля
Обзор процессорного кулера Cooler Master V4 GTS
18 апреля
Тишина и эффективность: Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid Tranquillo rev.2
19 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
26 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Ashura
29 апреля
Высший пилотаж на низком профиле, часть I. Кулеры для HTPC начального уровня.
Обзор пассивного кулера Zalman FX100 Cube
1 мая
Просто хороший кулер: обзор и тестирование Deepcool NEPTWIN
6 мая
Старый новый Archon. Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon SB-E X2
Noctua NH-U14S – размер действительно имеет значение
10 мая
Обзор и тест процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
Обзор и тест процессорного кулера Thermaltake NiC C4
Обзор и тест процессорного кулера Noctua NH-U14S
16 мая
Обзор и тестирование низкопрофильного процессорного кулера Thermalright AXP-100 от OCCLUB
21 мая
Обзор кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
23 мая
Обзор и тестирование кулера Deepcool Ice Blade Pro v2.0
31 мая
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
2 июня
Высший пилотаж на низком профиле, часть II.
3 июня
Обзор процессорного кулера Noctua NH-U14S
7 июня
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright True Spirit 90
8 июня
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Gammaxx S40
11 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo 5761
12 июня
Пассивное охлаждение экстремального процессора? Zalman FX100 говорит «Да!»
14 июня
«Шлем» без защиты: процессорный кулер Scythe Kabuto II
16 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo S26
Обзор и тестирование процессорной системы охлаждения Gelid The Black Edition
17 июня
Обзор процессорного кулера SilverStone NT06-PRO
25 июня
Обзор и тестирование процессорного кулера GELID The Black Edition
26 июня
Сравнительный обзор и тест пяти кулеров
Noctua NH-L 12, Thermalright Archon SB-E X2, Thermalright True Spirit 140, Gelid Tranquillo Rev.2 и Scythe Kabuto 2

Обзор процессорного кулера Noctua NH-U12S
1 июля
Обзор и тестирование малогабаритных кулеров Ice Hammer IH-1500A и Noctua NH-L9a
8 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid The Black Edition
12 июля
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
26 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
10 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Reeven Arcziel 12 (RC-1203)
12 августа
Тестирование еще пяти кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
13 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone AR02
16 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Mugen 4
21 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone Heligon HE02
23 августа
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Assassin
6 сентября
HTPС-кулеры GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100
8 сентября
«Очередная реинкарнация» или знакомство с Thermalright Archon SB-EX2!
11 сентября
Встреча одноклассников. Сводное тестирование двухсекционных радиаторов
16 сентября
«Эффектная сфера» или знакомство с Zalman CNPS12X!
02 октября
Тестирование трех кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
02 октября
Обзор и тест процессорного кулера Gelid SlimHero
30 октября
Схватка в HTPC-сегменте: Noctua NH-L12 против Thermalright AXP-200
Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.


Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).
Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Gomer201010
Корпус точно 17см?
Скорее всего ни один из выбранных Вами не влезет, у большинства высота 160+мм (у залмана чуть меньше 154мм)
Меряйте расстояние от крышки процессора до боковой стенки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Gomer201010 писал(а):
РАССТОЯНИЕ ОТ МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ ДО КРЫШКИ 158 мм

Zalman Flex http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i117994/kuler-zalman-10x-flex-socket-775-1156-1366-am2-754-939-940.html и к нему два тихих вентиля или ищите Zalman Performa


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Воронеж
Если купить новый корпус (который 23 см) то тогда какой лучше взять? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Thermalright Macho (если бюджет 2к)
но я Вам посоветовал 2 отличных кулера, собсно нужды в замене корпуса нет
Если бюджет сделать 3к на кулер :-) , то
1) Noctua NH-D14
2) Thermalright Silver Arrow
3) Thermalright Archon


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Воронеж
Спасибо))
Почитал тесты про перформу и флекс, впринципе доволен и остановился на них, единственное пугает 39 дб у перформы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Gomer201010 писал(а):
единственное пугает 39 дб у перформы

Подключаете вентилятор через комплектный резистор и проблема решена :-)
PS Ну и всегда можно заменить вентилятор например на 2 шт Thermalright ty-140 :roll:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Воронеж
А, тьфу, я ступил не увидел что в комплекте лигулятор есть)) Спасибо за помощь!!!!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Вот собираюсь собрать систему с камнем Intel Core i5 2500k.По вопросу охлаждения остановился на 2х кулерах фирмы Zalman CNPS9900 MAX и CNPS12X. Оба флагманы
компании, оба имеют хорошие отзывы, поэтому выбрать сложно. Zalman CNPS9900 MAX более "старый", имеет фирменную форму веера, 1 вертушку 135mm,3 трубки 6 mm Площадь рассеивания 5,402㎠, небольшие габариты и средние показатели шума. Zalman CNPS12X новинка этого сезона, новый флагман фирмы, имеет форму двойной турбины,2 радиатора, 3 вертушки 6 тепловых трубок, Площадь рассеивания 9,635㎠, пошумнее первого и очень крупный, закрывает 1, а то и 2 слота оперативной памяти. Судя по характеристикам CNPS12X побеждает во всем, кроме габаритов.Однако тесты показывают другую картину(фото ниже). Стоит ли покупать такого крупыша и жертвовать слотами, или более компактный веер тоже сможет неплохо справиться с охлаждением разогнанного до средних частот процессора?
http://zalman.ru/images/product/pics/15 ... x_b_01.jpg
http://zalman.ru/images/product/pics/18 ... X_b_03.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111213/z6b4aEI4.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111213/q5j5VgHx.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111213/YWT28Ps4.jpg


Последний раз редактировалось alex1974 13.12.2011 20:45, всего редактировалось 1 раз.
Изображения заменены ссылками. устное по 3.12.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
А мне то кто нибудь подскажет?Что лучше: тихий компактный веер со скромной площадью рассеивания или большая более шумная закрывающая 1-2 слота памяти турбина, но с шестью трубками ,тремя вертушками,и хорошей площадью рассеивания, при том что один из тестов заграничного сайта показывает, что производительность почти одинаковая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
DeltaDanial
Почитайте обзор Zalman CNPS12X на Ф-центре http://www.f-center.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/32416
Цитата:
Новый Zalman CNPS12X попросту ошеломил нас своей эффективностью. Произведённый кулером эффект был усилен ещё и тем, что мы попросту не ожидали от данного кулера столь высокого уровня охлаждения, поэтому и повели себя слишком самонадеянно при первоначальном подборе его конкурента. Но, именно так ошибаться даже приятно – ведь тестировать системы охлаждения, сочетающие в себе беспрецедентный уровень эффективности, тишину и притягательный внешний вид нам приходится крайне редко. Приятный глазу никелированный радиатор с округлыми формами двух своих секций и три вентилятора с синей подсветкой гармонично дополняют друг друга, делая систему охлаждения не просто алюминиево-медной «болванкой», а стильным элементом декора системного блока.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Это стоит того, чтобы закрыть собой слоты для памяти?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
DeltaDanial писал(а):
Это стоит того, чтобы закрыть собой слоты для памяти?

По ссылке почитали бы хоть
Цитата:
Расстояние от нижней пластины радиатора до материнской платы – не более 40 мм, но кулер компактен, поэтому не помешает ни высоким радиаторам на оперативной памяти, ни радиаторам на силовых элементах в околосокетном пространстве:

#77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
#77
Цитата:
The cooler’s installation requires an unobstructed space of 151mm(L), 132mm(W), and 155mm(H), with the CPU as a central reference point. Please check if components such as ODD, VGA and PSU protrude into the required space.
If the RAM memory’s height is over 40mm after inserting into the RAM slot, then 1 RAM slot cannot be used due to obstruction.

Сам производитель говорит об обратном)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
DeltaDanial писал(а):
Сам производитель говорит об обратном)

Производитель говорит, что стандартная память (без высоких гребней) туда влезет спокойно.
А вот что говорят тесты про zalman cnps9900 max
http://www.overclockers.ru/lab/39702/Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Zalman_CNPS_9900_MAX.html
Цитата:
Ну что ж, Zalman CNPS 9900 MAX справляется с охлаждением серьезно разогнанного четырехъядерника. Но – не более того. Он заметно уступает даже ThermoLab baram2010, не говоря уже о Thermalright Silver Arrow.

Угнаться за соперниками ему не помогает и почти в два раза бо́льшая скорость вращения вентилятора. При этом на максимальных 1700 RPM «вертушка» Zalman шумит очень заметно.

Ну или на ф-центре можете ознакомится с обзором
http://www.f-center.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/30452


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: RUS78
прошу помощи с выбором охлаждения для процессора. система asrock z68 pro3, intel i5 2500k, корпус corsair carbide 400. Бюджет до 2000р. Хотел взять thermalright hr02 macho, но он в жутком дефиците, теперь ищу что-нить другое по адекватной цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2009
Откуда: Петербург
erpator, ничего подобного macho в этой ценовой категории не найти. Из имеющегося, по адекватной цене - значительно более дешевые и менее эффективные Ice Hammer IH-4500, Zalman CNPS10X Performa. Можно, конечно, и Scythe Mugen 3 взять. Но я бы не брал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Stormcss писал(а):
Zalman CNPS10X Performa.

Можно, конечно, и Scythe Mugen 3 взять. Но я бы не брал.

это чего бы ?

чё , Mugen хуже Перформы ?

я бы не сказал ,

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
erpator

бери Mugen , - он у тебя будет крутится 300-400 об. на холостом ходу , и 700-800 об. в играх

Перформа - 900-1000 об. на холостом ходу , ... - для сравнения . :D

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Цитата:
Производитель говорит, что стандартная память (без высоких гребней) туда влезет спокойно.

Однако даже на фото с ф-центра видно, что слот закрыт, правда там память с радиатором


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
RU$L писал(а):
чё , Mugen хуже Перформы ?

Муген немного лучше Перформы, но в 1.5 раза дороже :oops:
DeltaDanial писал(а):
Однако даже на фото с ф-центра видно, что слот закрыт, правда там память с радиатором

Стандартная память (без гребней) 3 см в высоту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2009
Откуда: Петербург
RU$L писал(а):
это чего бы ?

чё , Mugen хуже Перформы ?

я бы не сказал ,

А я говорил что он хуже?

Назвал Муген в последнюю очередь т.к. на мой взгляд он своих денег не стоит. Но в сравнении с Перформой да, тише и чуть-чуть эффективнее.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28094 • Страница 528 из 1405<  1 ... 525  526  527  528  529  530  531 ... 1405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan