Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

9 января
Zalman CNPS9900DF — красивая игрушка на Новый год
14 января
Сила духа. Thermalright True Spirit 120M
NZXT Respire T20
15 января
Бюджетные кулеры для разгона: Scythe Katana 4 против Thermalright TRUE Spirit 90
Noctua NH-L9i
21 января
Младший братец: Thermalright True Spirit 90
NZXT Respire T40
22 января
Обзор и тестирование процессорных систем охлаждения Noctua NH-L9i и Noctua NH-L9a
25 января
Процессорный топ-кулер Scythe Grand Kama Cross Rev. B
29 января
Phanteks PH-TC12DX Tower
6 февраля
Кулер Deepcool FROSTWIN, или На что надеяться экономным оверклокерам?
13 февраля
Обзор кулера Thermalright AXP-100
18 февраля
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
24 февраля
Легенды мороза: пантера, два короля и волшебный молот.
28 февраля
Thermalright AXP-100
Evercool Silent Shark — «…лететь с одним крылом»
25 марта
Апогей эволюции – тестируем суперкулер Thermalright Archon SB-E X2
Обзор и сравнение процессорных кулеров Cooler Master Hyper 412S и Hyper 212Х
29 марта
Результаты тестирования кулера Zalman FX100
2 апреля
SilverStone Heligon HE-01. Новый чемпион!
5 апреля
Обзор процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
09 апреля
Кулер в чёрном: обзор и тестирование GELID The Black Edition
13 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright AXP-100
16 апреля
Обзор процессорного кулера Cooler Master V4 GTS
18 апреля
Тишина и эффективность: Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid Tranquillo rev.2
19 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
26 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Ashura
29 апреля
Высший пилотаж на низком профиле, часть I. Кулеры для HTPC начального уровня.
Обзор пассивного кулера Zalman FX100 Cube
1 мая
Просто хороший кулер: обзор и тестирование Deepcool NEPTWIN
6 мая
Старый новый Archon. Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon SB-E X2
Noctua NH-U14S – размер действительно имеет значение
10 мая
Обзор и тест процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
Обзор и тест процессорного кулера Thermaltake NiC C4
Обзор и тест процессорного кулера Noctua NH-U14S
16 мая
Обзор и тестирование низкопрофильного процессорного кулера Thermalright AXP-100 от OCCLUB
21 мая
Обзор кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
23 мая
Обзор и тестирование кулера Deepcool Ice Blade Pro v2.0
31 мая
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
2 июня
Высший пилотаж на низком профиле, часть II.
3 июня
Обзор процессорного кулера Noctua NH-U14S
7 июня
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright True Spirit 90
8 июня
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Gammaxx S40
11 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo 5761
12 июня
Пассивное охлаждение экстремального процессора? Zalman FX100 говорит «Да!»
14 июня
«Шлем» без защиты: процессорный кулер Scythe Kabuto II
16 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo S26
Обзор и тестирование процессорной системы охлаждения Gelid The Black Edition
17 июня
Обзор процессорного кулера SilverStone NT06-PRO
25 июня
Обзор и тестирование процессорного кулера GELID The Black Edition
26 июня
Сравнительный обзор и тест пяти кулеров
Noctua NH-L 12, Thermalright Archon SB-E X2, Thermalright True Spirit 140, Gelid Tranquillo Rev.2 и Scythe Kabuto 2
Обзор процессорного кулера Noctua NH-U12S
1 июля
Обзор и тестирование малогабаритных кулеров Ice Hammer IH-1500A и Noctua NH-L9a
8 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid The Black Edition
12 июля
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
26 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
10 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Reeven Arcziel 12 (RC-1203)
12 августа
Тестирование еще пяти кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
13 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone AR02
16 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Mugen 4
21 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone Heligon HE02
23 августа
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Assassin
6 сентября
HTPС-кулеры GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100
8 сентября
«Очередная реинкарнация» или знакомство с Thermalright Archon SB-EX2!
11 сентября
Встреча одноклассников. Сводное тестирование двухсекционных радиаторов
16 сентября
«Эффектная сфера» или знакомство с Zalman CNPS12X!
02 октября
Тестирование трех кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
02 октября
Обзор и тест процессорного кулера Gelid SlimHero
30 октября
Схватка в HTPC-сегменте: Noctua NH-L12 против Thermalright AXP-200

Заключение

Для начала выделю плюсы и минусы Zalman CNPS11X Performa.

Плюсы:

Небольшая масса радиатора.
Наличие в комплекте универсального крепления, подходящего для всех современных платформ.

Минусы:

Невысокая эффективность, даже с учетом ценовой категории.
Невозможность установки второго вентилятора.
Неудачная конструкция основания.
Спорная конструкция радиатора.

Последний пункт я вынужденно «смягчил», поскольку радиатор, несмотря на все отмеченные недостатки, доказал свою работоспособность.

Лично мне данная модель не кажется удачной, хотя продукту Zalman и удалось справиться с задачей охлаждения разогнанного четырехъядерного процессора. Конкуренция в этой ценовой категории очень высока, при наличии множества интересных предложений совсем не обязательно останавливать свой выбор именно на CNPS11X Performa, проявившей себя не самым лучшим образом и не допускающей установку второго вентилятора для серьезного улучшения эффективности.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/45668_4/ ... forma.html