Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Нужно знать межцентровые расстояния у креплений. Если мои измерения по креплениям Сусаноо/Орочи верны,то м/ц расстояние у Мьюген 2 - 22.5-23мм. Можете попробовать

м/б подойдет

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Альтернатив - пруд пруди и динамитом глуши,если умеете пользоваться переходниками.

Берете любой дипкуловский переходник,выкидываете монтажные пластины и используете для своего старого кулера - Термалрайт/Нохча/Бисквит/Айсхаммер и пр.Только придется немного надфилем пошмурыгать.

Leshiy2371
И какая башня по вашему мнению может хорошо остудить 12900К?!

Petrako Какой вольтаж используете? Если в авто, то мп очень сильно завышает...У меня 5000 бегает при фиксированном 1.2в...5100, при 1.25в....

Да хоть древний Архон.
Дело не в охлаждении,а в напряжения на ЦП.
К слову на 2700Х при активном РВО напряжение м/б 1.48-1.52В,а вот если его вырубить и настроить вручную - 1.25-1.26В.Разница - 10-12С в температуре процессора.

Leshiy2371
нуну
Если у человека 360-ая недовода не справляется с охлаждением процессора, то никакой воздушный кулер точно не справится.

Поставил фрост спирит 140 , выиграл немного - 6 градусов (было макс 71 , стало макс 64,5) и тише звук стал ( не намного) короче так себе результат. Корпус маленький , и глухая стенка - надо корпус менять ))

А ты поставь напругу в 1.5В - там не то,что AIO,градирня не справится.
Вон у чела выше - 6-трубочная монобашня тянет 12900к на 5-5.1ГГц.
Напряжение играет далеко не последнюю роль в температурах.
К примеру на 3700 : если включить РВО Enhanced 1,то цп прогревается в Прайм95 под Стрелой с 1хTY-143(2500) до 86С.А если вырубить РВО - то до 57С.В Прайм95.Маленькая разница,не так ли ? Частота одна и та же - 4-4.1ГГц (при полной нагрузке с AVX+AVX2).
У Интела - то же самое при игре с лимитами и AVX.
Как настроишь систему - то и получишь.

Leshiy2371

А с каким напряжением и др. настройками? Пропробовал вырубить, при 4.2 ГГц и 1.3 В температура за пять секунд ушла за 100 градусов(возможно, из-за очень густой комплектной пасты, излишки которой невозможно выдавить), но проц даже не попытался троттлить. Можете показать график из Аиды, например, на котором видно как возрастает температура после запуска Прайма(с любым кулером)?

Michailovsky
1.40 выставлено, тесты на стабильность пока не проходит!

единственный способ - выпиливать самому детали, сверлить, нарезать резьбу

Мгновенно. 1.3v без лимитов в полной нагрузке это дофига для ZEN2 и новее.
При нагрузке на 3+ ядра в одном CCX можно снимать примерно по 10W с ядра почти на чём угодно с условно низкой температурой. 15W с ядра на воздухе уже очень горячо.
На новых ЦП приоритетная проблема в том как снять тепло, а не в размерах радиатора.

Вы недалеки от истины - от 13.9Вт до 15.1Вт на ядро при Прайм95 с AVX и РВО.При этом напряжение - 1.4-1.48В.

Лично я склоняюсь к идее пойти по пути видеочипов - избавиться от теплораспределительной крышки,но при этом снабжать ЦП защитной рамкой (для предотвращения сколов).Но для этого модули ЦП должны иметь одинаковую высоту.

Если я отрубаю РВО,то напряжение,если оставить его в АВТО - 1.0-1.3В. В Прайм95.Правда там и лимит уже 88Вт,а не 150+.

После того,как отправлю Ледяного Духа в печать.
Но температура у меня растет ступенчато,а не моментально.

Хотелось бы поделиться занимательной темой по поводу количества отводимого тепла кулером Noctua NH-D15
Ибо некоторые люди отписывались, что больше 200 ватт якобы не вывезет кулер.
Так вот. Результат теста (дело было в начале 2020 года) на 9900kf (комп клиента на объекте смотрел):
#77
Тест AIDA64 FPU, 190 ватт примерно, темпа самого горячего ядра 96 градусов.
в авто режиме проц тротлил, пришлось поставить фикс частоту на 4.8 ггц при 1.25 вольт. уж материнку и уровень llc не припомню, но скорее всего llc1, тк. особо от 1.25 вольт не просидало по фото
Температура в помещении была около 22 гдадусов, Coolermaster MasterCase MC500Mt корпус (меш), все вентили раскручивались на полную скорость. Термопаста mx4 оригинал.
Для интереса даже кулер переснимал, думал мей би как-то криво поставлен был, но результат по сути не изменился.
Теперь мой домашний комп в профиле), Noctua NH-D15, купленный лет эдак 8 назад, а может и больше)
#77
напряжение фиксированное 1.3 вольта, llc1 (спецом напругу сильно задрал, для достижения большего энергопотребления)
96 градусов на самом горячем ядре, 225 ватт. открыта боковая крышка, вентили кулера на полной скорости. термопаста та же mx4 оригинал, температура в помещении около 21 градуса.
К чему все это я... да, условия теста разные, несколько разные процессоры, но вот что-то мне кажется, что относительно новые нокты возможно потеряли в качестве относительно старых моделей.
Конечно с кулерами что-бы было подобное это нонсенс)... возможно конечно я ошибаюсь, но по крайней мере что нокта д15 может отвести 225 ватт тепла, вопрос только какая именно и с каким процом)

Максимальная частота - вообще не показатель ничего. Диванные оверклокеры любят мериться частотами, забывая про то, что главная цель разгона - увеличение производительности. А повышение частоты - всего лишь инструмент для этого. Причём не единственный и не главный.
Есть у меня огромное подозрение, что если этому челу нормально отстроить на 4,8GHz, то производительность будет выше, чем эти кривые косые 5,1GHz, которые при любой мало-мальски приличной нагрузке ограничиваются всевозможными лимитами.

Godlike66
Моя маленькая Fuma2 легко вывозит 190W. На грани тротлинга - 200W.
Вот ещё бы здоровенная и тяжеленная NH-D15 вывозила меньше.

Это ахтунг напряжение...с ним только кастом вода справится... Пробуйте 1.25-7в для 5100...

Для канала китгуру на youtube ноктуа специально высылала "правильную" версию NH-D15 для сравнения с CNPS20X .
https://youtu.be/_KXNM2U0MuY
Разница в эффективности двух NH-D15 составила аж 3-4 градуса.
Непонятно как так получилось.

Leshiy2371

Ок. В стоке тоже довольно быстро растёт. Буду менять пасту. PBO отключал только для проверки этого момента.

iskandar

Так нагрев при разгоне выше. Для сравнения СО - самое то.

Нагрев идет не от частоты,а от напряжения.

Теоретически при разгоне выше производительность и выше нагрев. Нагрев выше по причине увеличения напряжения питания процессора и увеличения производительности.
Считается, что мощность на процессоре пропорциональна квадрату напряжения питания и пропорциональная частоте процессора. Но это только если всё настроено правильно и адекватно.
Это когда смысл разгона - увеличение производительности в приложениях, а не просто похвастаться частотой перед пацанами. А то, что на частоте 5,2 у процессора реальная производительность ниже, чем на частоте 4,7 - вообще никого не волнует. В синьку не упал - уже отлично. А уж если линкс сумел пройти, так воообще супермегамастер. А то, что флопсы при этом никакие- никого не волнует.
Если же разгон кукурузный, то возможно всё, что угодно. Линкс на воздухе с частотой 5,2GHz и много других чудес.
Нет прямой связи между частотой и нагревом. У настоящих криворуких рукожопов производительность с частотой никак не связана.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

На адекватно настроенной системе мощность на процессоре пропорциональная частоте.
Но выложенные тобой скрины это не адекватно настроенная система. Это кукуруза.

Скрин с 11900К,который я приводил - это система Лепилова.К нему все вопросы.
Мой 3700Про - наглухо заблокирован(о чем я писал в заметке про IFX-14,год назад),а в этом случае остается только один вариант разгона - РВО. А РВО и "адекватные настройки" - несовместимы. РВО повышает производительность системы на 5-7% (в зависимости от цп и самой системы),правда плата за это весьма велика.