Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Тверь
Egor008 писал(а):
Илья_, тогда действительно, берите ZALMAN< CNPS10X Performa>, его хватит с лихвой, даже можно рассмотреть варианты дешевле, допустим Cooler Master Hyper TX3 EVO.
Лучше Zalman CNPS10X Performa, разница всего в 300 руб получается, + небольшой запас не повредит, кулер под нагрузкой не будет гудеть) Судя по фото, у zalmana еще и крепление получше.
pahan-08 писал(а):
Илья_ точно такая же история буду брать DEEPCOOL Ice Edge 400 XT, как и себе 3 недели назад под 3570К
Наверно каждый ставит то, что у него самого установлено) У меня на проце 2500K стоит Zalman CNPS10X Performa, я уже знаю как его устанавливать, с другим кулером мучиться не хочется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Илья_ писал(а):
Лучше Zalman CNPS10X Performa,
Конечно.
Илья_ писал(а):
разница всего в 300 руб получается
В процентном отношении это + 44% к цене TX3 Evo, хотя на фоне цены всего системника не столь важно.
Илья_ писал(а):
+ небольшой запас не повредит, кулер под нагрузкой не будет гудеть)
Вот тут даже возражать не буду.
Илья_ писал(а):
Судя по фото, у zalmana еще и крепление получше.
Да, не клипсы(аля бокс у intel), а с backplate и на винтах. Хотя достаточно нудно в установке. Лучше взять инструкцию и следовать по ней, я же когда знакомому собирал системник потратил большую часть времени именно на кулер, так как пренебрёк мануалом. Со стороны, наверно был похож на пещерного человека который изобретает колесо, вроде всё просто, но в тоже время так непонятно...
Илья_ писал(а):
У меня на проце 2500K стоит Zalman CNPS10X Performa, я уже знаю как его устанавливать, с другим кулером мучиться не хочется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
Илья_ писал(а):
у него самого установлено
не, я снова зашел и у парней спросил совета, и снова решили его ставить. кстати, люди, корпус будет вот такой. может что то другое посоветуете под 3570 до 1 килорубля? или ставить DEEPCOOL Ice Edge 400 XT и не иметь себе моск?
Добавлено спустя 9 минут 57 секунд: кстати, окончательный вариант системника получился вот такой. что скажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
pahan-08 писал(а):
может что то другое посоветуете под 3570 до 1 килорубля? или ставить DEEPCOOL Ice Edge 400 XT и не иметь себе моск?
Чем конкретно DEEPCOOL Ice Edge 400 XT не устраивает? До 1 000 руб. в ДНС он вариант не плохой. Если расширить круг возможных магазинов до ситилинка, то можно взять Оптиму.
pahan-08 писал(а):
кстати, окончательный вариант системника получился вот такой. что скажете?
Не плохо, но GTX560 я бы сменил на HD7850. По производительности она между GTX560Ti и GTX570, правда мне неясно отчего такая низкая цена на неё, но возможно это ответ на выпуск GTX660, так что подвоха тут искать не стоит. Можно смело брать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
Egor008 писал(а):
Не плохо, но GTX560 я бы сменил на HD7850. По производительности она между GTX560Ti и GTX570, правда мне неясно отчего такая низкая цена на неё, но возможно это ответ на выпуск GTX660, так что подвоха тут искать не стоит. Можно смело брать.
именно в этой модификации подвох в 1 гиге памяти. Не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Vovchikzzz писал(а):
именно в этой модификации подвох в 1 гиге памяти. Не стоит.
Словно HD7850 c 1 гигом за меньшую цену чем GTX560 так же с одним гигом, но за большую цену будет худшим вариантом Глупо отказываться от такого "подарка". Не спорю с 2 ГБ будет лучше для разрешения от 1920x1080(включительно), но если рассматривать из представленного бюджета(т.е. предположительно на карту до ~6.5К р.), то она просто никак не влезает в него.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Руслан_83 Слишком мало информации, какой i5 на 1156 или 1155, в любом случае ни один не подойдёт. Для Фенома 965 ТХ3 вполне нормально будет. Вам бы DEEPCOOL Ice Edge 400 FS или Scythe Katana 3/4
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
Руслан_83 писал(а):
какой лучше взять кулер для разгона i5\фен 965 ? CoolerMaster Hyper TX 3 - 650 р. CoolerMaster Vortex Plus - 700 р.
Ни один из них.
LLIOPOX писал(а):
Для Фенома 965 ТХ3 вполне нормально будет.
он у меня на атлоне 5200 стоял. Для разгона фенома его не хватит (в пределах комфортного уровня шума и вообще)
LLIOPOX писал(а):
Слишком мало информации, какой i5 на 1156 или 1155, в любом случае ни один не подойдёт.
а и5 греется больше фенома? Как так?
LLIOPOX писал(а):
Scythe Katana 3/4
Тоже вряд ли. Щас Катана 3 на профильном стоит. Без разгона - самое оно, тихо и прохладно, но чую, что разгон она нормально не вытянет.
Руслан_83 писал(а):
какой лучше взять кулер для разгона i5\фен 965 ?
Минимум СoolerMaster Hyper 212, Zalman 10X Performa
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: Egor008 имею в виду, что на данный момент брать карту для игр с одним гигом нерационально в принципе. На 1680*1050 уже временами не хватает.
зы. возможен небольшой разгон проца , сейчас стоит боксовый кулер , проц в стоке и под полной нагрузкой в linx темпа доходит до 70 градусов это нормально ? Хочется тише и холоднее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Vovchikzzz Какая разница как они греются, имелось в виду отличия 1155 и 1156 санди, ибо размер самого цп тоже немало важен. ТХ3 нормально держит разгон в пределах допустимого конечно, Катана 3 по кпд примерно равна 400 FS Из личного опыта: у меня был миниТифон на моём цп, держал разгон 4ГГц в пике на 63С, правда вентилятор был поменян на 92мм с шим кулер мастер, крутил 1200-1900 в зависимости от температуры. ПС. Не думаю что миниТифон намного лучше ТХ3, по тестовым температурам из разных источников они опять же примерно в паритете.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
LLIOPOX писал(а):
имелось в виду отличия 1155 и 1156 санди
1156 это не санди. Размер не цпу, а вернее ядра важен не настолько, так как присутствует теплораспеределительная крышка. Но всё равно, тогда лучше брать Hyper 212 Evo, так как у него трубки впритык либо Zalman Performa, у которой нет директпайпа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Vovchikzzz писал(а):
Размер не цпу, а вернее ядра важен не настолько, так как присутствует теплораспеределительная крышка.
Это важно, даже очень. Теплораспеределительная крышка неспособна полностью компенсировать малый размер кристалла. Посмотрите на результаты температурных замеров с кулерами типа Thermalright TRUE Spirit 120 и Thermalright TRUE Spirit 140 на AMD FX-8150, огромный разрыв в 13 градусов, когда же Thermalright TRUE Spirit 120 и Thermalright Archon на Intel Core i7-980X уже всего лишь 3 градуса. Это можно объяснить различием в размерах кристалла. Можно конечно это объяснить различием в TDP, но в номинале AMD FX-8150 даже ниже чем у Intel Core i7-980X на 5 ватт, сложно говорить какое будет значение TDP в разгоне, я обычно прибавляю 50% к первоначальной.
LLIOPOX писал(а):
Доказано что прямой контакт при разных крышках имеет ой какой большой разброс кпд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Egor008 не так написал, не доказано, а если сравнить один и тот же кулер на ПКТ на похожих по тепловыделению цп скажем на 1155 сокете против 1366 сокета, поглядите на тесты ZALMAN CNPS X12, там сразу видна зависимость от размера крышки.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
xmelix85 писал(а):
зы. возможен небольшой разгон проца
С учетом, что процессор без суффикса К, то он действительно будет не большой.
xmelix85 писал(а):
сейчас стоит боксовый кулер , проц в стоке и под полной нагрузкой в linx темпа доходит до 70 градусов это нормально ?
Да. Для стока даже хорошо. Температурный режим процессора можно считать нормальным пока не наступил троттлинг - это защита от перегрева, у Intel она включается при 100С по ядрам. Хотя для меня такие температуры дикость, так как по мне так это как если гнать на машине постоянно со скоростью близкой к максимальной, то есть авто так быстро уёдёт в износ...хотя кусок сложного кремния и автомобиль вещи крайне разные и сравнивать их лишь показывать своё невежество, но другого примера у меня нет.
xmelix85 писал(а):
Хочется тише и холоднее.
Cooler Master HYPER 212 EVO будет действительно тише и холоднее. Но под Ваш процессор будет достаточно и того же ранее названного markz0RIce Edge 400 FS либо HYPER TX3 EVO, а также Scythe Katana 4. Они скромнее в плане охлаждения, но с учетом что процессор Ваш разогнать нормально без свободного множителя не удаться, то их их производительности будет более чем достаточно. Что-то брать дороже не требуется, так как эффективность ранее названых подходит под Ваши требования.
Руслан_83 писал(а):
какой лучше взять кулер для разгона i5\фен 965 ?
Действительно мало информации. Лучше бы назвали бюджет на покупку и магазин. Да и какой разгон требуется? Без повышения напряжения Core i5 вполне хватит названых, а вот фен 965 имеет больший TDP ему жарковато будет с этими кулерами даже без разгона. Последняя цена на CNPS10X Performa в никсе была 914 руб. за эти деньги очень хороший кулер, но что-то он пропал с прилавка, может завезут ещё. Пока что есть за 939 р. H46 PWM - не уступает перформе.
LLIOPOX писал(а):
Egor008 не так написал, не доказано, а если сравнить один и тот же кулер на ПКТ на похожих по тепловыделению цп скажем на 1155 сокете против 1366 сокета, поглядите на тесты ZALMAN CNPS X12, там сразу видна зависимость от размера крышки.
Скорее не крышки, а самого кристалла под ней. Тут не спорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2008 Откуда: Рига
Egor008 спасибо за развернутый ответ , теперь осталось выбрать из Deepcool Ice Edge 400 FS и Cooler Master HYPER TX3 EVO , какой из них лучше на ваш взгляд ? Или равноценны примерно ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения