Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 18.08.2025 9:31

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 693 из 1405 • < 1 ... 690 691 692 693 694 695 696 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

russell-ander

Добавлено: 17.10.2012 16:54

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6

Egor008 А гарантия? +2 года))

Egor008

Добавлено: 17.10.2012 17:22

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

russell-ander писал(а):

Egor008 А гарантия? +2 года))

О да, как же я мог забыть, она ведь так важна, когда речь идёт о процессорах -_-

viton85

Добавлено: 17.10.2012 17:50

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012

а i5 3570k при разгоне какую температуру не должен превышать ???

russell-ander

Добавлено: 17.10.2012 18:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6

viton85 105 - температура при какой проц начнет Троттлить.
Egor008 Ну...всякие случаи бывают)) Кстати у нас разница бокса и нет всего то 6 у.е.

Egor008

Добавлено: 17.10.2012 19:50

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

russell-ander писал(а):

Egor008 Ну...всякие случаи бывают))

Честно говоря не слышал уже давно чтоб новые процессоры выходили из строя, конечно случаи брака бывают, но обычно они сводятся к тому что процессор не работает сразу при первом включении.

russell-ander писал(а):

Кстати у нас разница бокса и нет всего то 6 у.е.

Ну, это у Вас. У нас цены иные.

russell-ander писал(а):

viton85 105 - температура при какой проц начнет Троттлить.

Отмечу, чтоб не возникло путаницы, это температура по ядрам.

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 6:42

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Люди добрые, совет нужен!
Хочу приобрести Scythe Ninja 3 Rev. B на замену своему Zalman CNPS10X Performa, перестал справляться с охлаждением, после того как разогнал свой i5 2500k до 4500 МГц при стоковом напряжении.
Возник вопрос, на счет размеров кулера Scythe Ninja 3 Rev. B, дело в том, что его размеры в соотношении с установленным сейчас в корпусе Zalman CNPS10X Performa, рознятся следующим образом:
Ш | В | Г |
120 | 160 | 120 | - Scythe Ninja 3
132 | 152 | 100 |- Zalman CNPS10X Performa
Установлено 2 планки китовой памяти Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G с высокими радиаторами.
Не возникнет ли проблем с таким различием размеров, при установке Scythe Ninja 3 в корпус Cooler Master CM 690 II Advanced RC-692A-KKN5?
Вот мой корпус и расположение в нем комплектующих: http://s52..radikal.ru/i135/1210/89/d49d4578693e.jpg

Teelle

Добавлено: 18.10.2012 8:51

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011

Orward74 писал(а):

Хочу приобрести Scythe Ninja 3 Rev. B на замену своему Zalman CNPS10X Performa

У Ninja 3 ниже эффективность. Попробуйте просто сменить термопасту и хорошо затянуть крепления кулера. Также можно поставить на него пару вентиляторов типа Arctic F12 PWM.
P.S. Видимо, либо действительно кулер плохо прижат к материке, либо дефект ТТ, так как на такой частоте даже под LinX 2500K не должен греться больше 80C.
P.P.S. Или, возможно, дело в

Orward74 писал(а):

разогнал свой i5 2500k до 4500 МГц при стоковом напряжении.

Такой штуки как стоковое напряжение не существует. Если Vcore=Auto, материнка сама определяет, какое напряжение подавать на проц в зависимости от частоты. Там может быть хоть 1.5v - тогда неудивительно, что проц греется. Попробуйте вручную поставить 1.35v (и проконтролируйте получившееся значение с помощью программы CPU-Z под нагрузкой Prime95/LinX AVX).

Orward74 писал(а):

Не возникнет ли проблем с таким различием размеров, при установке Scythe Ninja 3 в корпус Cooler Master CM 690 II Advanced RC-692A-KKN5?

Не возникнет. В 690 II даже Archon высотой 170мм влезает.

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 9:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Teelle
А с чего Вы решили что у Ниндзи эффективность ниже? Везде пишут что кулер отлично охлаждает, к тому же в тестах перформа явно ему проигрывает, сравнительная таблица тут: http://askbeforebuy.ru/models/tableview/64/

- Про напряжение спасибо за наводку, сегодня проверю.

- О термопасте, она отличная - Gelid GC-Extreme.

- На счет влезет/не влезет: если Вы видели фотографию моего корпуса и все что там установлено, то радиаторы памяти очень высоки:
#77,
это вызывает опасение, что они просто не дадут встать вентилятору.

Teelle

Добавлено: 18.10.2012 9:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011

Orward74 писал(а):

Везде пишут что кулер отлично охлаждает, к тому же в тестах перформа явно ему проигрывает, сравнительная таблица тут

В интернете полно сайтов, которые тестируют кулеры по адски косячной методике. В результате там запросто может возникнуть погрешность градусов эдак в 7, которая аннулирует всю ценность теста. На отзывы вообще смотреть бессмысленно: забугорный народ наивно покупает водянки и думает, что они охлаждают лучше воздуха за 30 баксов так как 1) стоят дороже 2) это ведь вода.
Смотреть стоит прежде всего тесты на fcenter.ru (не сводную таблицу, а именно тесты со сравнением кулеров лоб в лоб), свежие обзоры на 3dnews.ru (их пишет тот же автор) и тесты тут.
http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 157459.png - Performa ~ Baram'2010
http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 159393.png - Ninja 3 лучше Baram'2010 при низкой скорости вентилятора (за счет большого межреберного расстояния Ninja хороша для пассива), но по максимальной эффективности проигрывает. В этом тесте используются неэффективные в плане продувки радиаторов вентиляторы, так что с парой нормальных вентилей Performa должна сравняться по эффективности с Ninja 3 при скорости последних 1000rpm+.
Еще тест: http://www.overclockers.ru/lab/40144_5/ ... _3.html#11 (кстати, опять с неэффективными Scyth'овскими вертушками).

Orward74 писал(а):

это вызывает опасение, что они просто не дадут встать вентилятору.

Вентилятор на Ninja можно ставить с любой стороны: например, снизу.

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 10:15

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Teelle
Вот скриншот вчерашнего теста процессора под разгоном: http://i049...radikal.ru/1210/7d/4c4dbb4b9f10.jpg
Если Перформа лучше Ниндзи, то почему в моем случае такие высокие температурные показатели? И напряжение судя по таблице не высокое и термопаста хорошая, кулер крепко прикручен... В чем же тогда дело?
Ведь тест проходит на ура, система в синий экран не валится и не виснет, бывало что как систему подзакусывало в моменты сильной пиковой нагрузки в OCCT, но тем не менее тест продолжался и зависонов не было, может как раз дело в повышенном темп. режиме, потому и временами подтормаживает? Но если Перформа так хороша, то откуда такие температурные показания?

Teelle

Добавлено: 18.10.2012 10:25

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011

Orward74 писал(а):

почему в моем случае такие высокие температурные показатели?

Температура полностью в норме (пока нет 95C - ОК; у Вас всего-то 71C на самом горячем ядре). Вот какие температуры в местном тесте (правда при напряжении 1.4v, но зато на открытом стенде): http://www.overclockers.ru/lab/47635_4/ ... 00.html#10.

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 10:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Teelle
Но исходя из спецификаций Intel Core i5-2500K, его критическая температура 72,6°C, а у меня уже близко к этому. А Вы говорите "пока нет 95C - ОК". Где же в таком случае правда? На какие показатели ориентироваться?
И почему тогда у меня начинает как систему подзакусывать в моменты сильной нагрузки проца в тесте OCCT? С чем это связано?
p.s.
Вы поняли что у меня Перформа 10я а не 11? Может Вы по этому считаете что Ниндзя 3 хуже?

Последний раз редактировалось Orward74 18.10.2012 10:43, всего редактировалось 1 раз.

Teelle

Добавлено: 18.10.2012 10:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011

Orward74 писал(а):

его критическая температура 72,6°C, а у меня уже близко к этому

Это температура поверхности крышки проца. А датчики измеряют температуру непосредственно ядер. Последняя существенно выше.

Orward74 писал(а):

С чем это связано?

При переразгоне/перегреве комп либо намертво виснет, либо вылетает в BSOD. Подвисания - это просто Windows так работает

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 11:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Teelle
Так если я правильно понял, 72 в моем случае это показания на крышке? А если на крышке 70-70, значит ядра еще горячее, выходит так? А значит это еще хуже для процессора?

Цитата:

Подвисания - это просто Windows так работает

Что то в таком случае не похоже это на нормальную работу Windows, ведь если не нагружать процессор утилитой OCCT, подвисаний ведь нет! Значит получается что эти подвисания, следствие разгона или как?

-= AccepTeD =-

Добавлено: 18.10.2012 12:57

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2012

Orward74 писал(а):

Teelle
Так если я правильно понял, 72 в моем случае это показания на крышке? А если на крышке 70-70, значит ядра еще горячее, выходит так? А значит это еще хуже для процессора?
Цитата:
Подвисания - это просто Windows так работает

Что то в таком случае не похоже это на нормальную работу Windows, ведь если не нагружать процессор утилитой OCCT, подвисаний ведь нет! Значит получается что эти подвисания, следствие разгона или как?

72 - в Вашем случае - это температура самого ядра[которое начинает тротлить при достижении 100С]. Так что Вам не о чем сейчас волноваться. А по поводу подвисаний системы - это нормально. Вы попробуйте создать аналогичную нагрузку без разгона - будет тоже самое. Например если запустить линХ АВХ на использования всей памяти и не оставить системе метров 50 свободной оперативки - такое чуство что вы пытаетесь поиграть в кризис на макс на калькуляторе

_________________
Asrock Z77 OC Formula
Intel Core i7-3770K
Noctua NH-D14
G.Skill DDR3 Ares F3-2133C11D-8GAO X2
MSI HD7970 Lightning
Seasonic M12II-650 Bronze

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 14:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

-= AccepTeD =- писал(а):

Так имеет мне смысл менять Zalman CNPS10X Performa на Scythe Ninja 3, или нет? Если произвести обмен, выиграю ли я в показаниях температуры или получу примерно тоже самое? Если при выставленном множителе 45 (4500 мгц), система не виснет и не вываливается в синий экран, можно ли считать такой разгон удачным, не смотря на показания температуры на процессоре в 72 градуса при максимальной нагрузке в OCCT? Или лучше снизить значение множителя?

Egor008

Добавлено: 18.10.2012 14:19

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

Orward74 писал(а):

Так имеет мне смысл менять Zalman CNPS10X Performa на Scythe Ninja 3, или нет?

Нет.

Orward74 писал(а):

Если при выставленном множителе 45 (4500 мгц), система не виснет и не вываливается в синий экран, можно ли считать такой разгон удачным

Вполне.

Orward74 писал(а):

е смотря на показания температуры на процессоре в 72 градуса при максимальной нагрузке в OCCT?

Температура не критическая. Как и говорилось выше по ядрам для Intel Core i5-2500K допустимая до 95С, а указанная на оф. сайте в 72,7С это расчетная, которую нельзя увидеть не через одну программу мониторинга.
Можете не беспокоиться у Вас отличные показания. А прогревать лучше Linx, он больше грузить, смотрите чтоб показания гигофлопсов были равны, ну или хотя бы почти, отклонение на 0.5 нормально.

-= AccepTeD =-

Добавлено: 18.10.2012 14:59

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2012

Egor008 писал(а):

Полностью с Вашим постом согласен. Только маленькая поправка - Указаная темпа на сайте интел - она расчетная, но не для ядра, а для крышки процессора. Которая холоднее ядер примерно на 30С. А все датчики мониторят температуру самого ядра)))

Orward74 писал(а):

Orward74

кулер не менять. Разгон не снижать. Можно даже добавить сотню-другую и посмотреть на нагрев(Если меньше 90-95 то не заморачиваться, можно еще на пяток-другой градусов ниже для запаса на лето)))) ). И да, разгон можно считать удачным)))С чем Вас и поздравляем)))

_________________
Asrock Z77 OC Formula
Intel Core i7-3770K
Noctua NH-D14
G.Skill DDR3 Ares F3-2133C11D-8GAO X2
MSI HD7970 Lightning
Seasonic M12II-650 Bronze

Egor008

Добавлено: 18.10.2012 15:49

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

-= AccepTeD =- писал(а):

Только маленькая поправка - Указаная темпа на сайте интел - она расчетная, но не для ядра, а для крышки процессора

Я и не говорил, что она расчетная для ядер. Так что это не поправка, уточнение на опушенное мной слово

Orward74

Добавлено: 18.10.2012 16:00

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007

Огромное спасибо всем за разъяснения!
А то я уже чуть кулер не поменял, да и память свою прицепом тоже, т.к. чтобы поставить Ниндзю 3, нужно ставить низкопрофильные планки памяти, у моих планок здоровенные радиаторы.

Egor008 писал(а):

Можете не беспокоиться у Вас отличные показания. А прогревать лучше Linx, он больше грузить, смотрите чтоб показания гигофлопсов были равны, ну или хотя бы почти, отклонение на 0.5 нормально.

Я правильно понимаю, этот этот LinX?:
#77
В программе нужно еще перед тестом что то включать дополнительно или настраивать? Если не эта программа, прошу указать ссылку на нужную, спасибо!
p.s.
Кто такие гигофлопсы?

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 693 из 1405 • < 1 ... 690 691 692 693 694 695 696 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mrDron26 и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: