Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
asher084, Zalman 10X Performa или Hyper 412 PWM. Первый по эффективности на максимальных оборотах сравниться с TS 120, но будет шумнее, второй будет эффективней TS 120 как на равных же оборотах, так и на максимальных. Конкретного аналога чтоб один в один с TS 120 я не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
Посоветуйте кулер для i7-3770K,сист.плата ASUS P8Z77-V DELUXE,корпус Cooler Master Cosmos 1000.Разгоном заниматься не буду.Нужен не сильно дорогой и производительный и тихий кулер,по крайне мере лучше стандартного.
Поставил Zalman CNPS10X Performa, корпус fractal design R4. Задний вытяжной корпусный вентилятор оказался напротив кулера. Может кулерный вообще вырубить? Не умею в линуксе температуру ЦП смотреть, поэкспериментировал бы...
Смотрю на yandex.market кулеры из класса "пассивное охлаждение" - не вижу какой-то особой принципиальной разницы в конструкции с Zalman CNPS10X Performa - те же пять трубок, то же оребрение. Ну может те слегка побольше. В этой ветке форума прочитал, что пассивные кулеры только так называются, а реально это просто такой вариант поставки того же изделия (без вентилятора в коробке), а без вентилятора их всё равно не используют. Поясните этот вопрос пожалуйста (-;
Эм, речь о LinX или Linux?.. Понимаю что написано последнее, но мало ли...
pavelspb писал(а):
Так может и Performa без вентиляторов хорошо справится с задачей?
Только не на Core i5 2500K.
Hoshima писал(а):
Посоветуйте кулер для i7-3770K
Как варианты Zalman CNPS10X Performa, CoolerMaster Hyper 212 EVO, Zalman CNPS10X Optima или DEEPCOOL Ice Edge 400 XT. Первый самый эффективный, но любого хватит под Ваш процессор без разгона. Под конкретно тихий советую Hyper 212 EVO.
Egor008, да как на вашей картинке. Linux gentoo. А возможны варианты пассивного охлаждения для камней, типа i5 2500K (конкретно этот, вроде, считается "холодным")? Если да, то что это за кулеры? (если смотреть на яндекс-маркете список пассивных кулеров, то я не очень понимаю, чем они конструктивно отличаются от zalman performa. Или они все тоже используются с вентиляторами?)
Кстати свой zalman performa я всё равно слышу (слух острый и других источников звука нет вообще, даже машин за окном). Вентилятор включен через переходник с резистором, BIOS показывает 1000 rpm. Но я чувствую нужен переменный резистор, чтобы обороты сбросить ещё сильнее (посоветуйте оный; кстати, почему они называются "реобас"? Что за слово такое? ) Если пальцем немного тормозить вентилятор на zalman performa, то уровень шума существенно падает, хотя кроме него остаётся на-корпусный вентилятор, запитанный от 5V и HDD 7200 seagate st1000dm003.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
pavelspb писал(а):
А возможны варианты пассивного охлаждения для камней, типа i5 2500K
Да.
pavelspb писал(а):
Если да, то что это за кулеры?
Например с HR-02 Macho.
pavelspb писал(а):
типа i5 2500K (конкретно этот, вроде, считается "холодным")?
Смотря с чем сравнивать.
pavelspb писал(а):
я не очень понимаю, чем они конструктивно отличаются от zalman performa
Больше межреберное расстояние и сами пластины радиатора крупнее.
pavelspb писал(а):
Или они все тоже используются с вентиляторами?
Для повышения эффективности на них вешают вертушки, но обычно если уж пассив, то без вентилятора.
pavelspb писал(а):
Но я чувствую нужен переменный резистор, чтобы обороты сбросить ещё сильнее
Может проще вертушку заменить? Например на Arctic F12 PWM. Вращение от 300 до 1350.
pavelspb писал(а):
(посоветуйте оный; кстати, почему они называются "реобас"? Что за слово такое? )
Сам не знаю откуда оно появилось в нашем лексиконе. P.S. Пассив и не нужен, Perform'e хватит небольшого обдува(~600 оборотов) чтоб совладать с температурой Core i5 2500K(без разгона).
Egor008 1) А на яндекс-маркете упомянутый HR-02 Macho - с вентилятором. Ох как сложно - какие-то не-пассивные используются как пассивные и наоборот. Хорошо бы это... список этих наблюдений существовал. 2) Arctic F12 PWM - он без реобаса в комплекте? Мне бы "реобас" пригодился, а то я на софтверные регуляторы не надеюсь из-за специфичности используемой операционной системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
pavelspb писал(а):
1) А на яндекс-маркете упомянутый HR-02 Macho - с вентилятором. Ох как сложно - какие-то не-пассивные используются как пассивные и наоборот. Хорошо бы это... список этих наблюдений существовал.
Ранее существовала полностью пассивная версия, которая называлась HR-02, после появился HR-02 Macho, который дешевле, но в пассиве его всё так же можно использовать, так как эффективность всё на том же уровне.
pavelspb писал(а):
2) Arctic F12 PWM - он без реобаса в комплекте?
Без него.
pavelspb писал(а):
Мне бы "реобас" пригодился, а то я на софтверные регуляторы не надеюсь из-за специфичности используемой операционной системы.
Всё не привыкну, что Вы на Linux...но управление через PWM можно настроить через BIOS. Видно по оборотам, что оно у Вас работает. Реобасов уйма, я использую Scythe Kaze Master Pro 5.25', способен регулировать и показывать на дисплее показания 6 вентиляторов, а так же показывать температуру по 6 термодатчикам. Есть простенький Fan Mate 2 на один вентилятор, вполне рабочий вариант, хоть и неудобен в плане доступности регулятора, если закрепить вне корпуса - вид портит, если изнутри, то нужно лезь в нутро.
Только что до PWM добрался, даже драйвер для чипа nuvoton собрал: https://github.com/groeck/nct6775 - работает: кидаешь маленькие значения - тормозит, высокие - сильнее шумит. Проблемы две: (1) даже на самых низких значениях sensors показывает ~1000 rpm, (2) я слышу вентилятор )
(первая строка - перевод в ручной режим, вторая - собственно регулировка оборотов (0...255). На 0, собака, не останавливается, с остаётся где-то на 1000 rpm).
Провёл испытания zalman performa с вентилятором и без. Тест такой: одновременно запущенный glxgears в дефолтном маленьком окне (показывает ~1500 fps), воспроизведение этого видео с ютуба и кодирование содержимого куска экрана в 1280x720@40fps кодеком h264: "ffmpeg -f x11grab -s 1280x720 -r 40 -i :0.0 -vcodec libx264 -vb 4000k /tmp/screen_854x480.avi"
Все ядра нагружены в среднем на 80%.
С вентилятором температура колебалась в районе 45 град, без вентилятора - в районе 70. В простое с вентилятором - 34. Простой без вентилятора - не мерял (-;
pavelspb, ну если уж что-то более серьёзное не намерены запускать, то подобные значения температур более чем приемлемые. Можно опробовать пассив.
Опробовать пассив - всмысле попробовать использовать имеющийся zalman performa без вентилятора или взять что-то типа HR-02 Macho? (надеюсь данные мне 5 дней на возврат в rikcomp действуют, если я туда термопасты нафигачил). По поводу пассивов - что из этого подлежит рассмотрению? (Хотя тихий вентилятор с резистором спасёт от звука даже с performa). А какая температура будет на камне при использовании приличного кулера, обозначенного как "пассивный" без вентилятора?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2012 Откуда: Moskow
pavelspb писал(а):
1) А на яндекс-маркете упомянутый HR-02 Macho - с вентилятором. Ох как сложно - какие-то не-пассивные используются как пассивные и наоборот. Хорошо бы это... список этих наблюдений существовал.
Посмотрите на маркете радиаторы Prolimatech Genesis, Armageddon и Megahalems Rev.C. Без вентиляторов их конечно использовать не рекомендуется. Но в агустовском номере "КомпьютерПресс" их тестировали в безвентиляторном режиме на процессоре: Intel Сore i7-3770K (Ivy Bridge); TDP 95 ватт. Вот что пишут про Genesis, цитирую " При использовании этого кулера с процессором Intel Core i7-3770K в штатном режиме его работы при полной загрузке, температура процессора стабилизируется на отметке 96ᵒC" Загуглил i5 2500K -тоже 95 ватт TDP. Мачо в пасиве не вытянет. Тут Genesis или Стрела - но Genesis дешевле почти на тыщу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Откуда: Волгоград
в пассиве с и5 2500к в разгоне с макс нагрузкой не справится ни мачо ни стрела,будет предел температур и печка в корпусе,мачо может в районе 90-95 удержать и ни грамма разгона и то под линкс авх повалится. пока из известных полностью пассивный мне кулеров вот это Nofen CR-100A , http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/30672
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Coolingsys писал(а):
Prolimatech Genesis, Armageddon и Megahalems Rev.C.
точно не справятся в пассиве с и5 2500к,сам проверял мегахалем на базовой,в нагрузке кипяток и это даже на авх и не кодинг видео
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд: что еще понимать под пассивом-одно дело закрытый корпус без вентилей и решеток,другое вентили в корпусе,но не на кулере-вроде и проц в пассивном режиме,но шум -то есть,кулер в корпусе работает да и блок тоже с вентилем.может ну ее эту затею с пассивом?все равно блок с вентилем,да и харды греются тоже прилично без обдува. по собственному опыту-даже вентиль в 400-500 оборотов (очень тихий режим для 120 см кулеров) или 800-900 обротов для 92 см (тоже очень тихий режим существенно прибавляют КПд любому кулеру вроде мегахалема, перформы, кулер мастера 212.д
Завтра поеду менять свой Thermalright True Spirit 140. Немного не влез, при замерах забыл важную деталь, что матплата ставится на "возвышенные" винты. На что менять не знаю. Этот нравился всем - компактный в ширину, аккуратный, тихий. Процессор i5-3570K. Разгон планирую до 4500-4800 МГц.
Подобрал несколько вариантов до 165 мм высотой:
1) Thermalright HR-02 Macho. В характеристиках указана высота 162 мм. Так ли это? А то опять не влезет. 2) Zalman CNPS9900 MAX. Очень нравится дизайн. По температурам вроде немного проигрывает Мачо, а по шуму - значительно. 3) Scythe Ninja 3 Rev. B или Mugen 3 Rev. B. Мюген вроде лучше? Как с шумом и температурами? 4) Zalman CNPS10X Extreme
Насчет Genesis еще не известно. Кулер хорош при малых оборотах вентилей, - может и в пассиве неплох.
STM32 писал(а):
Очень нравится дизайн
Хорошие дизайнерские кулеры: Prolimatech Genesis/Super Mega/Megahalems, есть черные версии. По качеству охлада этот Zalman не шедевр. 3), 4) фтопку, так как Macho a-priori лучше. Если забыть про дизайн, то он оптимален.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
polyakoviv Смысла нет полировать и выравнивать основание, без тех же операций с крышкой цп и это факт. И то что TR изначально заточено под маленькие крышки Intel с их компоновкой ядер по центру, тоже давно известный факт. В итоге: TR лучшие на Intel, даже без всяких манипуляций (кроме уж совсем злостного брака)
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Macho a-priori лучше. Если забыть про дизайн, то он оптимален.
А как насчет моделей Scythe?
polyakoviv писал(а):
Корпус?
NZXT Phantom 410. Сейчас еще точно перемерил всё, допустимая высота кулера впритык к крышке 168 мм где-то. А какая высота у мачо? На офф.сайте указана 160 мм, на других 162. Это я так понимаю только высота радиатора? Или вентилятор там можно как на спирите опустить на уровень торчащих трубок?
Сейчас этот форум просматривают: wwr222 и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения