Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 04.09.2025 4:20

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 717 из 1405 • < 1 ... 714 715 716 717 718 719 720 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

Lepharist

Добавлено: 25.11.2012 16:42

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010

ozyris писал(а):

Хочется именно оптимального решения за нормальные деньги, без неоправданной переплаты за скромную разницу в температурах.

Самые холодные и тихие (за разумные деньги) это Thermalrigt Macho и True Spirit 140 (последний возможно не влезет в ваш корпус), но это около 30 лат
Варианты попроще Thermalrigt Macho 120, True Spirit 120 и Zalman cnps10x Performa, эти приблизительно попадают в ваш бюджет

Kregore

Добавлено: 25.11.2012 17:09

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Москва
Фото: 0

Есть Zalman 10X Optima и Scythe Mugen 2 Rev.B. Что лучше из них?

Lepharist

Добавлено: 25.11.2012 17:19

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010

Kregore писал(а):

Что лучше из них?

Для чего? прямой контакт не всем камням подходит (это про оптиму)
Навскидку муген будет немного похолоднее и потише

Kregore

Добавлено: 25.11.2012 17:34

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Москва
Фото: 0

Lepharist писал(а):

Для чего?

Для Phenom 965 C3

Lepharist

Добавлено: 25.11.2012 17:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010

Муген будет лучше, даже наверное лучше 10ой перформы

fnx

Добавлено: 25.11.2012 17:52

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2011

Подскажите есть смысл заменить Zalman 9700 led на CNPS10X Extreme и какая между ними разница в градусах?

ozyris

Добавлено: 25.11.2012 20:36

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Рига, Латвия

Lepharist писал(а):

Спасибо. Покопавшись ещё в интернетах, я так понял, что наиболее предпочтителен 140 Спирит (Мачо имхо неоправданно массивен и объёмен.. перекроет оперативку и всё такое...). Судя по фото, этот Спирит ещё и на мамку вероятно будет дуть снизу, что тоже плюс. Высокий он конечно крайне.. мои замеры показали, что для ножек под мать + мать с установленным кулером есть чуть более 185 мм до боковой крышки. Из чего я заключил, что Спирит должен поместиться. Смущает указанный максимум в 160 мм для аналогичного кейса на сайте производителя (для моей модели цифра и вовсе отсутствует), но ведь рулетка не лжёт? :-)

Или я чего-то не догоняю, и простым измерением расстояния от площадки под м/п до боковой крышки это дело не определяется? Какие тут могут быть подводные камни?

И ещё, не удалось найти убедительных данных по сравнению 120 и 140 Спиритов. Возможно 140 того не стоит, и лучше взять более универсальную по вместимости 120-ку? Правда поддувать на м/п она точно не будет.. :-(

Ткните плиз в полезные сравнения, ежели таковые успешно от меня укрылись... :?:

Lepharist

Добавлено: 25.11.2012 20:52

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010

ozyris писал(а):

Какие тут могут быть подводные камни?

Измерять надо от крышки процессора до боковой стенки, если более 170мм, то тс 140 влезет

ozyris писал(а):

Возможно 140 того не стоит

Тс 140 по эффективности практически догоняет топовые суперкулеры стоимостью в 100$
http://www.overclockers.ru/lab/48584/Ve ... rchon.html

И еще один момент учитывайте, вертушка комплектная у тс 140 отнюдь не дешевая, это ty-140 стоимостью около 15$
Такая же ставится в суперкулеры Архон, Серебряная Стрела.

Egor008

Добавлено: 25.11.2012 23:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

ozyris писал(а):

У меня сложилось, возможно ошибочное, впечатление, чтол для 4.2 Ггц при оптимизированном вольтаже это может быть вполне реально..

Как видно по статистике даже при 1.185V в Linx температура по самому горячему ядру 86С.

ozyris писал(а):

Иви вроде заметно добавляет в температурах при не очень значительном повышении напряжения и частоты

Верно, но парой они уже "из коробки" горячие.

ozyris писал(а):

Для 4.0 Ггц по идее не просто реально, а очень даже вероятно...

Всё зависит от конкретного экземпляра.

ozyris писал(а):

Понятия "приемлемый" и "комфортный" для меня различны
и хочется именно комфортных значений...

Комфортных для кого? Для куска кремния коим и является процессор?) Или всё же для Вас?.. Но к чему такие заморочки?

ozyris писал(а):

Ну максимальные обороты, наверное, не так трудно ограничить.

Естественно.

ozyris писал(а):

Поэтому ежели при равных оборотах Перформа лучше - она лучше. Или не?

За счет более "полного телосложения" Performa на оборотах до 1200 выигрывает пару градусов, при повышении уровня продувки его доминирование сходит на нет и при 1600 об./мин. разницы уже и нет.

ozyris писал(а):

Не будет ли заметно урезана долговечность платы при его отсутствии?

Нет.

ozyris писал(а):

Пока сложилось впечатление, что этот оптимум где-то в районе 1000 с небольшим, ежели в рублях. В местной валюте это 20 лат.

TR 120 как раз ~20 лат.

ozyris писал(а):

Высокий он конечно крайне.. мои замеры показали, что для ножек под мать + мать с установленным кулером есть чуть более 185 мм до боковой крышки. Из чего я заключил, что Спирит должен поместиться.

Должен уместиться.

ozyris писал(а):

Возможно 140 того не стоит

Стоит. Он так же и тише.

Lepharist писал(а):

если более 170мм, то тс 140 влезет

Нужно более 175 мм, там выступающая вертушка кушает 5 мм по отношении к самого радиатору.

ozyris писал(а):

Какие тут могут быть подводные камни?

Необходимо учитывать, что несколько мм скушает текстолит платы и сам процессор, но у Вас запас в 1 см, так что если, замеры верны, то не о чем беспокоиться.

ozyris

Добавлено: 26.11.2012 0:25

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Рига, Латвия

Lepharist писал(а):

Измерять надо от крышки процессора до боковой стенки, если более 170мм, то тс 140 влезет

Пока, увы, нет ни процессора, ни крышки

Случайно нет ли стандартной высоты от основания материнки до крышки процессора?
Ножки под м/п = 7 мм; 185 - 170 - 7 = ещё не менее 8 мм для м/п и процессора :?:

Видел где-то, что можно считать высоту кулера + 15 мм.. по такой формуле - помещается вроде. Если только он не будет сверху особо выпирать за пределы м/п... ну в худшем случае упрётся "рогами" в стенку.. и будет источником вибраций :?:

Хотя вроде не должен. Если с 15 мм всё верно, то зазор милиметра в 2 ещё должен стабильно оставаться.

Lepharist писал(а):

Да, он хорош. Обзор тоже видел этот. Меня только напрягает, что при смене корпуса или м/п на него придётся оглядываться постоянно - может и в корпус не влезть, и верхний слот на материнке перекрыть.. отсюда мысли на тему "а может он от 120-ки недалеко ушёл". Хотя понимаю, что он и потише и поэффективенее будет. Но ощутимо ли? :-)

LLIOPOX

Добавлено: 26.11.2012 0:33

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11

ozyris TR TS 120 i5 2500К 4500 ~1200RPM 86C
TR TS 140 i7 2700К 4800 ~1200 RPM 76C
вот вам результаты +10С при более горячем камне и сильном разгоне.
Если боитесь за высоту, возьмите кулер как у меня, он лучше чем TR TS 120 на несколько градусов и ниже даже чем TR TS 120

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров

ozyris

Добавлено: 26.11.2012 1:04

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Рига, Латвия

Egor008 писал(а):

Как видно по статистике даже при 1.185V в Linx температура по самому горячему ядру 86С.

Ну это при не ниже чем 4.4 Ггц.. видел где-то как у чела темпа падала на ~10°C просто от перехода с 4.4 на 4.3, при том же вольтаже.. в то время как понижая частоты можно рассчитывать и на соответствующее изменение вольтажа, разумеется. В любом случае, на крайняк Линпаком можно пренебречь, и сориентировать температуру по менее сердитым стресс тестам. Праймы там всякие.. Аиды...

Egor008 писал(а):

Всё зависит от конкретного экземпляра.

Ну это да. Разумеется.

Egor008 писал(а):

Ну в первую очередь конечно речь о психологическом комфорте для владедльца куска кремния

От мысли, что куску кремния тоже комфортно, и темпы его деградации от этого достаточно низки. :oops:

Вы хорошо знакомы с физикой деградации процессорного кристалла? Я - нет, и не имею возможности ознакомиться, и поэтому комфортнее чувствую себя перестраховываясь. Сжечь чип, конечно, довольно трудно, учитывая встроенную защиту, но есть подозрение что при тех же 95 °C он вполне себе будет терять свои свойства сравнительно быстрыми темпами.

Egor008 писал(а):

Нужно более 175 мм, там выступающая вертушка кушает 5 мм по отношении к самого радиатору

Судя по этому фото производителя, всё-таки 170 - ведь это высота с учётом тепловых трубок, а они всё же выше вентиля.

С этими Термалрайтами смущает ещё и их выпуклое основание. Нафига неравномерно так по центру давить на проц? :?:

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:

LLIOPOX писал(а):

ozyris TR TS 120 i5 2500К 4500 ~1200RPM 86C
TR TS 140 i7 2700К 4800 ~1200 RPM 76C
вот вам результаты +10С при более горячем камне и сильном разгоне.

А это точно при одинаковой/близкой температуре окружающей среды? :shock:

Продувка корпуса там, всё такое....

LLIOPOX писал(а):

Если боитесь за высоту, возьмите кулер как у меня, он лучше чем TR TS 120 на несколько градусов и ниже даже чем TR TS 120

Ну высота ТС 120 вполне приемлема. За Ваш Пролиматек, похоже, у нас почти в два раза больше просят. За несколько градусов наверное не стоит. :?:

И всё же спасибо за предложенный вариант.

Egor008

Добавлено: 26.11.2012 1:43

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

ozyris писал(а):

Ситуация с разгоном Ivy такая что с ними всегда стоит ждать сюрпризов...

ozyris писал(а):

От мысли, что куску кремния тоже комфортно, и темпы его деградации от этого достаточно низки. Вы хорошо знакомы с физикой деградации процессорного кристалла? Я - нет, и не имею возможности ознакомиться, и поэтому комфортнее чувствую себя перестраховываясь. Сжечь чип, конечно, довольно трудно, учитывая встроенную защиту, но есть подозрение что при тех же 95 °C он вполне себе будет терять свои свойства сравнительно быстрыми темпами.

Деградация начинается лишь при переходе рубежа допустимой температуры при которой включается троттлинг, всё что до этой отметки безопасно. Не беспокойтесь от температуре в тестах в +90С, всё равно в повседневных задачах будет ниже, скорее всего именно столько сколько Вам и необходимо для комфорта.

ozyris писал(а):

Судя по этому фото производителя, всё-таки 170

Не верьте производителю... никогда.
Посмотрите на обзор, там четко видно что вентилятор выше радиатора и даже это отмечено в статье. Это связано со скобами, как видно они погнуты по разному, из-за этого и вентилятор может быть как выше так и ниже, хотя это дело можно подогнуть по своему желанию.

ozyris писал(а):

Нафига неравномерно так по центру давить на проц?

Они это объясняют как свою "фишку" для достижения лучшего контакта именно в области расположения самого кристалла.

ozyris

Добавлено: 26.11.2012 2:05

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Рига, Латвия

Egor008 писал(а):

Не верьте производителю... никогда.
Посмотрите на обзор, там четко видно что вентилятор выше радиатора и даже это отмечено в статье.

Мне трудно судить по наклонному фото, если честно. Касательно ремарки в статье, если вы об этой

Из обзора писал(а):

Общая высота конструкции с вентилятором ~175 мм.

читая статью, я решил, что имелась в виду вся конструкция, включая м/п. (Зная, что для кулера заявлена высота 170 мм) Сейчас, когда Вы обратили на это внимание, думаю, что ошибся.

Egor008 писал(а):

Это связано со скобами, как видно они погнуты по разному, из-за этого и вентилятор может быть как выше так и ниже, хотя это дело можно подогнуть по своему желанию.

Да, пожалуй это главное. Тепловые трубки никуда не денешь, поэтому обязательной высотой, наверное, можно считать 170 мм.

Egor008 писал(а):

Сомнительная у них фишка, по-моему :-(

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Egor008 писал(а):

Деградация начинается лишь при переходе рубежа допустимой температуры при которой включается троттлинг, всё что до этой отметки безопасно.

Хотелось бы знать, откуда Вы почерпнули такую информацию. Для общего развития..

Egor008

Добавлено: 26.11.2012 2:12

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

ozyris писал(а):

Сомнительная у них фишка, по-моему

Да, я ни одного человека не встречал который бы не отметил сей факт, сам к ним отношусь. Но даже кривое основание не отнимает у продукции Thermalrigt лидирующих мест. Так что на это можно закрыть глаза.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

ozyris писал(а):

Хотелось бы знать, откуда Вы почерпнули такую информацию. Для общего развития..

Личное наблюдение. У самого процессор при разгоне не потерял за годы эксплуатации частотного потенциала, хотя ранее стаяла СО попроще и в тихом режиме в тестах доходила до троттлинга, а в повседневных задачах была ~85С.
Но в данный момент макс. разгон я снял, так как "новая" планка памяти не столь хорошо гоняться.

LLIOPOX

Добавлено: 26.11.2012 5:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11

ozyris писал(а):

Сомнительная у них фишка, по-моему

А "стрела" с кривым основанием всё равно лидер у всех.
У меня был Cogage MST-140 (дешёвый аналог АХР-140) кривое основание, я его выровнял и немного шлифанул, получил что щуп 0.01мм не проходил в зазор, ничего не изменилось в температурном режиме.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров

Lepharist

Добавлено: 26.11.2012 9:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010

ozyris писал(а):

Хотя понимаю, что он и потише и поэффективенее будет. Но ощутимо ли?

Можете сами проанализировать
http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 185778.png
http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 176648.png
эти таблички сделал Jordan (обзоры на ф-центре) Немного разные процессоры, но можно сравнить с архоном например и сделать выводы.
ТС140 при минимальных оборотах вентилятора(тишина) охлаждает практически так же как ТС120 и перформа на максимальных (а перформа на макс оборотах это довольно громкая штука

).
Если сравнивать на макс оборотах со стоковыми вертушками, то ТС140 выиграет градуса 4 (но будет опять же тише)

ozyris писал(а):

С этими Термалрайтами смущает ещё и их выпуклое основание.

А кривые крышки процессоров вас не смущают?

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

ozyris писал(а):

Меня только напрягает, что при смене корпуса или м/п на него придётся оглядываться постоянно

Если все-таки высота смущает, смотрите в сторону Thermalrigt Macho, почти такая же эффективность как у ТС140 (высота поменьше, но стоимость немного выше)
http://www.overclockers.ru/lab/43733/Na ... HR-02.html

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

Egor008 писал(а):

Посмотрите на обзор, там четко видно что вентилятор выше радиатора и даже это отмечено в статье. Это связано со скобами, как видно они погнуты по разному

Судя по фото с сайта производителя и с никса,
вентилятор намного ниже концов тепловых трубок
#77

Egor008

Добавлено: 26.11.2012 14:00

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Фото: 5

Lepharist писал(а):

Судя по фото с сайта производителя и с никса,
вентилятор намного ниже концов тепловых трубок

А тут уже выше, так же фотка с никса.
Как я уже говорил зависит от скоб, но их не сложно подогнуть по своему желанию.
Так что со столь критичным заявлением "там выступающая вертушка кушает 5 мм по отношении к самого радиатору", каюсь, был не прав.

ozyris

Добавлено: 27.11.2012 0:47

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Рига, Латвия

Egor008 писал(а):

Личное наблюдение. У самого процессор при разгоне не потерял за годы эксплуатации частотного потенциала

И в то же время ваш процессор, мягко говоря, несколько отличается от сабжа

Архитектура и техпроцесс.. Мне моя логика и представления подсказывают, что, в частности, чем оно мельче, тем проще деградирует... У меня нет глубоких знаний по теме и возможности исследования вопроса, поэтому я, естественно, могу заблуждаться. Ну и личный опыт, разумеется, очень ценная штука; просто не всегда легко корректно интерпретировать его и сделать выводы "по аналогии". Да ведь ещё и статистика (в смысле области математики) как бы намекает, что по единичным случаям довольно нелегко делать надёжные выводы.

Lepharist писал(а):

А кривые крышки процессоров вас не смущают?

Это в смысле после установки радиаторов типа Thermalright?

Впрочем по части процов так и выбирать особо не приходится..

да и не знаю я об их кривости.. признаюсь, доселе не интересовался.. не уж-то их кривость сравнима с этими подошвами "с фишкой"?

Lepharist писал(а):

Можете сами проанализировать

Спасибо.

Lepharist писал(а):

Если все-таки высота смущает, смотрите в сторону Thermalrigt Macho

Высота ещё ладно. В имеющийся корпус вроде влезает, и мне кажется что большинство современных корпусов всё же должны вмещать... вряд ли мне захочется приобрести узкий и невместительный корпус. Меня честно говоря больше смущает возможное перекрытие первого разъёма на м/п. Пока ещё не уточнил, на какой примерно процент м/п этот косяк распространяется.. и насколько это не так у других башен. Ещё меня смущает возможный вред процессору и м/п посредством чрезмерного прижима засчёт их "суперфишки", а так же засчёт веса кулера и отсутствия обдува м/п. Ну обдув, сказал Егор, не критичен. :?:

Не критичен, наверное. Просто знаю, что электроника зачастую лишнее тепло очень не любит.. Вон, электролитический конденсатор стареет примерно вдвое быстрее от добавленных 10 °C.. Тут таких конденсаторов нету, но и разница температур может быть побольше.. не знаю, какая.

Касательно Мачо.. он по-моему уж точно слишком массивен и объёмен. Спирит нравится больше :-)

LLIOPOX писал(а):

У меня был Cogage MST-140 (дешёвый аналог АХР-140) кривое основание, я его выровнял и немного шлифанул, получил что щуп 0.01мм не проходил в зазор, ничего не изменилось в температурном режиме.

Тем более не понятно нафига тогда их фишка. Лишь неравномерное давление и термопасту вероятно труднее распределить подошвой как следует.. а выигрыша нигде нет. Сомневаюсь, что им недоступна технология производства ровных оснований :-)

Ну может умный маркетинг такой... они не такие как все.

LLIOPOX

Добавлено: 27.11.2012 1:16

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11

ozyris писал(а):

Тем более не понятно нафига тогда их фишка. Лишь неравномерное давление и термопасту вероятно труднее распределить подошвой как следует..

Дело в другом, в цп ядра в основном расположены как раз ближе к центру, где собственно и кривизна, получается прижим лучше как раз в центре.
Ну да я не это имел в виду, а то что кривая или ровная на TR подошва всё равно (думаю что и у других так же). А как известно из законов физики, тепло передаваемое на лист меди, распределяется равномерно по всей площади листа, а не нагревая одну лишь точку передачи.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 717 из 1405 • < 1 ... 714 715 716 717 718 719 720 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: