Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
H_Awk писал(а):
пропаяны трубки кто знает?
Если отверстия около ТТ есть, то прихватывают сваркой, если нет - значен просто насажены... зы: как бы у ТР это по ценнику видно - с виду два одинаковых кулера но в ценнике сильно разнятся... у Thermalright TRUE Spirit 120 plus скорей всего прихвачены.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Последний раз редактировалось Sabotender 18.09.2022 12:24, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
H_Awk писал(а):
Thermalright AK120 пропаяны трубки кто знает?
Обжим
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
H_Awk писал(а):
224 xt неожиданно слил всем
по их конструктиву это понятно... 224ая хорошая модель в своей цене... если взять другие в его цене или даже дороже, но с 4ТТ, сольются ему очень многие....
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Последний раз редактировалось Sabotender 19.09.2022 8:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
H_Awk писал(а):
224 xt неожиданно слил всем а Burst Assassin даже с горбом показал лучшие на 7 градусов результаты
Осталось понять, почему в cb r20 при нагрузке 110w против 60w в CP2077, на тех же 900-х оборотах разрыв вдруг упал до 2-х градусов. Видимо не всё так однозначно, возникают вопросы к условиям и тщательности тестирования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Vadim++ писал(а):
на тех же 900-х оборотах разрыв вдруг упал до 2-х градусов
Например ТТ эффективней работают при данной нагрузке + еще ВК влияет (разные размеры радиаторов, разные отступы от ВК и т.п.). Про ТТ, т.к. они разные на большинстве кулеров - у них должна быть определённая мощность, где они максимально эффективны. Т.е. там не линейный график в зависимости от температуры.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Последний раз редактировалось Sabotender 19.09.2022 8:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
H_Awk писал(а):
купил расхваленный SE-224-XT и как раз здесь вышел обзор тестирование и его и Burst Assassin 120
поменьше смотри говнообзоры с мусором 3700х , с которого афтор не может снять 150ватт даже на топ кулерах, к современным процам и температурам , этот высер обзор не имеет отношение .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Skylake i7 что не так с новыми ЦП ? если ЦП от интел - там теплосъем будет еще лучше, или 2у чиплетные райзены. Уже вроде 2ой раз спрашиваю... ответа так и не увидел. Какая разница сколько ват у ЦП, главное методика одна... у 1ого чиплета трудней снимать тепловой поток. Не надо проводить параллель между электрической мощностью и возможностью Кулера. Тепловой поток на площадь сечения у всех ЦП сейчас разный.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Последний раз редактировалось Sabotender 19.09.2022 8:53, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Sabotender писал(а):
+ еще ВК влияет
Не влияет - открытый "лежачий" стенд, сделанный из TT Core P5.
Vadim++ писал(а):
почему в cb r20 при нагрузке 110w против 60w в CP2077, на тех же 900-х оборотах разрыв вдруг упал до 2-х градусов.
CB R20 использует AVX+AVX2, а вот в КП2077 AVX выпилили. Зато там плотность мобов на максимуме. К тому же не забывайте, что испытуемый - "образец эталона ТР", говоря простым языком - горбатый. Срежьте горб - и помашите ID-Cooling-у и пр. ручкой. У меня тоже самое было с BigShuriken 3, который просто ожил даже после грубой шлифовки.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Skylake i7 писал(а):
поменьше смотри говнообзоры с мусором 3700х , с которого афтор не может снять 150ватт даже на топ кулерах
Ты пришел сюда, чтобы подарить мне Asus TUF GAMING Z690-PLUS D4 + i7-12700K ? На 1700-м число трубок еще как решают и ВА120 раскатает весь ряд ID-Cooling от 224-го до 207-го. Хомяк всегда всем недоволен - по-ходу у него печеньки закончились. П.С. Сейчас будут выкладываться закладки, которые я просто не дооформил. И да - они на АМ4. Говорят Корвалол с Валокордином в аптеках сейчас по акции раздають...
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Последний раз редактировалось Leshiy2371 19.09.2022 9:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Leshiy2371 писал(а):
Не влияет - открытый "лежачий" стенд, сделанный из TT Core P5.
Она не может не влиять. Теплообмен излучением никто не отменял. Иногда и 1ого градуса дополнительного достаточно что бы изменить ситуацию. Но в данном тесте это актуально. зы: кстати... если сможешь как нить, протестируй в разных положениях кулер... т.к. горизонтальное и вертикальное положение ТТ может прилично влиять.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
Sabotender писал(а):
что не так с новыми ЦП ? если ЦП от интел - там теплосъем будет еще лучше, или 2у чиплетные райзены. Уже вроде 2ой раз спрашиваю... ответа так и не увидел. Какая разница сколько ват у ЦП, главное методика одна... у 1ого чиплета трудней снимать тепловой поток. Не надо проводить параллель между электрической мощностью и возможностью Кулера. Тепловой поток на площадь сечения у всех ЦП сейчас разный.
для этого мусорного цп судя по недотестам не нужен даже топ кулер, разница 2-3С , тоесть весь затык в данном цп , с реальность и производительностью кулеров этот недообзор не имеет ничего
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Vadim++ писал(а):
Зачем макс. нагрузка ограничена, как понять на что способен кулер?
Не, я конечно могу поставить Enhance 4 (165Вт+) в настройках РВО - но такую нагрузку вывезет далеко не каждый воздушный кулер. И 145-150Вт с одного чиплета - это уже дофига. Это выходит порядка 2Вт+/мм.кв. чиплета. У Интела - 0.8-1,2Вт/мм.кв. монокристалла. + После таких экспериментов МП однозначно уйдет в ремонт(на перепайку сокета). У двухчиплетных максимальная нагрузка - 170-190Вт, но температура тротлинга - 85С. А у одночиплетных - 95С. А 60Вт - это средняя мощность в играх(при установленном лимите в 88Вт). Да даже и с активным РВО(до 150Вт) - не выше 60Вт.
Sabotender писал(а):
если сможешь как нить, протестируй в разных положениях кулер... т.к. горизонтальное и вертикальное положение ТТ может прилично влиять.
Это будет во второй части пассивных кулеров( Orochi / NH-P1 /CR-85C/HR-22/Lucifer v2 /Macho). И будет это уже не на АМД, а скорее всего на 12400.
Добавлено спустя 3 минуты:
Skylake i7 писал(а):
тоесть весь затык в данном цп
А не в "классически ровном основании" кулера от ТР ? Срежь его и 2-3С превратятся в 5-8. Хотя, ты же у нас идейный...
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
Leshiy2371 писал(а):
Не, я конечно могу поставить Enhance 4 (165Вт+) в настройках РВО - но такую нагрузку вывезет далеко не каждый воздушный кулер.
Ну если у амд такие ограничения, то ок. Просто в ограниченных условиях все как бы справляются, зачем платить больше - такой вывод напрашивается. А с ростом нагрузки легкие кулеры сольются, а массивные будут продолжать тащить. А для того же интела 165Вт это где-то в начале тестирования стабильности.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Не мучайте 4 ядра хассвел. 150Вт там на воздухе будет на грани безопасного напряжения в лучшем случае. А скорее всего там будет 1.4+v да ещё и с довольно высокой температурой. Почти 40Вт с ядра тяжело снимать, даже на большом чипе.
Как считаете, IH-4700 справится с i7 11700 ? Сейчас на 11400 стоит - нормально, не сдерживает проц. Вообще, чисто внешне он внушительнее современных куллеров на заявленные 150Вт выглядит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения