Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Ты правда сравниваешь массовый товар и то, что присылают на обзоры ? У этого G6 BK основание ровное.

Вентилятор и его настройки. Люцифер очень толстый, а значит и весьма требовательный к вентилятору. Ему помогает установка второго вентилятора (если у тебя в БИОС вентилятор на фиксированных оборотах). Плюс - правильная установка (скосом теплотрубок к радиатору ВРМ). Еще как вариант - кофр(воздуховод) от Мачо, он устанавливается на задний вытяжной вентилятор и также фиксируется на задней стенке радиатора - неплохо так повышает производительность кулера.

Забираю в ДНС 30.09, тесты буду делать на выходных. Но на мой взгляд кулер весьма спорный - Фантом Спирит перспективнее и дешевле.

Да, я давал на него ссылку в этой заметке https://overclockers.ru/blog/Leshiy2371 ... tirovaniya

Ну, я не был в курсе об этом )))

У меня своя курва, через софтину:

Все вентиляторы подключены к цпу фан через хаб.
Но скоро я их разделять буду: корпусные отдельно от процессорного.

В моем случае по другому кулер не установиться.

На чем будешь тестить?
По обзорам и у него подошва не идеал.
Но вроде как по производительности он лучше чем ак620, во всяком случае на интеле.

Буду знать, что это твой профиль и покупать что либо можно смело.
rvspost, наждачку мочил водой?

Увы, но с таким подходом говорить об объективности предстоящего обзора не приходится.
Любое устройство до его изучения и тестирования можно оценивать только по техническим характеристикам, не делая никаких выводов.
А когда ещё до того, как детально изучил, разобрал/собрал, протестировал/измерил, говорить, что какое-то другое устройство перспективнее, попросту недопустимо. Тем более это важно в системах охлаждения для процессоров, где влияние на конечный результат оказывают десятки факторов.
Так что, либо чистый и беспристрастный подход к делу, либо никакой. Другого не дано.

Странная настройка - в большинстве случаев для тихого режима достаточно 60-70% от оборотов (если зафиксировать обороты вентилятора). У Люцифера это 840-980об/мин - если корпус закрытый, то ты ничего не услышишь.

Посмотрим - не люблю гадать.

Даже визуально можно определить возможности того или иного товара(устройства). А теперь представь, что на 11700К подтвердятся выводы - изложенные в этой теме. В любом случае возможности Фантом Спирита я видел как на 1700, так и на АМ4 к тому же с учетом соотношения цена/производительность/перспектива на текущий момент это лучший воздушный кулер для игровой сборки. Кореец с куда большей ценой тут в пролете.
В любом случае конечную точку в споре поставят Прайм и игры.
Сегодня забираю ТугойХаер (пришел на сутки раньше), а завтра - корейца.

Визуально? Как ты оценишь качество используемых тепловых трубок визуально?
А как посмотреть на то, без пропусков ли пропаяны трубки в желобках основания? Внутри него.
И ты умеешь визуально определять степень сопротивления воздушному потоку разных типов торцов рёбер? Какой лучше: прямой, волнистый или зубчатый?
Вот серьёзно: я протестировал более 400 моделей воздушных кулеров, но делать выводы об эффективности той или иной новой модели лишь по визуальному её осмотру позволить себе не могу.


У тебя весьма уникальный тестовый стенд (открытый, если не ошибаюсь, да ещё и при вертикальном расположении кулеров). Так их практически никто не эксплуатирует. К честности самих твоих результатов у меня традиционно вопросов никаких, но с практической точки зрения они малополезны.

Добавлено спустя 34 секунды:

Во! поддерживаю.

Нет. Кстати да. Только у PCCooler G6 BK вот эти пустые пространства между трубками не вызывают доверия для Ryzen 5000 Имхо лучше не с прямым контактом взять. У Лешего там есть Thermalright Peerless Assassin 120. Это фото основания Thermalright Peerless Assassin 120 из статьи Лешего, если этот же кулер в объявлении, то брать его и ничего ровнять не надо

Есть такой. Поставил на 7600x. Не нравится. Вентиляторы реально убогие. Вроде и не какой-то шум, но отчетливо слышно из всего компа только их. Этакое равномерное гудение, даже в простое на 700оборотах. А с учетом кривых температур у райзенов последних, когда есть рандомные скачки - начинают переодически раскручиваться и совсем напряжно. Поставил 1.5 месяца назад и уже хочу поменять вентиляторы.

з.ы.Кстати если кто подскажет приличные вентили, которые будут тихими и норм встанут на это кулер буду благодарен. У штатных нестандартный размер 130мм.

https://overclockers.ru/blog/Leshiy2371 ... 00-am4-am5 - были у меня PCCooler GI-X5R V2 и Thermaltake UX210 ARGB. Одного взгляда на них достаточно, чтобы понять что это слабые кулеры (что и подтвердилось).
Да и вырос я в семье инженеров-конструкторов. Сейчас я исправляю огрехи в конструкции нескольких кулеров газовым паяльником (результаты модификации опубликую ближе к НГ). И находятся эти огрехи именно при визуальном осмотре.

Каждому свое. Но увидев Ассассин 4 на рендере я сразу понял - этот кулер тихим быть не может. А разобрав его только лишь в этом убедился.

Да неужели ? А еще существуют корпуса с горизонтальным расположением МП:
-Aerocool DeadSilence
-CoolerMaster HAF XB EVO
-SilverStone линейки Grandia / Milo
-Chieftec Cube /Pro Cube/Chieftronic M2
-Thermaltake Divider 200 TG / Core V1/Suppressor F1
И да - я легко могу прикрутить ноги своему Р5 и будет вертикальный стенд. Но что это изменит ? Также ничего не изменит тестирование в Core X31 /Lancool 216/ Anidees AI-7


Температура 2700Х после 5ч игры в Киберпанк 2077 на релизе (4К/Средние). Кулер на 2700Х - ТруСпирит 140 (800об/мин). Даже в 1440р/Высокие температура не повышалась. Корус - Gelid Dark Force.

А в этот корпус хоть 3090Ти засунь - даже она не нагреет процессор.
И да, в корпусе СМ HAF XB EVO температура 1080Ти в режиме 4К не превышает 65С, а температура процессора - 45-48С

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Тихие и производительные ? На ум приходит только Нойзблокер.

Это ты в крайности впадаешь, приводя в пример такие кулеры.
Лучше попробуй на глаз определить эффективность Thermalright Peerless Assassin 120 Black и Thermalright Phantom Spirit 120 SE до их тестирования


А я не про существование таких корпусов говорил, а про "массовость" их использования.


Вообще-то, это дофига всего изменит. Тут даже пояснять не буду, тем более человеку, выросшему с семье инженеров-конструкторов (не_сарказм).

Ааа, вон где второй...

Теперь я понимаю, почему у Лешего такие странные графики... ну да чтобы быть не похожим на другого товарища, не будем называть его ника. Поэтому и стенд другой. Ох Леший, ох хитер
PS Надо работать в коллаборации, пусть по разному, от этого всем плюс: и здоровая конкуренция, и пользователи смотрят с разных сторон.

Где-то здесь мне отвечали про различия между Noctua NH-D15S и NH-D15 - никак найти не могу то сообщение, видимо его удалили. Вроде бы один из них симметричен, а второй смещен относительно оси, а в этом все различий больше нет? А какой тогда брать лучше, обычный без S который (без смещения)?

Он асимметричен и идет с одним вентилятором в комплекте. Д15, как бы старая модель выходит ( вроде того).

Про вентилятор забыл написать, точно! А наверное брать лучше NH-D15 тогда? Так что-то не нашел пока к NH-D15S потом можно приделать будет второй вентилятор и где тогда крепления для этого взять? Плата будет ATX, корпус просторный.

Десктоп формат - очень массовый. Особенно в офисе(корпоративный сегмент) и медиа. Те же компьютеры HP.

Я тебе и так скажу - РА120 продует. 5-7С - примерно настолько опережает Фантом Спирит своего предшественника - РА120. И чем ниже будут обороты и больше нагрузка - тем больше будет разница. Разница в играх м/у ними - 4-5С. Даже с ТТ 3ген РА120 будет отставать.

Изменение положения в пространстве у Открытого стенда ? Молодой человек, даже 250-300Вт от 1080Ти в свое время не могли нагреть ни 2700Х, ни 6850К. А вот изменение процессорозависимых настроек в играх - таки да.

Ну я раньше делал тесты на АМ4...И да - Открытый стенд - это классика тестирования ибо влияние внешних факторов минимально, а вот корпусов и сборок с "настройками" - тьма. И под все из них не подстроиться.
П.С. На АМ5 делать не буду - дорого и геморно.
П.П.С. Сравнение в корпусах разных годов выпуска тоже будет - но чуть позднее, после теста кулеров.

Они, вроде, есть в комплекте...
Тут сам смотри, что выгоднее. Для АТХ платы разницы особо нет, а вот для мАТХ асимметричный лучше, чтоб избежать контакта с бэкплейтом карты.

Серьёзно? Я в офисе 22 года работаю, и ещё >3500 коллег по всей области. Системных блоков формата десктоп не было чуть больше чем никогда. А от башенных системников ушли лет 15 назад, давно везде моноблоки стоят, уже 4 поколения сменили. В других субъектах РФ тоже.
Так что опять мимо.


Ну вот видишь, снова ты не прав. Глаз подводит. Статью завтра опубликую.
Я лишь хочу сказать, какой бы опыт у тебя не был, никогда не делай выводов лишь по картинкам в интернет, как ты это пытаешься сделать с PentaWave. Это попросту помешает объективному обзору и тестированию.


Без комментариев.


Конечно на стенд надо в первую очередь смотреть.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Какая "классика тестирования"? Что ты выдумываешь? Боже...
Единицы используют кулеры на открытом стенде в вертикальном положении. Единицы.
И твои тесты для этих самых единиц с условными допусками.

Сделай по возможности тест PentaWave на ам4 - думаю многие заценят.
Да, согласен, не актуальность сокета и всё такое, но кто бы что не говорил, цп на данном сокете очень много, они до сих пор покупаются.

Потому что 7 трубок против 6

Нет, не поэтому.
К слову у меня РА120 хоть и на ТТ ген1, но с ровным основанием, а вот Фантом Спирит пусть и с 7-ю ТТ ген4, но у него горб в основании. И даже с горбом он обходит РА120 в играх на 6С в среднем. А если шлифануть ему основание ? То уже разница будет не 5-6С, а все 10-12. Разница же м/у ТТ 3ген и ТТ 4ген все равно будет - и тут сыграют качество основания и модель вентилятора. Радиатор с его оптимизациями вторичен - это показал тест Фантексов.

Сокет все еще актуален, особенно если учесть,что для него есть 5600/5800Х(3Д) / 5900. Видеокарта решает куда больше. Но если он горбатый - то рекомендовать его можно только рукастым.