Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
я здесь уже отписывался по этому поводу(правда давно это было),но мне попался именно яйцеголовый ноктюа-везде есть свои подвохи,хоть это и не масово как в случаях с термалрайтами,но тоже не исключение.
з.ы.а ноктюа я сразу вернул взад и не жалею,потому что шлифовать ИФХ-14 было приятней
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
Denis_vord Noctua не для "гнать,гнать,гнать" - потенциала для роста нет (шлифовка, доп. вентиляторы, доп. обороты). Его удел тихое и эффективное охлаждение. Очень качественный продукт, если бы не встречающиеся проблемы с основанием
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
W124TH Спасибо за совет. Поначалу тоже к нему присматривался, но его нигде в продаже нет.
Tim Ronski Я много обзоров читал, спасибо что указали на то что возможность посадки на 478ой сокет есть. Но всё же я думаю откажусь от этого варианта, потому что слишком уж большой этот кулер, боюсь в корпус не влезет.
Есть ещё что-нибудь доступное в продаже и эффективное? Приметил Scythe ZIPANG, но сдерживает то что нет у него back-plate.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой лучше взять кулер для разгона C2D E8400 на матери Asus P5Q-Pro, в пределах полутора тысяч р., вот по этому прайсу. Выщеперечисленное железо буду покупать только на следующей неделе... Судя по разным тестам и обзорам, надеюсь разогнать хотя бы до 4ггц (память буду брать DDR II 4096Mb (2x2048) PC8500 1066 Mhz Kingston Hyper X (KHX8500D2K2/4G) Kit of 2). Оцените если не сложно выбор железа и удасться ли разогнать до 4ггц, а может и выше на данной матери?
killer2636 - на S478 можно и без backplate прожить.
Tomberg За ~1500p или меньше есть такие варианты:
CoolerMaster RR-CCH-LB22 Hyper 212 S-775, AM2 32.5 1135.55 (его вентилем материнка управлять не сможет, зато можно повесить вторую вертушку)
CoolerMaster RR-CCH-PBU1 GeminIIS S-754, 775, 939, 940, AM2 44 1537.36 (PWM-вентилятор + небольшие размеры)
IceHammer IH-4405 SocketAM2/754/939/940/LGA775 32 1118.08 (очень неплохой кулер, правда на Е8400 теряет в эффекивности из-за прямого контакта теплотрубок)
IceHammer IH-4401A AM2/754/939/940/LGA775 29 1013.26 (тоже самое, но есть шанс, что попадется кулер второй ревизии с основанием закрытым медной пластиной, это однозначный bestbuy сегодня)
Ну и классика Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114) LGA775/478/AM2/939/754/A(462) 36 1257.84 (кулер материнкой управляться не будет)
Обсуждение выбора железа здесь является оффтопом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
Tim Ronski Спасибо за совет
Вот для себя выделил Scythe ZIPANG и Scythe Mugen. Посоветуй пожалуйста что лучше будет? Если есть ещё интересные варианты, озвучь пожалуйста.
Друзья, посоветуйте, пожалуйста, несколько эффективных 4-х пиновых кулеров по цене в пределах 1500 для Intel e8400 (буду немного разгонять). Несколько потому,что еще не знаю, где именно буду собирать компьютер, а прайсы везде сильно отличаются.
Конфиг: мать p5q-e, корпус Cooler master 590, длинная видеокарта.
Tim Ronski Весь вечер читал всякие обзоры и тесты... IceHammer для сильно разогнанного Е8400 слабоват будет, а Big Typhoon вообще фигня полная, и крепление и охлаждение, его Залман 9500 и тот обходит, а стоит дешевле! А почему не предложили Thermaltake MaxOrb? имхо идеальный вариант, и стоит 1.5тр!
killer2636 - потому что там другой метод установки, там не защелки, а лапки, которые цепляются за рамку вокруг сокета.
Tomberg - какие еще тесты вы читали? IH-4401/4405 справляются с охлаждением разогнанного Core i7 920, а bigTyphoon в свое время заметно превзошел Зальман 9500 (с учетом шумности), тем более Зальманы везде и всегда были дороже.
Tomberg писал(а):
А почему не предложили Thermaltake MaxOrb? имхо идеальный вариант, и стоит 1.5тр!
До идеала ему далеко как до звезд, он слишком низкий, и могут быть проблемы с установкой на некоторые материнки, к тому же его радиатор недостаточно жесткий и может сильно вибрировать, издавая неприятное гудение.
Я не случайно поставил первыми CoolerMaster RR-CCH-LB22 Hyper 212 и CoolerMaster RR-CCH-PBU1 GeminIIS, это наиболее оптимальные варианты. Тем более, что гигабитовские платы могут управлять 3pin вентиляторами.
Сегодня окончательно разочаровался в GeminII - поставил два 1500 оборотных вентиля - 45 в простое и 94 под линью (Q6600 1,35V) подскажите что взять, чтобы и цена не кусалась, и качество не подводило, и эффективность впечатляла (за свою цену)
Whistler-X - странно, не должно оно так горяче быть. Ты крышку проца проверял на ровность?
Whistler-X писал(а):
чтобы и цена не кусалась, и качество не подводило, и эффективность впечатляла (за свою цену)
IceHammer IH-4401/4405 - лучшее бюджетное решение под Q6600, а если попадется 4401 Rev.2 с основанием закрытым медной пластиной, то это вообще musthave и bestbuy нашего времени, стоит чуть дороже 1000р и по эффективности входит в десятку лучших современных суперкулеров.
Tim Ronski проверял, ровная. А разве 4405 не лучше? Он же с HDT.. у них конечно крепления не очень.. а вероятность кривой подошвы какова? и мне не обязательно бюджетное, мне ценой не дороже 2к
Whistler-X - HDT это скорее минус, чем плюс. Основания у айсхаммеров ровные и неплохо обработаны. Собственно, если не будет 4401 Rev.2 можешь и 4405, который с прямым контактом, на свой проц ставить.
Не дороже 2000р остальные кулера лучше не будут в твоем случае (Q6600). Разве что Scythe KAMA ANGLE <SCANG-1000>, но не уверен.
И не забудь повесить на IceHammer второй вентилятор, дает неплохое снижение температуры при той же шумности.
Tim Ronski почитал обозоры, эффективность очень порадовала (около 80 градусов на 1,5V - замечательно за такую цену), но заставляет задуматься не особо сильный прижим.. как его улучшить? Вентиль думаю повесить Scythe Kama 1200
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Whistler-X писал(а):
но заставляет задуматься не особо сильный прижим.. как его улучшить?
На счёт прижима сильно не парься. В новых ревизиях крепление идёт вполне человеческое. Сам неделю назад поставил бате в системник 4350 с целью снижения шумности оного. Крепление держит отлично. А 4405 по весу не сильно тяжелее чем 4350.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения