Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Leshiy2371 , спасибо. Но тут неожиданно проблема нарисовалась, пацан хочет Интел... В бюджет буду вмещать 14600k и думать, чем охлаждать. Вода или воздух. Учитывая, что товарищ про воду мечтательно говорит, а проц можно и за 250Вт загнать (не исключаю, что шаловливые руки начнут гнать).

Нечего там гнать в этих цп, их душить надо.

No Problem - этот кулер тянет до 270Вт. Сергей уже проверял на своем 13900К - https://club.dns-shop.ru/review/t-105-k ... -120-se-f/ . Пока что это имба за 4К которая не контрится ни чем
П.С. Надеюсь я успею сделать до НГ обзор на "Тень" (Phantom Spirit 120 EVO) - только что закончил с RX580/RX6600 vs A750/A770.

Leshiy2371 да читал я обзоры... В твоем-то и 220Вт с 12700k отвести не получилось. У Сергея вон pentawave отвел 300. Но не укладывается это в мои представления о физике. Твои результаты намного ближе моему предыдущему опыту.

На максимальных оборотах было 230Вт. По расчетам и испытаниям ТР его предел - 265Вт.
To All
Ребят, смотрите чо я надыбал


Кажется и в ТР понимали, что на ТТ ген1 "Дед Мороз" не ахти.

в общем поставил ps120 evo, вентиляторы субъективно не тихие, в остальном думаю мало чем отличается от оригинала в плане охлаждения, но это на первый взгляд

Ну вот, теперь окажется, что ещё и эффективней фрост спирита

Значит придётся AlexRR77 13900к брать, вместо 14600к, чтобы на все ватты. Иначе никак.

Ну как-то вроде на максимальных и при 220 Вт троллинг был быстро. https://overclockers.ru/blog/Leshiy2371 ... irit-120se

В отвод ~250Вт могу поверить при хорошем контакте с процессором и удачном термоинтерфейсе под его крышкой.
Тогда уж надо брать PentaWave Z06D, который у Сергея 300Вт отводит от 13900К с 90С на проце. Правда, в другом обзоре на нем 13600К при 185 Вт уже 95С достигает.

PS: интересно, а если у водянки ровный пятак, он нивелирует прогиб проца в lga1700 своим прижимом? Или может в новых мамках стало лучше с изгибом?

Это на плате ASUS. На MSI тот же процессор с теми же частотами и напряжениями показывает 265 ватт.

Сколько бы кулер не мог максимально отвести от проца с количеством ядер Х, он никогда не сможет столько переварить на проце с количеством ядер У, если У < Х. Это стоит учитывать, чтоб потом не думать "что пошло не так?!!!"

А датчика на VRM нет? Все же TDP это расчетный показатель, а реальное будет зависеть от настоящего напряжения на проце.

Ну тут как бы 6 и 8 мощных ядер, т.е. предполагается, что 0.75 мощности от 13900К должно отводить от 13600К. А не сходится. Даже с 265 Вт... Насколько помню формулу передачи тепла, там линейная зависимость от площади.

И не сойдётся. Лотерея в виде качества термоинтерфейса под крышкой, помимо качества самого кристалла, может дать весьма приличный разброс. Да ещё и сам кулер от партии к партии может менять свои хар-ки кмк

Понятно, что разброс есть. Качество кристалла здесь меньше всего влиять должно, следом влияет термоинтерфейс под крышкой (хотя мне казалось, Интел уже вернулся к "припою" и он одинаковый по линейке), а также термопаста, прижим и качество в конкретном сочетании железа... Просто от 300Вт это выходит 225Вт, что ну очень сильно отличается от 185Вт во втором обзоре. Конечно, там и мать Gigabyte (возможно, на Асусе дико завышает фактическое значение), и нет рамки на сокете, и термопаста иная... Но все равно как-то слабо выглядит 185Вт и 95 градусов. У меня на 9700 Fuma2 эти 185 отводит на гораздо меньших оборотах вентиляторов.

А если смотреть на воздушку, забить на мечты пацана (тут основной вопрос, подарок должен же радовать, а не быть чисто функциональным), то лучше взял бы что-то двухбашенное со 140мм вентиляторами. Frost Spirit на работе вполне радует даже с одним вентилятором.

Вот все данные для сравнения на разных платах:
1) ASUS ProArt Z790-Creator WiFi – Intel Core i9-13900K 5.4-4.3GHz 1.205V LLC6 SA1.050V – Mem 6.0GHz – PentaWave Z06D (PWM 2×850-1900RPM) Cinebench R23


2) MSI MPG Z790 Edge WiFi – Intel Core i9-13900K 5.4-4.3GHz 1.150V LLC3 SA1.050V – Mem 6.933GHz TW – ID-Cooling Frozn A620 Black NEW (2×2050RPM) Cinebench R23


P.S. >300 Ватт на ASUS выкладывал здесь же ранее.

а также 8 и 16 маломощных, но тоже участвующих в процессе

На асусе, кстати, есть же датчика мощности Vcore, он показывает существенно меньше потребление. И действительно, VID на Asus намного больше, а мне кажется, что проц именно по нему считает TDP, а не измеряет напряжение на себе.

Да, кстати, TDP же вообще по всему процу считается... Судя по картинкам, разделить мощности P и E ядер по показаниям датчиков нельзя.

Уже разбирались с этим, если напряжение в фиксе, то на VID можно не смотреть.

Да, просто значение TDP по моим ощущениям рассчитывается как ток, умноженный на VID, а не Vcore, т.е. проц знает свой ток, знает требуемое напряжение, выдает расчетный TDP... В итоге этот показатель получается завышенный.

А когда можно ждать оценку на Intel по сравнению с FS140? Кстати, у Jordan'а же уже был FC140 с трубками v3 в обзоре, судя по фото коробки?

Кстати, я бегло посмотрел твои тесты, получается, что FS140 на Intel лучше ведет себя, чем недавно озвученные двухбашенные с 120мм вентиляторами?