Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
LLIOPOX писал(а):
Ещё раз пишу: - Потянет, но кпд ни к чёрту будет. Что такое нормальное основание на интел, читайте в FAQ При особом желании и бокс болванки хватает, без всяких трубок. Другой вопрос в кпд/шум/цена.
Я с матчастью знаком в обших чертах. Просто, к примеру, 412S с прямым контактом худо бедно справляется с i7@1.3V, причем не является аутсайдером, есть еще несколько "гладких" ниже в иерархии. http://www.guru3d.com/articles_pages/cp ... ew,11.html Справиться с i5@1.15 это вообще небольшая проблема.
Я также не совсем понимаю, причем тут КПД, если выставленных руками минимальных 1000 оборотов оптимы хватит i5 для любых задач (коль скоро бокс справляется). Ну будут ядра 75, а не 68. Какая разница. Это не влияет ни на что. Ну будет жрать на 1 ватт больше, может.
Мне кажется вы по привычке на "обычные" кулеры смотрите с "оверклокерской" позиции. Но такой задачи не стояло у юзера.
-------- MummyYo ой-ой-ой. При чём тут видеочипы, когда там одна трубка закрывает 60-70% кристалла и её вполне хватает для переноса тепла.... Ерунда. Хватало бы одной - не лепили бы три. ))) Вы в курсе, что TDP 670ки аккурат в 2 раза больше i5? Если ей хватает одной, то какие вообще разговоры могут быть за тишину и КПД башенных кулеров... Что касается размера кристала, то 294 квадратных мм у 670ки и 177 mm² у 4670. Опять почти 2-кратная разница у GPU. Где же он, чудо кулер с одной 10мм тепловой трубкой ))) На деле же Асус поворачивает и так и сяк. 7870 помельче, там наискосок трубку кинули (точнее процессор, трубка в СО так же расположена). А 670 поболе, там поперек, чтобы захватить трубками оба края. В итоге 7870 с ее 212мм гораздо громче, хотя всего на 27 ватт теплее. А вы говорите одной трубки хватает! Заканчивая оффтоп с картами... По-моему радеон стал жертвой унификации и, брось Асус чип по двум трубкам, темпы/шум были бы куда лучше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
MummyYo писал(а):
с матчастью знаком в обших чертах
в том и дело что в общих... и при этом пытаетесь "спорить" с LLIOPOX а вы в курсе что он является автором многих тестов разных кулеров ? и советы по выбору кулеров дает не "от фонаря" , а основываясь на знании теории и практики использования того или иного кулера на разных платформах !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Яков спасибо. Ваше мнение обо мне несколько завышено, не такой я и "знаток". Однако приятно. MummyYo боюсь мы просто говорим на разные темы. Выше температура - больше обороты вентилятора - выше шум (да "задушить" можно, но не факт что это будет эффективно). Я же предлагаю кулеры которые точно справятся на минимальных оборотах и при этом ничего "душить не надо". Что Вы мне про видео кулеры заладили? Строение у них другое. Почему же тогда конструкторы кулеров цп не сделают общий массив рёбер, через который будут проходить 3-4 трубки (как на видеокартах только вертикально) этакий очень высокий "бокс" с трубками? Потому что это неэффективно. Прекращайте оффтопить.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Яков писал(а):
в том и дело что в общих... и при этом пытаетесь "спорить" с LLIOPOX а вы в курсе что он является автором многих тестов разных кулеров ? и советы по выбору кулеров дает не "от фонаря" , а основываясь на знании теории и практики использования того или иного кулера на разных платформах !
Я не пытаюсь "спорить", а вполне себе спорю. Разве это запрещено правилами? Или автору многих тестов разных кулеров нужна ваша помощь, чтобы в "споре" победить?
LLIOPOX писал(а):
MummyYo боюсь мы просто говорим на разные темы. Выше температура - больше обороты вентилятора - выше шум (да "задушить" можно, но не факт что это будет эффективно).
Мы говорим на одну тему, охлаждении. Да, при автоматической PWM регулировке обороты будут зависеть от датчика. "Задушить" можно, тут вопрос не в эффективности, а в достаточности. Если с разгонным ЦП допустимы темпы в районе 90 в линксе, то аналогичные темпы на ЦП неразгонном также вполне нормальны. В серьезной нагрузке не выйдет за 80, в игрушках - 70-75, в повседневных задачах 60. При этом оптима на i5@1000 врядли даст процессору подняться до 90 в линксе. Или вы пробовали?
А насчет "не факт", вы, как тестер, могли бы подкинуть немного эмпирики. Я просто НЕ вижу как оптимы может на что-то не хватить. Если я фен х6 гнал до 4100 на кулермастере 212+, и к радиатору было не дотронуться, то как может не хватить сравнимой башни для гораздо более энергоэффективного i5 в стоке...
LLIOPOX писал(а):
Я же предлагаю кулеры которые точно справятся на минимальных оборотах и при этом ничего "душить не надо".
Вы порекомендовали перформу на i5 Haswell. Скажем, подключим вертушку. Неважно с резистором или без: 900~1,350 ±10% (RC24P присоединен), 900~2,000 ±10% (RC24P не присоединен) Хотите сказать, что PWM на Performe не раскрутит выше 900? Ни на йоту? Оооччень сомневаюсь.
Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:
LLIOPOX писал(а):
Что Вы мне про видео кулеры заладили? Строение у них другое. Почему же тогда конструкторы кулеров цп не сделают общий массив рёбер, через который будут проходить 3-4 трубки (как на видеокартах только вертикально) этакий очень высокий "бокс" с трубками? Потому что это неэффективно. Прекращайте оффтопить.
1. Я всего лишь дал пример, что технология прямого контакта вполне себе работает. И лидерство Асуса по этому параметру измерено во множестве тестов. Не испарительная камера, не моноблок, а именно трубки. 2. У них совершенно идентичное строение! Медные трубки и алюминиевые ребра. Вся разница в том, КАК их расположить в корпусе. Карту в 99% случаев предпочитают уместить в 2 слота. А кулер в 99% случаев предпочитают сделать не выше 160мм. Это НЕ имеет никаког отношения к "разнице строения" - чистая геометрия. Вот вам "высокий бокс" с трубками. Выгни на 90 градусов вертикальную часть и будет типичный кулер видеокарты плюс минус сантиметр. Между прочим, один из самых эффективных воздушных кулеров: #77 Если вы настаиваете на прекращении оффтопа, может вы с себя и начнете? Вы же начали со мной спорить, не я с вами... Причем не в стиле "тоже покатит", а в стиле "рукалицо-нашли_что_советовать-рукалицо-фингал". Я вам чем то успел насолить на форуме, такт и этикет прям прёт от вас?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Яков писал(а):
там побольше размером картинок не нашлось ? под спойлер спрятать нельзя было ? или туда за вас "дядя" убирать должен ? «facepalm»
2 картинки суммарно на 100кб. 560 самая широкая. у вас QVGA дисплей? или вы в стажеры модераторов метите? идите в другую тему. дайте спокойно с человеком "поспорить". и заберите ваше рукалицо.
@ модераторы. если в "скорой помощи новичкам и бывалым" не принято спорить, а принимаются только "рецепты" - перенесите, пожалуйста наши с LLIOPOXом посты туда, где они никому не будут мозолить глаза )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
MummyYo дело вовсе не в ширине и высоте картинок , а дело в том что они занимают пол страницы в теме... и как вы выразились "рецепты" здесь не при чем , просто я не понимаю когда к примеру советуют DEEPCOOL GAMMAXX 300 для i5-3570/4570 , да еще утверждают что его будет достаточно... с охлаждением он может и справиться , но какие при этом будут обороты вентилятора и какой шум почему-то умалчивают... да потому что в большинстве случаев не знают чего от такого кулера можно ожидать... (ИМХО)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Яков писал(а):
и как вы выразились "рецепты" здесь не при чем , просто я не понимаю когда к примеру советуют DEEPCOOL GAMMAXX 300 для i5-3570/4570 , да еще утверждают что его будет достаточно...
пролистните назад. "достаточно" это боксовый кулер. а про гаммакс я написал программа минимум 850рэ давайте вы не будете врать про то, что я говорил и не говорил, ОК?
Яков писал(а):
с охлаждением он может и справиться , но какие при этом будут обороты вентилятора и какой шум почему-то умалчивают
Вы что, серьезно? Вы на этом ресурсе только форум читаете? http://www.overclockers.ru/lab/56373_3/ ... nt.html#10 На мой взгляд, эта модель DeepCool получилась очень удачной. Если честно, даже не нашел минусов. А из плюсов – ровное основание и довольно сильный прижим, тихая и плавная работа вентилятора, удобные клипсы, которые достаточно лишь повернуть, и они сами отщелкнутся, ранее мне такого встречать не доводилось. За свои деньги продукт обеспечивает очень хорошее качество охлаждения. К слову, GAMMAXX 300 вышел победителем не только среди протестированной троицы, но и среди всех тридцати(!) рассмотренных мною кулеров. Настоятельно рекомендую к покупке.
И тестировал он не на феноме х4, а вполне себе i7-3770K, OC режим: 4.2 ГГц, 1.200 В; LinX версии 0.6.4 AVX. Количество прогонов – 20 раз.
Яков писал(а):
да потому что в большинстве случаев не знают чего от такого кулера можно ожидать... (ИМХО)
Ваше ИМХО еще раз прошу оставить при себе. Я может и не зарабатываю тестами кулеров, но в гугле еще не забанен. И рекомендую, основываясь на 500+ прочитанных тестах. Вы же даже оверы не утруждаетесь читать.
Здравствуйте.Корпус Cooler Master K280 Black ATX, материнская плата Asus Z87-Plus,процессор QuadCore Intel Core i7-4771, 3566 MHz (35 x 102) совместимы с этим кулером: Noctua NH-U9B SE2? http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=818965 Есть ли ему альтернатива? Основной приоритет при выборе-хорошее охлаждение,на втором месте низкий уровень шума.Разгон не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Chernog писал(а):
Здравствуйте.Корпус Cooler Master K280 Black ATX, материнская плата Asus Z87-Plus,процессор QuadCore Intel Core i7-4771, 3566 MHz (35 x 102) совместимы с этим кулером: Noctua NH-U9B SE2? http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=818965 Есть ли ему альтернатива? Основной приоритет при выборе-хорошее охлаждение,на втором месте низкий уровень шума.Разгон не планируется.
Совместимы. Есть Noctua NH-U12P SE2. Все то же самое, только больше, холоднее, тише. В корпус влезет. #77 Еще из тихих есть Scythe Mugen 4 PCGH Edition (SCMG-4PCGH). Для вашего процессора его хватит без вопросов. Как впрочем, и Thermalright Macho.
народ, подскажите глупый вопрос, но спрошу в комплекте с куллером прокладка (в виде тонкой пленки), ее нужно подкладывать или нет? просто посмотрел несколько видео по установке разных куллеров похожего типа, все тупо накладывают железку без прокладки, поэтому возник вопрос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
RainbowCache писал(а):
nickbee по инструкции делай.
<-- это.
Есть пленки, которые защищают блеск и чистоту поверхностей. Эта же больше похожа на изоляционную, то есть она электрически отделяет бекплейт от матплаты во избежание замыкания... С одной стороны непонятно, зачем заботиться о внешнем виде бекплейта (компетическая функция), с другой - почему, если изоляция точто под габариты бекплейта, ее сразу не приклеить туда на заводе... Хотя обычно мачо (это ведь его бекплейт?) отделяется от матери простыми пластиковыми шайбочками (но никак не "тупо накладывают железку без прокладки") #77
ага. у вас не мачо. у вас видимо true spirit 140 power http://www.thermalright.com/html/produc ... ml?panel=4 вот инструкция http://www.thermalright.de/media/pdf/tr ... wer_en.pdf белая штука у них называется "майлар" закручивать надо с разумной силой. текстолит защищен прокладками, но и попытки сорвать резьбу не нужны. короче крутить надо заканчивать на этапе "дальше туговато идет"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Фото: 11
Привет народ, такая проблема появилась у меня с "Карлсоном" Zalman 10x optima, начал звенеть гидродинамический подшипник, и только на 1750-1815 rpm, я думаю брак!? или все же предел его 1700 дальше на износ работает!?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения