Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
D@nge1 писал(а):
Приехал сегодня резервный охлад Thermalright Frost Commander 140 Black FC-140-BL. Из коробки поддержка LGA1700 и трубки Gen3.
Коробка красивая. Thermalright мне прислал FC 140 на замену горбатого Le Grand Macho RT, в качестве компенсации морального ущерба еще вложил в посылку TF8. Похоже, что коробка старая, о чем говорит наклейка с надписью, что совместим с 1700. Горб я удалил, а кулер остался. Ставить не стал, уж больно вентиля гулкие. #77
Всем хао, Камрады! Специально зарегился ибо нужна ваша помощь - совет от коллективного разума сведущих людей. Так что добро пожаловать в обсуждение, жду ваших авторитетных мнений! В общем вопрос сейчас стоит о покупке кулера, под сборку указанную у меня в описании (для 14600к под разгон до 5.6-5.7). В наличии имеется be quite Dark Rock 4 , изначально его хотел ставить, но потом понял, что если он и вытянет, то еле-еле и на полном разгоне кулера, поэтому было принято решение ставить что нить посерьёзнее. Сначала разрывался между TR Frost Commander и Frost Spirit (оба последней ревизии, чёрные, с новомодными тепловыми трубками АГХП), но потом увидел обзор Id Cooling A720 от чуваков из Hardware Canucks, где они просто рассыпались в восхищениях этому кульку, где он просто порвал все остальные кулера и даже TR Frost Spirit V3 и вообще стал самым эффективным воздушным кулером из когда либо протестированных ими. Ну и как вы, наверное, уже догадались, после просмотра этого обзора я теперь разрываюсь уже между тремя кулерами ) Ну и, собственно, вопросы заключаются в следующем: 1. Какой из TR всё же эффективнее - TR Frost Commander или Frost Spirit? Оба последней ревизии с правильными трубками. 2. И вытекающий из первого вопроса - что эффективнее, победитель пары Frost Commander/Frost Spirit, или Id Cooling A720? Всех заранее благодарю!
Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:
Michailovsky писал(а):
Jordan Для 1700 сокета, какой кулер понравился? Кроме Пентавейв? Спасибо!
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Jordan писал(а):
нет, не скажу результаты).
Тогда вопрос 1, основание ровное? По картинкам - ровное.
Мсье Джордан, я Вас категорически приветствую! И очень бы хотелось послушать Ваше мнение на данный счёт, желательно конечно с цифрами, если это возможно. Как я понимаю, что тест А720 уже проведён и сейчас к выходу готовится статья? Или, может быть, она уже вышла? Почитать бы... Что вообще скажете насчёт эффективности Термалрайтов (обоих) и АйДи Кулинга? Поделитесь информацией пожалуйста. Машину собираю для себя и надолго, поэтому хочется максимально эффективный, холодный и тихий комп. Возможность заменить крутиляторы на абсолютно любые у меня имеется. И скорее всего так и будет, скорее всего родные вертушки будут меняться на be quite. Поэтому в большей степени интересует эффективность непосредственно самого радиатора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Дэн FC140 эффективнее, но не в пересчете на шум, имхо. Он очень громкий, но за счет высоких оборотов позволяет отвести больше мощности, чем FS140. А чего бы вам не попробовать Id Cooling A720, расскажете нам.
И вот насчет 5.7 под воздухом - это нужно обязательно рамку, хороший терминтерфейс и чтобы подошва кулера и крышка процессора были плоскими. И очень удачный процессор (у моего бисквитов аж больше 100 насчитал гигабайт с прогнозом 1.4В для 5.7ГГц). Я вот FC140 с 14600К на 5.5 еще могу в пределе отвести нагрев, но и то не под праймом. Но без рамки, прижим хороший только над самим кристаллом.
Учитывая что трубки у них сейчас одинаковые, то у FC на одну больше...
Ну как бы то же самое и мне логика подсказывает - абсолютно одинаковый радиатор, одинакового размера, только плюс ещё одна трубка. Но у тех же чуваков из Hardware Canucks в большом сравнении кулеров всех вперёд ногами вынес именно FS140. Правда, справедливости и точности ради, надо заметить, что FS140 был 3-й ревизии с правильными трубками, а FC140 был старой ревизии, не АГХП трубки. Но неужто такая огромная разница между старыми ревизиями и новыми? До такой степени, что теоретически заранее более слабый FS140 с меньшим количеством теплотрубок практически разносит и FC140 старой ревизии и SE-207-XT и NH-15D и т.д.? А прямого сравнения между FC140 последней ревизии и FS140 последней ревизии я так нигде не нашёл. Меня крайне интересует их сравнение друг с другом и потом сравнение победителя с А720.
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
AlexRR77 писал(а):
Дэн FC140 эффективнее, но не в пересчете на шум, имхо. Он очень громкий, но за счет высоких оборотов позволяет отвести больше мощности, чем FS140. А чего бы вам не попробовать Id Cooling A720, расскажете нам.
И вот насчет 5.7 под воздухом - это нужно обязательно рамку, хороший терминтерфейс и чтобы подошва кулера и крышка процессора были плоскими. И очень удачный процессор (у моего бисквитов аж больше 100 насчитал гигабайт с прогнозом 1.4В для 5.7ГГц). Я вот FC140 с 14600К на 5.5 еще могу в пределе отвести нагрев, но и то не под праймом. Но без рамки, прижим хороший только над самим кристаллом.
Как и писал выше - процентов 99, что кульки буду менять на что нибудь тихое и производительное - либо на Бисквит Сайлент вингс 3 или 4 или Пур вингс 2, либо на Корсар ML 140 PRO (успел забрать 2 последних во всём СНГ у DNS ). Можно и Ноктуа NF-A15 HS-PWM взять. Поэтому меня больше интересует эффективность непосредственно радиатора, на который эти вертушки будут ставиться. Кстати, какие бы крутиляторы посоветовали? Тихие и эффективные?
А что касается разгона, то рамка имеется, термопаста будет Gelid GC-Extreme. Тут вопрос не в принципиальном и обязательном разгоне до 5.6-5.7, это просто хотелка - если получится и будет не так громко кулёк при этом работать, то отлично, ну если нет, то нет. Стабильность и тишина работы всё же в приоритете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Дэн писал(а):
что теоретически заранее более слабый FS140 с меньшим количеством теплотрубок практически разносит и FC140 старой ревизии
На сколько я помню комрад Leshiy2371 именно утверждение и доказал.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Дэн писал(а):
SE-207-XT и NH-15D
Noctua D15S правда тоже есть в использовании, с i9-9900k@5Ghz справляется очень хорошо. SE-207-XT тоже есть, правда стоит в самосборном серваке прикрывая 13700k, нареканий нет, но и нагрузки там далеко не игровые (гораздо ниже). Минус - это посаженные в натяг трубки, вместо пайки.
З.Ы.: Выбирая между ID Cooling A720 и Thermalright Frost Commander AGHP Gen.3 выбрал в пользу последнего, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Дэн писал(а):
абсолютно одинаковый радиатор, одинакового размера, только плюс ещё одна трубка. Но у тех же чуваков из Hardware Canucks в большом сравнении кулеров всех вперёд ногами вынес именно FS140.
Это не так. Радиаторы там разные, с разным межреберным, поэтому так сильно отличается шум на одинаковых оборотах. И FS140 порвал только в расчете на шум, FC140 дал отвести гораздо больше и разогнать проц до большей частоты, если не смотреть на шум, графики FC140 гораздо "дальше" простираются вправо. Если посмотреть тест, где оба кулера Gen3.
Noctua D15S правда тоже есть в использовании, с i9-9900k@5Ghz справляется очень хорошо.
Noctua D15 безусловно крутой, производительный и проверенный временем ветеран. Но как это ни прискорбно - его время прошло и тех денег, которые за него продолжают просить он уже не стоит. И сейчас его спокойно обходит тот же FS 140 V3 ценой в 40 баксов. Поэтому Ноктуа вообще не рассматриваю, слишком дорого и уже не топ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Дэн писал(а):
Noctua D15 безусловно крутой, производительный и проверенный временем ветеран. Но как это ни прискорбно - его время прошло и тех денег, которые за него продолжают просить он уже не стоит.
Абсолютно согласен, свой экземпляр брал за 6к руб. На той неделе проголосовал рублём за Thermalright Frost Commander AGHP Gen.3.
абсолютно одинаковый радиатор, одинакового размера, только плюс ещё одна трубка. Но у тех же чуваков из Hardware Canucks в большом сравнении кулеров всех вперёд ногами вынес именно FS140.
Это не так. Радиаторы там разные, с разным межреберным, поэтому так сильно отличается шум на одинаковых оборотах. И FS140 порвал только в расчете на шум, FC140 дал отвести гораздо больше и разогнать проц до большей частоты, если не смотреть на шум, графики FC140 гораздо "дальше" простираются вправо. Если посмотреть тест, где оба кулера Gen3.
Спасибо за информацию про радиаторы, не знал! Сейчас посмотрел - оказывается да, разное количество пластин и расстояние между ними.
Если не затруднит, можете дать сыль на этот тест? Я нигде не смог найти сравнение между Командером и Спиритом, чтобы они были именно последней ревизии оба, с АГХП трубками. Обзорщики которых я упоминал выше, у себя тестили старый Командер не АГХП и Спирит версии 3 АГХП
D15 безмерно крут, но оверпрайс дикий. Я шесть лет аж за 7 с лишним брал. Адская цена по тем временам.
Раньше D15 был как Фёдор Емельяненко ) Всех вперёд ногами выносил и даже близко к нему никто не мог приблизиться. Но с годами постарел, потерял эффективность и начал проигрывать
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
AlexRR77 писал(а):
И FS140 порвал только в расчете на шум, FC140 дал отвести гораздо больше и разогнать проц до большей частоты, если не смотреть на шум, графики FC140 гораздо "дальше" простираются вправо.
Но Суперкулер - это "Эффективность при минимальных оборотах". Так что все верно - FS140 куда выгоднее, чем FC140. Да и разница в цене у них - 50%.
Дэн писал(а):
Обзорщики которых я упоминал выше, у себя тестили старый Командер не АГХП и Спирит версии 3 АГХП
Старый Коммандер на AGHP gen1, но он идет почти наравне со Спиритом AGHP gen2.Правда есть одно "но" - у Спирита вентиляторы крутятся до 1500, а у Коммандера - до 1850. Плюс у Коммандера больше трубок, но меньше площадь рассеивания (зато лучше продувается).
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
На Амазоне они сейчас стоят одинаково, а именно 39.90 вечно зелёных. Оба последней ревизии.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Leshiy2371 писал(а):
Старый Коммандер на AGHP gen1, но он идет почти наравне со Спиритом AGHP gen2.Правда есть одно "но" - у Спирита вентиляторы крутятся до 1500, а у Коммандера - до 1850. Плюс у Коммандера больше трубок, но меньше площадь рассеивания (зато лучше продувается).
Как я писал выше - кульки будут меняться. Поэтому меня интересует сухая эффективность именно радиаторов Командера и Спирита с одинаковыми вертушками на них, Бисквит это будет, Корсар, или что то ещё значения не имеет. То есть ставим мы одинаковые крутиляторы на оба кулера, какой из них покажет при этом более низкие температуры? Вот вся суть вопроса в принципе
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
soc8591 писал(а):
Вы все Р-ядра собираетесь разгонять?
Мысль была именно такой
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
soc8591 писал(а):
Несовместимое понятие, если брать тишину. Вроде бы давно известно, хочешь тишину, забудь про производительность, и наоборот. FC 140 это громыхало.
То есть хотите сказать, что штатный "громыхающий" TL-D14X-B и, например, Silent Wings 4 140mm PWM high-speed будут выдавать одинаковый уровень шума на одинаковом количестве оборотов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Дэн писал(а):
Если не затруднит, можете дать сыль на этот тест? Я
Не, не могу, я их в декабре один за одним смотрел, все, что находилось... И учтите, замена вентиляторов может резко снизить эффективность кулера. Эффект может быть любым.
Leshiy2371 писал(а):
"Эффективность при минимальных оборотах". Так что все верно - FS140 куда выгоднее, чем FC140. Да и разница в цене у них - 50%.
Ну локально цена не настолько отличается. А кроме эффективности на малых у кулера должна быть возможность отвести много, но шумно. И FC140 тут обходит FS140, и ватт больше отвёл, и частота выше при снятии лимитов на lga1700...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
Дэн писал(а):
Мысль была именно такой
Я сильно сомневаюсь, что это вообще получится.
Дэн писал(а):
То есть хотите сказать, что штатный "громыхающий" TL-D14X-B и, например, Silent Wings 4 140mm PWM high-speed будут выдавать одинаковый уровень шума на одинаковом количестве оборотов?
Я хочу сказать, что оба имеют по спекам примерно одинаковый уровень шума. Различие в производительности, у китайца 95,5 CFM против 78,4 у немца и статическом давлении, у китайца 2,25 мм H2O против 2,36 mm H2O у немца. Разница в уровне шума 0,9дБ в пользу немца. Однако надо учитывать какой уровень шума и его спектр при работе на радиаторе. С учетом того, что вы планируете разгон процессора, ИМХО тихой работу кулера назвать нельзя. Конечно все будет зависеть от ваших рабочих задач. Китаец при оборотах более 1200 уже начинает потихонько гудеть, а дальше больше. Про немца ничего сказать не могу, не держал в руках, но ИМХО его тоже к тихим вентилям отнести нельзя. Хотите, чтобы было тихо, то откажитесь от разгона.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
AlexRR77 писал(а):
И FC140 тут обходит FS140, и ватт больше отвёл
Года два назад при сравнении первых версий Спирита и Коммандера разница м/у ними оказалась на уровне погрешности в Прайме (при снятых лимитах) - всего 4-5Вт, что на фоне нагрузки в 230Вт+ даже на погрешность не тянет. Если удастся достать Спирит в3 по дешевке - сделаю их сравнение.
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Дэн писал(а):
что штатный "громыхающий" TL-D14X-B и, например, Silent Wings 4 140mm PWM high-speed будут выдавать одинаковый уровень шума на одинаковом количестве оборотов?
Ну тихими они точно не будут, особенно после 1200 и в сторону 1800 - рев тот еще будет стоять.
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения