Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Leshiy2371 Так ТДП заявляется как макс...Соот-но, и проц-р нужен макс... (именно Intel, расчёт идёт на них, тк они могут 300 ватт, оставаясь не кипятильниками ) Дабы это тдп успешно выдать... Отборные кристаллы+ комнатная температура 21 градус примерно...И всё тип-топ... А на всяких кривых огрызках, всякое возможно... В "цивилизованных" европах...У всех кондиционеры... Тестируют в соот-х условиях. Ясен-перец, в 30 градусов любое охлаждение загнётся...
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: Резинки пропеллеров термалрайт желтеют(кулер белый)... Да и сам быстро пачкается! Для информации...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Michailovsky писал(а):
Так ТДП заявляется как макс...Соот-но, и проц-р нужен макс... (именно Intel, расчёт идёт на них, тк они могут 300 ватт, оставаясь не кипятильниками ) Дабы это тдп успешно выдать.
У 11700К ТДП - 288Вт на воздухе. Сколько там у вашего 13900К - 253Вт ?
Michailovsky писал(а):
Резинки пропеллеров термалрайт желтеют(кулер белый)... Да и сам быстро пачкается! Для информации.
Это силикон, он даже у Ноктуа быстро загаживается. Вон у Д14 силиконовые прокладки все оранжево-коричневые, а ведь были когда-то кристально белыми.
Michailovsky писал(а):
В "цивилизованных" европах...У всех кондиционеры... Тестируют в соот-х условиях.
Цена электроэнергии выше нашей раз в 10-40. Большинство там так и сидит без разгона с включенными энергосберегайками и никогда не гонит свои ПК. В прошлом году находил даже видео перца из США - 4790К 4.0 + 16Гб 1333МГц + 1660 - зато кушает мало.
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Leshiy2371 писал(а):
У 11700К ТДП - 288Вт на воздухе. Сколько там у вашего 13900К - 253Вт ?
В спеках 288 ватт? Не уловил... Мой проц, со снятыми лимитами в стоке, кушает под 330 в андервольтинге лютом. Такой попался дубовый...
Leshiy2371 писал(а):
Цена электроэнергии выше нашей раз в 10-40.
Сложно поспорить!
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: 125 ватт ТДП у 11700К...Посмотрел... У нас 253(на бумаге).
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Leshiy2371 писал(а):
и никогда не гонит свои ПК
Я просто не могу, но желанием обладаю... Охлад не вывозит разгон, пользуюсь ниже стока... Буст 5800 на 2 ядра отключен, вкл только 5500/4300.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: B 11700K- это I7... Хоть и отличается только частотой от I9- это говорит о том, что кристаллы в I9 идут лучше... Вот 14700-это отдельная история, новое явление... 8+12...
Добавлено спустя 23 минуты 24 секунды: Хотел выложить сразу, но не увидел смысла... Вот мой проц, с пылу с жару...Результат не очень, много всего в трее... Кулер воздушный, Термалрайт 120 ЕХ. 370ватт -ошибка, на самом деле около 320-30...
Добавлено спустя 1 час 21 минуту 25 секунд: Без скриншота, во время прогона - 40150-300!!!
Вложения:
40к....123.jpg [ 1.22 МБ | Просмотров: 596 ]
370в.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 596 ]
125в.jpg [ 1.21 МБ | Просмотров: 612 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
wwr222 Процессор другой...И кулер! Был 12900К и 226ХТ, после AS500 Plus, сейчас 13900К и Термалрайт! Проц дубовый, дома 21. Так выдаёт в стоке! 40150+(без скриншотов, во время прогона).
Вложения:
40149.jpg [ 1.22 МБ | Просмотров: 546 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
125Вт...Лимиты душат производительность 11 поколения, поэтому их и снимают. 190-200Вт на 11700(К) в играх - это норма. Поэтому я и шлифанул ему крышку. Подберу кулер - и шлифану ему основание.
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Leshiy2371 писал(а):
Лимиты душат производительность 11 поколения, поэтому их и снимают.
Абсолютно тоже самое и с 12 и 13,14... Скажите... Это Термалрайт(Ультра 120 ЕХ) не тащит...Или 13900- нереальные печки...Уже около года ломаю голову...Конечно, настроил, справляется, но на пределе.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Michailovsky писал(а):
Абсолютно тоже самое и с 12 и 13,14.
Мой 12700К со снятыми лимитами холоднее на 15С, чем 11700К.
Michailovsky писал(а):
Это Термалрайт(Ультра 120 ЕХ) не тащит...Или 13900- нереальные печки...Уже около года ломаю голову...Конечно, настроил, справляется, но на пределе.
Однобашенный кулер на разогнанном флагмане - это даже не смешно. Хотя бы малышку Phantom Spirit поставьте - лучше станет. Или смотрите в сторону Frost Commander 140 / AIO360.
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
soc8591 писал(а):
Хоть можно увидеть реальную информацию и скрин надо делать во время прохождения теста.
Есть и такие... Из-за HWinfo падают попугаи Что именно интересует? Leshiy2371 Фрост Спирит не интересней командира? Думаю, что полгода пересижу так, а там будет видно(пересобирать нервно очень)... След. систему уже на AIO планирую!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
soc8591 Со снятыми лимитами, проц ест 330 ватт в стоке, при напряжении до 1.228в(просадки, до такого напряжения), при 1.24, полагаю, что около 340+, измерить не могу, тк VIDs считывается неверно, соот-но, считается неверное потребление, раньше стоял адаптив+ отриц.оффсет, было понятно, тк адаптив считается верно... Сейчас оффсет by PWM, сколько ест- фз...Тк, его HWinfo не видит.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: А видит следующее... Как на скрине... Кор темп считывает аналогично HWinfo...
Вложения:
397watts...+.jpg [ 1.4 МБ | Просмотров: 485 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Процессор другой...И кулер!
Это тут при чем? В прошлый раз я тебе говорил про МИНИМАЛЬНУЮ температуру, которая равна комнатной. А это опровергает все законы физики. Вот сейчас у тебя минимальная температура вполне нормально выглядит. Значит, в прошлый раз либо датчики врали, либо ты в Якутию съездил (на балкон ПК вытащил)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
wwr222 писал(а):
А это опровергает все законы физики. Вот сейчас у тебя минимальная температура вполне нормально выглядит. Значит, в прошлый раз либо датчики врали
На минимальной температуре часто бред, т.к. датчики настраивают на Tjmax. А на краях шкалы они могут часто бред показывать. Т.е. чем ближе температура к Tjmax, тем точней показания. Еще со всяких динозавров, видел температуры ниже комнатной.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Michailovsky писал(а):
Или 13900- нереальные печки...Уже около года ломаю голову...Конечно, настроил, справляется, но на пределе.
Ну для этого монстра 1на башенник маловато... хотя если основная нагрузка игры, и в них допустим температуры 50-70 (именно когда играете, не когда загрузки и т.п.). То можно тупо ограничить по температуре и забыть... Разницы не будет особо...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Michailovsky писал(а):
Интернет! Стареем! Вас услышал...Всё-таки, сами проц-ы такие горячие(вывод).
Ну я себя хитро сделал... т.к. выше 70ти ЦП уходит у разгон редко, снизил температуру защиты до 80, на 80 настроил вертушки что бы не сильно нервировали (1200 где то...), разгон от 70. А до 70ти практически бесшумный режим.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
Michailovsky писал(а):
Ловите! Перестраивал 5600(кулер не справился)
Я вроде бы ясно писал, что надо давать скрины CB r23 и HWiNFO64 в процессе тестирования, чтобы знать частоту ядер процессора и прочие параметры при +100, колонка "Текущее". Колонка max не очень интересна. Да и частоту шины надо задать 100МГц, а не АВТО, тогда не будет чехарды цифр в данных.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения