Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Noveon самый минимум обсуждаемых тут кулеров это Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0, но его придётся апать (менять штатный вентилятор на другой, менее шумный и более производительный) Ещё есть Deepcool ICE BLADE 100, но у него тоже ряд недостатков имеется (самый главный, всего одна трубка). Так что под Ваши нужды надо как раз Deepcool GAMMAXX 200 Вы конечно можете выбрать что то чашевидное на вроде Zalman CNPS7000, но их покупка весьма сомнительный ход из за конструкции крепежа вентилятора. Если всё упирается в высоту, то надо смотреть на кулеры семейства HTPC, а это уже другие цены на пару порядков выше... И собственно где всё остальное железо? Или "читать шапку не по барски"?
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Последний раз редактировалось LLIOPOX 01.01.2015 15:53, всего редактировалось 1 раз.
С праздниками всех! Возникла у меня небольшая проблема. В общем доделал корпус на HTPC, поставил две 140ковки на продув корпуса, но походу Zalman CNPS10X Performa вообще не приспособлен к пассивному охлаждению. Под 100% загрузкой процессор нагревается просто зверски 75+ в легкую, дальше у меня нервы не выдерживали. Вот сижу и думаю, что делать? Может есть смысл поставить на процессор радиатор Zalman FX70? Или это тоже не решит моей проблемы. Просто ставить вертушку на радиатор никак не хочется. Когда стояла одна 120ка на радиаторе хватало и 500 оборотов для охлаждения процессора, думал и в пассиве потянет, с хорошей вентиляцией, а тут такой конфуз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Mar1lynManson Performa расчитана на хоть какой то малый обдув, смотрите в сторону кулеров с большими промежутками между рёбер. Ваш вариант скорее Macho 120, если влезет обычный ещё лучше. Хоть и придётся доводить наждаком для ровного основания. СМ Hyper 412S, Ninja 3, RadHat/Lucifer
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
смотрите в сторону кулеров с большими промежутками между рёбер.
По этой причине я и спросил про Zalman FX70 у которого межреберное расстояние 7 мм + ребра за счет своей формы должны, по идее, хорошо отдавать тепло. Бесспорно смущает тот факт, что общая площадь радиатора уменьшилась и равна 3600 см2 вместо 7900 см2 у простой перформы ну а также высоковат он будет, простая перформа по высоте в упор практически стоит, но это решить можно.
LLIOPOX писал(а):
Ваш вариант скорее Macho 120, если влезет обычный ещё лучше. Хоть и придётся доводить наждаком для ровного основания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Mar1lynManson у RadHat ~2.5mm только что померил, имеется 10X Performa в компе жены там расстояние куда меньше. 412S я тестировал там тоже явно не 2мм, а больше. Не путайте версии Hyper 412 их несколько S - Silent, PWM - обычная и Slim - тонкий.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Mar1lynMansonтам такие тестеры, что мама не горюй... У Люцифера трубки с точностью до наоборот с Красной шапкой, в принципе одно и тоже. Красный и Люцик 412S имеет при той же высоте всего 40 рёбер в отличии от 412PWM/Slim там аж по 57, путём нехитрых вычислений имеем в полтора раза разряженное расстояние между трубками. Чего вполне хватает для полупассивного режима работы. И главное установить надо что бы стоял параллельно видеокарте, так легче выходить горячему воздуху от радиатора. #77
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
У Люцифера трубки с точностью до наоборот с Красной шапкой, в принципе одно и тоже.
Спасибо Вам большое, в который раз Вы меня уже выручаете хорошим советом. Закажу Deepcool Lucifer.
LLIOPOX писал(а):
там такие тестеры, что мама не горюй...
Ой не говорите даже, сам уже убедился, что на разных сайтах информация отличается очень сильно, на остальных вообще тупо копипаста - поэтому и пришел сюда за помощью, очень рассчитывал получить Ваш ответ
LLIOPOX писал(а):
412S имеет при той же высоте всего 40 рёбер в отличии от 412PWM/Slim там аж по 57, путём нехитрых вычислений имеем в полтора раза разряженное расстояние между трубками. Чего вполне хватает для полупассивного режима работы.
В обзоре жулики количество пластин указали верно, а вот расстояние между ними нет, ну да ладно, это им минус.
LLIOPOX писал(а):
И главное установить надо что бы стоял параллельно видеокарте, так легче выходить горячему воздуху от радиатора.
Ну мне это не актуально, ВК нет вообще. Кстати ящик буду дорабатывать, посчитал площадь отверстий на выходе воздуха - маловато, всего 74% от площади всасывания воздуха. Буду сзади радиатора процессора фрезеровать вместо отверстий продольные пазы - повысится площадь и, по идее, больше воздуха пойдет через радиатор процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Mar1lynMansonгляньте мою заметку о TS90 даже такому малышу было легче выводить тепло в указанном мною положении, а такому гиганту как Lucifer тем более пойдёт на пользу.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
гляньте мою заметку о TS90 даже такому малышу было легче выводить тепло в указанном мною положении, а такому гиганту как Lucifer тем более пойдёт на пользу
Спасибо за интересную информацию, во только корпус лежачий и для меня это не актуально.
"Доброго всем времени суток. Помогите мне в дилемме:
Выбираю я кулер на 775 сокет, но!!! кулер должен поддерживать и 1155/1366 сокеты потому что в светлом будущем платформу я буду менять и хочется чтобы со сменой платформы не пришлось менять СО на процессоре.
- Кулер должен быть тихим и производительным (золотая середина так сказать), процессор я разгоняю всегда, почти до предела.. ну нравится мне)) , а вот шум дико не люблю, тем более в моем системнике и так вентиляторов хватает)
- Корпус у меня самый обычный - мидиАТХ, ширина 17 сантиметров. Корпус всегда закрыт - поэтому внутри функционирует 120мм на вдув и 2*80мм на выдув.
Моя платформа следующая: - мать s775 ASUS P5P43TD PRO - Intel Pentium dual core E6600, разогнан - работает на частоте 3,8 ГГц - видюха GTX 550 TI - БП FSP 450 Вт
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения