Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
Artiom Ну на моём P4 нет крышки, но у меня вокруг ядра рамка из холодной сварки. Делать испаритель размером с ядро будет опаснее чем если бы он опирался на рамку. А с ЕЕшек уже не снимается спредер, по тем же причинам что и на прескоте.
Barrik А по другому какой смысл делать. Всё герметично и плотно прилегает. Иначе зачем вобще пена?
_________________ 3DMark2001: 24460 на Radeon 9500. Команда XtremeSystems.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2003 Откуда: г.Горловка У...
Хай братва!
Есть такой вариант,особенно касается La1kr0diZ,на элетэке есть вапочил ,не проще ли подсмотреть как там устроено а ?
Я вот в этом или следующем месяце от них магазин открою,а ты то близко,вот и обратился бы к Решихину мож что нить подсказал а ?
добавлено reshihin@eletek.com.ua
для
Цитата:
La1kr0diZ,
Последний раз редактировалось alex25 07.01.2004 3:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
La1kr0diZ
А по другому какой смысл делать. Всё герметично и плотно прилегает. Иначе зачем вобще пена?
----
пена-недорого. однако она совсем не к месту при таких условиях работы - так как на них не рассчитана. Скорей всего пена оказалась под рукой первопроходимца знаний не хватило чтоб подобрать нужный материал. С техпор так и повелось
Немного инфы по вспененному каучуку: плотность 60-80 кг/куб. делают в рулонах толщиной 6-100мм. и в трубках.(внутр диаметр от 6 до 160. при толщине стенки 6-32мм) мягкий материал легко изгибается и режется острым ножом(лезвием). американцы применяют(в том числе) как теплоизоляцию для инж.коммуникаций на подводных лодках итд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
alex25 Товарищ, вапочилл это настолько прошедший вариант что о нём уже забыть нужно давно. В вапочилле испаритель - просто полый цилиндр диаметром полтора см. Моя система для видеокарты примерно уровня вапочилла...
Barrik Хм, ну я ещё подумаю. Материалов теплоизоляционных тьма вокруг. Тем более в руках 2 фреонки серийные на которых можно теплоизоляцию подсмотреть, так что я думаю с этим справимся
_________________ 3DMark2001: 24460 на Radeon 9500. Команда XtremeSystems.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2002 Откуда: г Минск
По моим соображениям КПД фреоновой установки зависит от площади испарения фреона. Допустим есть две установки с одинаковыми компрессорами и конденсаторами, но с разными испарителями и жидкостными рессиверами. В одной установке находится 200 гр фреона, в другой 500 гр – никаких аномалий типа перезапрвки, или не выкепевшего фреона на обратке не наблюдается. Так вот при 200 гр КПД при низких температурах, может быть значительно выше !!! Как так, спросите вы, а в этом испарителе площадь (не объём) кипения фреона в 5 раз выше, чем в испарителе с 500 гр фреона .
Интересует любая информация по повышению КПД в компрессорных установках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
La1kr0diZ
Цитата:
Ну на моём P4 нет крышки, но у меня вокруг ядра рамка из холодной сварки. Делать испаритель размером с ядро будет опаснее чем если бы он опирался на рамку. А с ЕЕшек уже не снимается спредер, по тем же причинам что и на прескоте.
Ну вобщем, ясно, просто заело, что Альт не упускает ни одного случая, чтобы не подчеркнуть крутость пеньков/лажовость атлонов. В принципе, не спорю, что для рекордов ХР давненько не годится, но все же надо быть некоторым товарищам потактичнее.
По поводу основания размером с ядро я и не писал, ИМХО нереально сложно будет с установкой, могут возникнуть перекосы и т.п. Лучше так, как у тебя щас, да и вообще испаритель понравился, особенно внутренняя часть наподобие "горелки зажигалки".
С утеплением, думаю, проблем не должно быть - материалов в магазинах навалом: замотал как на северный полюс - и делов. Проблема, как я понял - как сделать, чтоб красиво было. Здесь уж ниче сказать не могу - вы моддеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
Artiom Спасибо Ну сейчас проблема всё это подрубить и откалибрировать, плюс придумать этому нормальное крепление. 6 см в высоту как никак...
А насчёт того что Альт постоянно подчёркивает куртость/лажевость разных платформ, это делается изза нашего отношения к железу. Я совершенно толерантен как к AMD так и к Intel. Сейчас мне очень интересен A64, однако у нас нет нормального представительства AMD и процессор пришлось бы покупать, что вообще как-то странно. Вобщем будем работать в этом направлении. А насчёт AMD32 Альт так ругается, потому что когда-то та платформа его вывела из себя и у него остались плохие воспоминания. Если нас спрашивают совета по сборке компов например, я довольно часто рекомендую атлоны при невысоком бюджете.
rezchik Нет, то что он площади теплосъема зависит очень многое это понятно. Просто с предыдущим испарителем я столкнулся именно с той проблемой, что откалибрировав систему под нагрузку домпустим в 100 ватт, я выключаю калибровочный стенд и изза недостатка тепла фреон в испарителе не выкипает, соответственно быстро заполняет его и идёт в обратку в жидком виде. Засчёт такого испарителя я увеличил и объем (уровень фреона может безболезненно скакать) и поверхность теплосъема засчёт пористой внутренней трубы и рёбер на внешней крышке. Тоесть теоретически такая конструкция по всем характеристикам эффективнее чем обычный испаритель-змеевик.
_________________ 3DMark2001: 24460 на Radeon 9500. Команда XtremeSystems.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
La1kr0diZ
Цитата:
Ну сейчас проблема всё это подрубить и откалибрировать, плюс придумать этому нормальное крепление. 6 см в высоту как никак...
Да, это проблема, но думаю, можно соорудить несложное крепление из большой пластины из какого-нибудь прочного пластика, например толстого оргстекла(чтобы закрывала все пространство над сокетом вплоть до крепежных дырок). Сделать большое отверстие в середине(для испарителя), четыре дыры по краям для крепления к материнке. Сие "чудо" одеть на испаритель вплоть до выступа у основания. Думаю, получится прочная конструкция, особенно если под сокет подложить такую же пластину. Для утепления можно подложить сзади и вокруг сокета че-нить пористое.
Вот еще вопрос, как будете соединять детали испарителя?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2002 Откуда: г Минск
Цитата:
Нет, то что он площади теплосъема зависит очень многое это понятно
Я не про это. Площадь теплосъёма это одно, а площадь кипения фреона, это другое. Например есть два испарителя одинакового объёма, первый представляет собой вертикальный цилиндр в 1 см внутренним диаметром и внешними рёбрами, второй горизонтальный прямоугольник с большей в 5 раз площадью кипения фреона и такой же площадью внешней поверхности . Во втором случае КПД будет значительно выше. Повысит КПД так же разделение фреона на множество частей, и конструкция испарителя должна позволять этим разделившимся частям свободно падать в нём, и чем выше высота падения, тем лучше.
Цитата:
Просто с предыдущим испарителем я столкнулся именно с той проблемой, что откалибрировав систему под нагрузку домпустим в 100 ватт, я выключаю калибровочный стенд и изза недостатка тепла фреон в испарителе не выкипает, соответственно быстро заполняет его и идёт в обратку в жидком виде.
В твоём случае весь фреон должен умещаться в испарителе и при этом не попасть в обратку в жидком виде, даже если он вообще не будет кипеть.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Artiom
Цитата:
а чеж вы хитспредер не снимаете? Ведь из-за него теплообмен хуже(за исключением Prescott, где он приварен к ядру). Что, жалко свои пеньки?
Посмотри нашу статью на ModLabs, о снятии хитспредера с моего Р4-3.2С... Именно он сейчас стоит у Лэйка. А вот на моем нынешнем Р4ЕЕ я такого делать не стану, там тоже ядро приварено... Вопросы есть?
Цитата:
это на нем термонаклейка осталась, застыла и не снимается
Снимается без всяких проблем.
Barrik
Цитата:
у кого нибудь из этих "всех" собранная система поработала в обычном режиме хотяб месяца 2?
У некоторых годами работают...
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
alex25 Вапо имеет очень печальный испаритель, как и Прометея, впрочем... Не понимаю, почему там используются столь неэффективные конструкции. За мыло Решихина конечно спасибо;), вот только мы с "Элетеком" уже года полтора сотрудничаем:) И в офисе бываем регулярно:)
Artiom О , не заметил второй страницы обсуждения, пока не написал ответ:) Я не пропагандирую пеньки, скажем Атлон ФХ меня тоже вдохновляет... А то, что ХР - давно не рекордный проц - это, думаю, и так ясно
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Moscow
La1kr0diZ Здесь на картинке видно, что отверстия в центральной части испарителя делят его по длине на кольца. Тепло/холод от одного кольца на другое передаётся по достаточно узким перегородкам. Можно сместить три нижних ряда маленьких отверстий вверх, расположив все отверстия в шахматном порядке. Перемычки получатся толще и распределение температуры будет равномернее.
---
P.S. Отчего свою старую тему не продолжил? Назвнание, в случае чего и изменить можно было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
Pilot Ну тут принципиально другая конструкция, поэтому я решил сделать новую.
Отверстия сделаны только для выхода фреона и увеличения поверхности теплосъема. Я думаю что принципиальной разницы в производительности мы не увидим даже если уменьшим количество отверстий раза в 3, не говоря уже о простом изменении их расположения.
_________________ 3DMark2001: 24460 на Radeon 9500. Команда XtremeSystems.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
Дело в том что центральное отверстие проходит настолько глубоко, что до подошвы остаётся 2 милиметра. Фреон в основном кипит внизу. Труба с отверстиями нужна для того чтобы при понижении нагрузки фреон в первую очередь поднимался по ней и равномерно выходил через отверстия в докипатель. Конфигурация отверстий уже не принципиальна, хотя согласен при расположении которое предлагает Pilot оно было бы чуть эффективнее. Однако учитывая то что фреон кипит внизу, разница в конфигурациях отверстий впишется в погрешность измерений.
_________________ 3DMark2001: 24460 на Radeon 9500. Команда XtremeSystems.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2003 Откуда: Киев/Украина...
Итак, я сварил, отполировал и теплоизолировал испаритель. Однако к системе ещё не подключил, так как жутко хотелось спать. На выходных выдам результаты какие-нибудь. А пока полюбуйтесь процессом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: Лангепас/Тюмень
Круто, не спорю, однако с медью, использующейся в конструкции твоей что-то не то............ смотри, как бы она у тебя не корродировала изнутри после пары месяцев работы........
_________________ but I still haven`t found, what I`m looking for.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
La1kr0diZ тебе нужна изоляция с высоким сопротивлением проникновению влажности - так как у тебя температуры сверхнизкие. перепад -60 - +25. две фирмы в мире делают качественную изоляцию из каучука пригодную для этих условий. в Петербурге(к примеру) есть по 5 фирм предлагающих товар этих производителей. у вас тоже наверняка есть. и потом самоклейка не подходит для цилиндрических поверхностей небольшого диаметра(не клеится нормально). надо брать обычный материал(можно трубку - можно листы) и клеить на "родной клей". материал сильно деформировать нельзя - свойства теряются. а ты его изолентой AKASA - может и не барахло, не знаю. серъезные производители мне все известны. об этом не слышал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения