Valeryko
Я опирался вот на это: Slasher
Тем более что если делать по аналогии с ромашкой залмана - достаточно взять лист в 1 мм толщиной и нарезать из него лепестков, даж все одинаковые можно делать, для простоты. Тогда отходы вообще сведутся к минимуму, и можно дома ножницами вырезать - никто ничего не стащит, ни за кем не следить, етс
А вот про "25х1,5" - это к чему?)

Valeryko Ну и что такого неправильного я насчитал?) Прикидочный (оценочный) расчет, будет тут 200 или 250 енотов - "мальчик, девочка, какая в ... разница", не так ли?) Тем более что выводы у Вас те же самые, что и у меня

- Дело в том, что килограмм серебра стоит 9440 рублей
http://www.chelinvest.ru/currency/dragmet.html
-то есть более 300 долларов - ну не могут обрезки стоить как заготовка.. То есть я дал "по минимуму-200 - и то получилось больше.
- А в принципе Вы правы в 4 или в 8 или в 40 раз больше - никто глупостями заниматься и делать из серебра радиаторы аж на 15% эффективнее не будет..
- А коэффициент 1,5 я написал потому, что если серийное изготовление из меди стоит 25 $ то индивидуальное, да еще из более дорого материала никто за 10% цены заготовки делать не будет...А торговые "накрутки" ( драгметалл!) еще более это "усугубят"...

Valeryko
А если смотреть на цену столового серебра в магазинах - так там можно и еще более высокую цену найти Было б желание (для справки: 100-150 енотов за 100 граммовое изделие)
Было время (с пару лет назад), когда серебро и 50 баксов за унцию стоило... Только это было недолго - прижали Штаты братцев, вознамерившихся стать монополистами по серебру
Другой вопрос - что унцию-другую купить на бирже нельзя, а если идти куда-то "в магазин" - так там уже пошли накрутки %)


Ну не так это формулируется
Если бы изготовление радиатора из серебра было б единственным способом добиться дополнительной эффективности в 15% - это бы делали. Пусть не каждому оверклокеру, но все равно это было бы. (пример: видюха за полкосаря быстрее видюхи за три сотни не в полтора раза, а гораздо меньше. Однако ж выпускают их, и покупают люди. Просто потому что иного способа получить эти лишние 10-15-20% производительности нет)
Так и с радиатором. Поскольку есть выбор между медью, серебром, водянкой, азоткой - то если критична эффективность - надо идти на азотку, если цена критична - то медь И не будь водянки с азотом - может, были б в продаже радиаторы из кусила или с серебряными вставками
Матрас вон видюху делает, стоимостью больше 2.5К енотов. С поддержкой разрешения 3840х2880 на лцд мониторе. Не думаю, чтобы ее никто не покупал...

А насчет того, что глупость это - тож неверно Нокия года три назад сделала мобильник в корпусе из платины, 20 тыщ енотов, с возможностью смены начинки (чтоб спустя год-два мобильник можно было проапгрейдить). И это не "концепт-фон" был, между прочим...
Так что тем, кто ходит с таким телефоном, вполне может придтись по вкусу и ромашка из серебра, тем более что смотреться будет классно Особенно рядом с золотым сортиром )

Мне кажется что серебро будет сильно окислятся(с термопастой), и весь эффект будет на смарку!!! Как вам кажется???

Насколько я знаю радиаторы с середряным покрытием выпускались(возможно выпускаются досихпор) компанией Akasa.
Deathman

Ничего подобного не произойдет.

Кстати, золото обладает еще большей теплопроводностью, может из него тоже радиаторы делать?
Вообще смысл в подобных наворотах отсутствует практически всякий, выигрыш в температуре не соответсвует разнице в стоимости подобных продуктов. Напыление еще возможно, но и это уже лишнее, на мой взгляд.

Buld@zer
За те-же деньги можно классную водянку (или даже фреонку) купить, а охлаждение будет много лучше...

Чё какойто дерьмо обсуждаете... Процессор и то будет дешевле...Фреонка - это стадарт завтрашнего дня

ан нет теплопроводность золото меньше меди вспомни обзоры покрытых золотом кулеров Igloo

Ну это вряд ли. Т.к. тепловыделение процессоров будет уменьшаться.Дайте только им нанотехнологии освоить и вообще забудете о кулерах...

Lezco
Далеко не факт
Если проц при той же частоте будет гораздо холоднее - появится соблазн заставить его работать еще быстрее. Ибо скорость важнее температуры... И только в мобильных версиях - наоборот. А вот когда перейдут на молекулярные процессоры - вот тогда да но это еще не скоро будет...

Вот Интелу горячие процессоры не понравились и она свернула разработку Tejas.Теперь Pentium M будет пролвигать на рынок настольных ПК. А в 2007-2009 перейдет на high-k диэлектрики. И тепловыделение еще значительнее уменьшится. К тому же они еще экспериментируют с нанотрубками. Может что-то еще лучше получиться.

Lezco
А никто и не спорит Просто на данном уровне развития технологии переход на более плотную упаковку в чипе позволяет поднять частоту. Так почему б это не сделать?
Тем более что винда от версии к версии все тормознее Да и под новые технологии (блю рэй, например) систему-то уже пошустрее надо, шутка ли, 20-40 гиг на одно кино...

А ведь действительно, зачем делать весь радиатор из серебра, если можно на медный радиатор прикрепить (припаять) серебряный башмак! Это и обойдеться намного дешевле и по эффективности охладжения примерно тоже самое будет, что если бы полностью из серебра делать. Вот это здравая мысль.
Кстати, техническое серебро можно купить у любого знакомого ювелира или в каком-либо другом месте намного дешевле, можно сказать за копейки.

Есть еще идея гальванотехническим способом осадить слой серебра на низ медного радиатора - это еще лучше будет!

Buld@zer
нечто подобное уже было Предлагали на оверклокерах радиатор в медный так переделывать...

SergAP

То что предлагали в той статье - бред полный. Точнее не бред, но получается только медное покрытие толщиной около 0.01 мм. Можно сказать для декорации...
Здесь же имеется в виду на медь гальваникой садить серебро, т.е. профессиональным способом. И толщина слоя может составлять 1-2 мм и более!
Опыт у меня в этом кое-какой есть, поэтому лично я буду пробовать (как радиатор медный преобрету).

Buld@zer
- Осаждение меди на алюминий гальваноспособом НЕ применяется - предпочитают делать механическое крепление...
- Сравнение кулеров алюминиевых, медно-алюминиевых (комбинированных), медных - показывает преимущество последних...
- Теплопроводность меди и алюминия отличается в 2 раза, меди и серебра - на 15%...
- При этом стоимость меди и алюминия одинакова в весе и в 3 раза отличается при равном размере...
- Стоимость меди и серебра при почти равной плотности отличаетсяв 70-100 раз..
- Вывод:
- Покрытие серебром меди вообще не имеет смысла,
- серебряный "пятак" на меди ( или гальванопокрытие 1-2 мм) может дать лишь незначительное ( гораздо меньше 15%) улучшение...
- Именно поэтому никто не производит такие кулеры-радиаторы
- Бессмысленно расходуемые средства можно (как раз хватит - дополнительно не менее 200$ ) можно истратить на лучшеее ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ охлаждение или замену процессора и/или материнки...

Valeryko, полностью поддерживаю, просто ребятам скучно стало, хочется самим себе придумать заморочку и радоваться. Понимаю, на рынке кулеростроения давненько ничего нового.

Valeryko Так я и говорил с самого начала - сделать-то можно, но смысла нет Только если для красоты гальванопокрытие тонкое да стразы на каждый фин А потом уж просто любопытно стало - во сколько эта идея может обойтись и что она реаьлно даст за такие деньги
Koral99
Дык залман7000 слишком хорош вышел Вот и тянет всех придумать че-нито новое

SergAP
- Аналогично...
- Просто помню -серебро в 100 раз дороже меди и незначительно теплопроводнее...

Ну это уж я когда сделаю, тогда и сообщу на сколько эффективнее будет...