Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
Igor_V писал(а):
Goblin@13
Да ладно, кондиционер включим, делов то :D

Может быть проще кондишеном сразу теплоноситель охлаждать, не выдумывая лишних посредников?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2005
Откуда: Болгария, София
Не-а, не интересно, а вот второй контур - это идея


 

Возвращаясь к тому где лучше расположить бачок - выше или ниже, могу сказать как пострадавший: лучше - ниже.
Найти способ стравить воздух из системы можно, а менять комплектующие (я "отделался" новой материнкой) - дороговато за эксперимент. Считаю, что надёжность в этом деле важнее удобства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
NTem Никакого значения где будет стоять бачок в случае протечки нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: St. Питер
Цитата:
Кстати, а объясните, оба, что вы хотите добиться от пельте?

При хорошем охлаждении жидкости (хотя бы градусов 30-35) и низком тепловым сопротивлением на стыках проц/пельтье/ватер можно добиться температуры на корпусе проца, близкой к нулю. Пока, в теории :)

Добавлено спустя 17 минут:
Если бачок будет стоять снизу (в отдельном "подвале" корпуса), то при его протечке жидкость просто вытечет на пол. Кстати, там же можно разместить и насос. а если делать "антресоль" сверху, ставить туда бачок и насос, то не слишком ли это перегрузит корпус?

И может заливать что-нибудь, что не проводит? Только вот что? Масло - не эстетично, дистилят рано или поздно перестает таковым быть.

_________________
Join TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
xPeltier Гм. Тот бачок, где стоит помпа и расширительный бачок это не одно и тоже, вообще то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: St. Питер
Мне емкость не для помпы нужна, я рассчитываю купить циркуляцтонный насос. А бачок - для запаса жидкости и для выгоняния воздуха. Единственный вопрос - если все-таки ставить бачок снизу, сможет ли насос прогонять пузырьки воздуха вниз, в бачок, чтобы там они и всплывали?

_________________
Join TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
xPeltier Нет. Компенсационный бачок должен быть самой верхней точкой в системе. Он же будет, заодно, и заправочным. На роль такого бачка вполне подойдет расширительный бачок главного тормозного циллиндра от жигулей-классики.


 

Goblin@13 писал(а):
NTem Никакого значения где будет стоять бачок в случае протечки нет.


Я говорю о том, что бачок имеет много деталей и соединений: штуцеры, крепления, места соединения частей самого бачка - риск протечки увеличивается. А насчет того, что нет разницы - ну, это как посмотреть. У меня, например, залило систему питания материнки. На мой взгляд для протечек бачок - самое уязвимое место.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
NTem тогда лучше на диване полежать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
xPeltier
Цитата:
Единственный вопрос - если все-таки ставить бачок снизу, сможет ли насос прогонять пузырьки воздуха вниз, в бачок, чтобы там они и всплывали?

Ну вы даёте....аквариумная помпа и то прогоняет.

_________________
Пялится и шизеть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan