Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Remarc писал(а):
да есть такой эффект
Что есть? Какое ЭТО отношение имеет к горбам, которые визуально видно? Вы видите размеры 0,02мм глазами? Еще раз повторю: если взять процессор за один край, то и тогда он искривится. Но это такие величины, что ими пренебрегают! А нам в данном примере "лечат", что горбатые кулеры - добро... Куда больший эффект дает искривление платы в районе сокета (и это глазами видно). Просто наглые компашки нашли оправдание своим кривым ручонкам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
У знакомого водянка потекла и утянула с собой rtx4080 Теперь я параною немножко, хочется слезть с воды. Что будет лучше для 7800x3D? Присмотрел PentaWave Z06D или Thermalright Peerless Assassin 120 BLACK. Они по цене одинаковые, 4600р На AM5 планирую задержаться надолго, возможно будет апгрейд на какой-нибудь 9800x3D в будущем, т.е. теплопакет вряд ли будет выше условных 120-150 ватт (надеюсь )
Из требований: 120мм вертушки, полностью чёрный крашеный радиатор, отсутствие посторонних призвуков на оборотах до 1000-1200 (без завываний и треска, шум потока воздуха не смущает) и максимальная эффективность на этих оборотах на процессоре от AMD. А то все тесты, которые нашёл, делались на Интелах, но может просто плохо искал. Корпус у меня для воздуха конечно не очень - o11d evo, но что есть то есть, менять его пока не буду. Или есть что-то интереснее за условные 4-7к рублей?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Snoopy_GSM писал(а):
Вы не понимаете, тут сверхлюди присутствуют, одни 0,02мм глазами видят, другие задержки в наносекундах ощущают ну и так далее.
Ну, за наносекунды здесь никто никогда не говорил. А вот за разницу между 150фпс и 250фпс частенько. Например я такую разницу хорошо чувствую. При 150фпс время кадра составляет 6,67мс, при 250фпс время кадра составляет 4мс. Другими словами я вижу 2,67мс. В разных источниках можно найти информацию, что человек способен воспринимать до 1000 кадров в секунду. К примеру, вы абсолютно точно знаете разницу между 60фпс (16,67мс) и 120фпс (8,33мс). То есть вы видите 8,33мс. Как видите, у этих милисекунд только названия быстрые. А на практике они весьма медленные.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Demon_blg писал(а):
Из требований: 120мм вертушки, полностью чёрный крашеный радиатор, отсутствие посторонних призвуков на оборотах до 1000-1200 (без завываний и треска, шум потока воздуха не смущает) и максимальная эффективность на этих оборотах на процессоре от AMD.
Есть взаимоисключающие требования : -если нужен тихий кулер и без тресков/шумов - то это Dark Rock 5 Pro -если нужен эффективный на низких оборотах, да еще и на АМД - то это Термалрайт - те же Frost Spirit 140 и Phantom Spirit 120(SE). П.С. Шапка для кого обновлена ?
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
Leshiy2371 Короче полностью чёрных за адекватные деньги нет, PS120se самый вменяемый вариант. Спасибо! У меня Dark rock 4 pro был на ryzen 5800x, вообще не понравился. Тихий - да, но эффективность оставляла желать лучшего, с тех пор к бикваетам у меня предвзятое отношение Еще и центральный вентилятор не стандартный у DR5p судя по всему
Есть религия, которая запрещает настраивать кривую вентилей вручную?..
Добавлено спустя 58 минут 57 секунд:
wwr222 писал(а):
Это ты Термалрайту расскажи... Ну, пусть и с линейкой: там ни хрена не 0,02мм. Поэтому не канает...
Что мне им рассказать? У них все кулеры с кривым основанием, и я склоняюсь к выводу, что это сделано умышленно. Особенно с учётом последнего их кулера, который держал в руках - там это явно видно Ну и сам задайся вопросом, кому я склонен верить - производителю и тестировщикам (в данном случае GN), или тебе, который может только "я думаю" без доказательств?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
npa4ka писал(а):
Ну может школяру твои пояснения и зашли бы...
Ты не понимаешь основ физики, не понимаешь, что такое сотые доли миллиметра... Полистай эту тему. Тут куча примеров, когда выравнивание подошвы приводило к снижению температуры. Наверно, брешут...Или раньше деформации не было, да?
Ты не понимаешь основ физики, не понимаешь, что такое сотые доли миллиметра
Ну да ну да, ага
wwr222 писал(а):
Полистай эту тему. Тут куча примеров, когда выравнивание подошвы приводило к снижению температуры. Наверно, брешут...Или раньше деформации не было, да?
1) Каждый, кто это делал на интеле - уже использует рамку вместо штатного крепления ЦП, что я и отметил ранее - в таком случае я соглашусь, что ровная подошва покажет себя лучше. Тут GN дали маху, что не протестировали этот кейс (а может, они это сделали умышленно?) 2) На процессорах АМД в любом случае ровная подошва будет лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
npa4ka писал(а):
1) Каждый, кто это делал на интеле - уже использует рамку вместо штатного крепления ЦП
Выровнял горб на Le Grand Macho RT. Рамки нет, крышка процессора в закрепленном сокете не прогибается. Прижим судя по отпечатку ровный по всей поверхности. Не всем нужна рамка. Скоро лето, поставлю Silver Arrow T8. Там есть маленький горб. Ровнять не буду ради пары градусов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения