Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
A224 писал(а):
а прикиньте как средняя башня
А вот откуда ты знаешь? Правильный прижим + новые теплотрубки + их увеличенное количество + больше ребёр + качественная пайка + новые вертушки. Это как у интела +2% каждые пол года. Но тут 2%, там 3%, сям 4%, а по итогу +25% и выходит. Вон Пента и Фантом Спирит, казалось бы малявки, а дело делают.
NH-D15 G2, если брать NSRP, эффективнее HN-D15 почти на 25%
Т.е. по заявлениям самой ноктуа. Это как верить слайдам любых других производителей Напр. NH-D15 ( хромакс.черный / SE-AM4 ) 183 NH-D15S ( хромакс.черный ) 167 Разница в 16 очков NSRP, а выигрыш меньше 1 градуса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
npa4ka писал(а):
Ну вот пример теста
Когда в этом подвале будет установлен профессиональный стенд и будет применена методика Noctua, тогда можно будет о чем-то говорить и делать выводы. Грош цена этому обзору.
Методика ноктуа - тестить кулер не на процессоре, ты в курсе да? На кой вообще нужна такая методика, если они там не ЦП охлаждают в тестах, а "custom-built heating element" никому неизвестной природы
soc8591 писал(а):
Грош цена этому обзору.
Ну в таком случае "доверяйте только официальным источникам информации", где производитель якобы беспристрастно тестирует свои изделия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
npa4ka писал(а):
Методика ноктуа - тестить кулер не на процессоре, ты в курсе да?
Знаком.
npa4ka писал(а):
Ну в таком случае "доверяйте только официальным источникам информации", где производитель якобы беспристрастно тестирует свои изделия
Что мешает тестировать другие кулера по методике Noctua или другой, которой будут придерживаться производители кулеров, авторы обзоров? А то берут разные процы, разные параметры стендов. Нет стандарта для методики тестирования. Каждый лепит методики по своему усмотрению.
Что мешает тестировать другие кулера по методике Noctua или другой, которой будут придерживаться производители кулеров, авторы обзоров
То, что это максимально бестолковая методика для практического применения. Полученная эффективность на "custom-built heating element" с огромной долей вероятности не будет коррелировать с эффективностью на ЦП, а там, где будет - в никому неизвестном соотношении
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения