Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 24.09.2025 6:35

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1057 из 1405 • < 1 ... 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

Googlist

Добавлено: 04.08.2015 17:29

[профиль] [Фотоальбом]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Фото: 0

Нашел инфу по раз'ьему фанов для своей матери, мож кому интересно. В любом случае надо курить маньі к маме:

2000мА

#77

nukem7

Добавлено: 05.08.2015 18:55

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2

Максимальное тепловыделение процессора наверно 250 Вт . Xeon x5670 (lga 1366) разогнан до 4500 мгц. Магазин Юлмарт или Ситилинк. Денег 2300руб. Первый вариант всеми известная система охлаждения у малобюджетных оверклокеров Zalman CNPS10X Performa.
Второй вариант DEEPCOOL REDHAT http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/898397/
Корпус AirTone K-86 (CaseCom CL-86) http://www.dns-shop.ru/catalog/i148600/ ... rtone-k-86

Последний раз редактировалось nukem7 05.08.2015 20:38, всего редактировалось 1 раз.

Saney

Добавлено: 05.08.2015 20:16

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2015

Saney писал(а):

Добрый день, камрады!

Посоветуйте кулер для ЦП.
Ситуация следующая:
Есть xeon e5450, работает стабильно на 3,7ГГц с древним кулером zalman 7700cu при напряжении 1,1375В. При этом максимальная температура под тестами 77С.
На штатном максимальном напряжении 1,2В и 3,7ГГц проц перегревается (переваливает за 85С - начинается троттлинг).
Хочу разогнать дальше.
Винда грузится и при 4,07ГГц (а может и выше - не пробовал) - но работает нестабильно. Видимо надо поднимать напряжение на процессоре, но с данным кулером это бессмысленно.
Можно прикупить NH-D14, но когда я вспоминаю, что проц стоит 1500 руб, то у меня происходит разрыв шаблона
Какие варианты недорогих кулеров можно рассмотреть в данных условиях (существенно эффективней zalman 7700 и до 1500-1700 руб)?

Вобщем отчитываюсь чего получилось - купил бу радиатор от Thermalright Silver Arrow и пару Thermalright TY-143 (новые, но у знакомых занедорого). Уложился в смету. В корпус всё поместилось. Охлаждать стало существенно лучше, но стабильной работы на 4ГГц пока не добился.
Всё таки мне странно что народ, разгоняя зионы для 771 сокета, задирает вольтаж аж до 1,35В и при этом температура под нагрузкой около 80, а у меня при таком вольтаже под нагрузкой температура запросто прыгает к сотне и выше. Пасты мажу мало, прижимаю сильно... Или проц такой...

kim55

Добавлено: 06.08.2015 0:10

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2005
Откуда: Москва

Подготовили обзор
Новая производительность? Обзор системы охлаждения Noctua NH-C14S

_________________
Push it more!

Яков

Добавлено: 06.08.2015 6:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1

nukem7 DEEPCOOL REDHAT получше будет ! все таки эффективнее чем 10X Performa , и скорее всего комплектный вентилятор не придется менять на менее шумный !

Jordan

Добавлено: 06.08.2015 8:45

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново

Процессорный кулер CRYORIG H7: технологичная простота

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

nukem7

Добавлено: 06.08.2015 11:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2

Яков писал(а):

DEEPCOOL REDHAT получше будет ! все таки эффективнее чем 10X Performa

Лежит у меня на полке радиатор от Zalman CNPS10X Performa. Для серьезного разгона этот кулер не годится,охлаждал он двух ядерный G3258 разгон на 4700мгц. И все это придел для этого кулера. Разблокированный пенек нагревается гораздо меньше чем четырех ядерные i5-****k, i7-****k . Но можно улучшить результат купив для Перформы два одинаковых вентилятора http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/668280/ Цена такой модернизации будет 1640 руб.
Нашел в одном мелком магазине DEEPCOOL REDHAT за 2000руб. Осталось выбрать: 1) вложится в модернизацию Перформы. 2) купить DEEPCOOL

Яков

Добавлено: 06.08.2015 11:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1

nukem7

Цитата:

Максимальное тепловыделение процессора наверно 250 Вт

откуда инфа ? TDP у Xeon x5670 всего 95 W , как у i5 2500K , у многих 10X Performa справляется с i5 2500K@4.5GHz ! так что вполне возможно и с охлаждением Xeon x5670@4.5GHz справиться .

nukem7

Добавлено: 06.08.2015 11:56

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2

Яков писал(а):

откуда инфа ? TDP у Xeon x5670 всего 95 W

Конечно дали меньшую частоту в стоке вот и получилось 95W вместо 130W x5690. Это один и тот же шестиядерник. Стоит разогнать x5670 до рабочей частоты x5690 и уже получается TDP 130 W. Контролер памяти находится в процессоре http://www.overclockers.ua/memory/gskil ... 000-15000/ Для разгона памяти увеличивают на нем напряжение. Он тоже прибавляет температуру.

Последний раз редактировалось nukem7 06.08.2015 18:53, всего редактировалось 3 раз(а).

Sabotender

Добавлено: 06.08.2015 12:06

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

nukem7 писал(а):

Может сразу смотреть в сторону thermalright true spirit 140 - правда размеры...
Тут вроде ШОРОХ где то советовал если я не ошибаюсь "китайца". Поищите по темке. Или он может сам отпишется.
зы: Яков - тык при разгоне они себя проявляют по разному - если топовый из этой серии зеонов 130W - то x5670 при разгоне вообще в зашкал уйдет...

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

nukem7

Добавлено: 06.08.2015 12:19

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2

Sabotender писал(а):

Может сразу смотреть в сторону thermalright true spirit 140 - правда размеры

В корпус влезет. Тут дело в финансовой части. В предыдущем месяце поменял большую часть компьютера ( из старого осталось видео карта и блок питания). Денег только 2300руб

Яков

Добавлено: 06.08.2015 12:26

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1

Sabotender писал(а):

то x5670 при разгоне вообще в зашкал уйдет...

тогда DEEPCOOL REDHAT брать , раз других вариантов за такую цену нет... (ИМХО)

Sabotender

Добавлено: 06.08.2015 12:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

nukem7 писал(а):

Так то да. Я из-за 80W и выбрал E5450 в дочкин комп - TR TY120 с ним отлично справляется +) Хотя хотелось большего...

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

Hellblaze

Добавлено: 06.08.2015 21:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2014
Откуда: SaintPetersburg

Собираю нечто компа для работы\мультимедиа.
Корпус zalman T2 (Макс высота как я понял 130мм)
Планируется a10-7800 на полную, но без разгона (65cTDP, буст встроенный возможен)

Ищу нечто дешевле 1к (вообще желательно до 700рэ, но не принципиально, возможно с рук (я в Питере), хз в общем).

nag77

Добавлено: 06.08.2015 21:53

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2

Добрый вечер всем!

DeepCool ASSASSIN II при стоимости в 4 тыс. с прицелом на платформу 1151 - эффективнее есть варианты в этой ценовой категории?

Sabotender

Добавлено: 06.08.2015 22:07

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

nag77 писал(а):

Эффективней маловероятно.
А как варианты на этом же уровне Thermalright TRUE Spirit 140 и Ice Hammer IH-THOR можно рассматривать.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

CroManIvo

Добавлено: 08.08.2015 3:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010

Доброго времени суток камрады! Подскажите, хватит ли кулера Noctua NH-C12P SE14 для AMD FX-9370 4.4GHz 220W без разгона?

_________________
Intel 815M 32Mb - 9600XT 128Mb - X1650Pro 256Mb - 3850 512Mb - 4850 1Gb - 5870 1Gb - 7870 2Gb - 290X 4Gb

LLIOPOX

Добавлено: 08.08.2015 10:10

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11

CroManIvo писал(а):

хватит ли кулера Noctua NH-C12P SE14 для AMD FX-9370 4.4GHz 220W без разгона?

Если и хватит то на пределе, что плохо.
Я пробовал NH-C14 ставить на немного разогнанный 8320 4.2ГГц, неутешительный результат был. Тест
9370 всего лишь разогнанный 8320=)

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров

CroManIvo

Добавлено: 08.08.2015 20:43

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010

LLIOPOX писал(а):

Если и хватит то на пределе, что плохо.
Я пробовал NH-C14 ставить на немного разогнанный 8320 4.2ГГц, неутешительный результат был. Тест

А какая модель из ноктуы справится с FX-9370 без разгона?

LLIOPOX писал(а):

9370 всего лишь разогнанный 8320=)

Ну это понятно.) Друг собирает новую машинку, проц уже купил FX-9370. Осталось мать и новый охлад (раз Noctua NH-C12P SE14 норм не справится). Раньше он сидел с этим кулером на Athlon II 450 без разгона.)

_________________
Intel 815M 32Mb - 9600XT 128Mb - X1650Pro 256Mb - 3850 512Mb - 4850 1Gb - 5870 1Gb - 7870 2Gb - 290X 4Gb

Sabotender

Добавлено: 08.08.2015 20:46

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

CroManIvo писал(а):

Раз кулер на руках. Попробуйте сначала.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1057 из 1405 • < 1 ... 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: