Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28094 • Страница 1075 из 1405<  1 ... 1072  1073  1074  1075  1076  1077  1078 ... 1405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)

#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.


Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.


Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)


Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.


С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак :)


Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3


Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100


Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4


Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140


Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года
9 января
Zalman CNPS9900DF — красивая игрушка на Новый год
14 января
Сила духа. Thermalright True Spirit 120M
NZXT Respire T20
15 января
Бюджетные кулеры для разгона: Scythe Katana 4 против Thermalright TRUE Spirit 90
Noctua NH-L9i
21 января
Младший братец: Thermalright True Spirit 90
NZXT Respire T40
22 января
Обзор и тестирование процессорных систем охлаждения Noctua NH-L9i и Noctua NH-L9a
25 января
Процессорный топ-кулер Scythe Grand Kama Cross Rev. B
29 января
Phanteks PH-TC12DX Tower
6 февраля
Кулер Deepcool FROSTWIN, или На что надеяться экономным оверклокерам?
13 февраля
Обзор кулера Thermalright AXP-100
18 февраля
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
24 февраля
Легенды мороза: пантера, два короля и волшебный молот.
28 февраля
Thermalright AXP-100
Evercool Silent Shark — «…лететь с одним крылом»
25 марта
Апогей эволюции – тестируем суперкулер Thermalright Archon SB-E X2
Обзор и сравнение процессорных кулеров Cooler Master Hyper 412S и Hyper 212Х
29 марта
Результаты тестирования кулера Zalman FX100
2 апреля
SilverStone Heligon HE-01. Новый чемпион!
5 апреля
Обзор процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
09 апреля
Кулер в чёрном: обзор и тестирование GELID The Black Edition
13 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright AXP-100
16 апреля
Обзор процессорного кулера Cooler Master V4 GTS
18 апреля
Тишина и эффективность: Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid Tranquillo rev.2
19 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
26 апреля
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Ashura
29 апреля
Высший пилотаж на низком профиле, часть I. Кулеры для HTPC начального уровня.
Обзор пассивного кулера Zalman FX100 Cube
1 мая
Просто хороший кулер: обзор и тестирование Deepcool NEPTWIN
6 мая
Старый новый Archon. Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon SB-E X2
Noctua NH-U14S – размер действительно имеет значение
10 мая
Обзор и тест процессорных кулеров Deepcool Ice Warrior и Deepcool Frostwin
Обзор и тест процессорного кулера Thermaltake NiC C4
Обзор и тест процессорного кулера Noctua NH-U14S
16 мая
Обзор и тестирование низкопрофильного процессорного кулера Thermalright AXP-100 от OCCLUB
21 мая
Обзор кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
23 мая
Обзор и тестирование кулера Deepcool Ice Blade Pro v2.0
31 мая
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-U12S
2 июня
Высший пилотаж на низком профиле, часть II.
3 июня
Обзор процессорного кулера Noctua NH-U14S
7 июня
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright True Spirit 90
8 июня
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Gammaxx S40
11 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo 5761
12 июня
Пассивное охлаждение экстремального процессора? Zalman FX100 говорит «Да!»
14 июня
«Шлем» без защиты: процессорный кулер Scythe Kabuto II
16 июня
Обзор и тест процессорного кулера GlacialTech Igloo S26
Обзор и тестирование процессорной системы охлаждения Gelid The Black Edition
17 июня
Обзор процессорного кулера SilverStone NT06-PRO
25 июня
Обзор и тестирование процессорного кулера GELID The Black Edition
26 июня
Сравнительный обзор и тест пяти кулеров
Noctua NH-L 12, Thermalright Archon SB-E X2, Thermalright True Spirit 140, Gelid Tranquillo Rev.2 и Scythe Kabuto 2

Обзор процессорного кулера Noctua NH-U12S
1 июля
Обзор и тестирование малогабаритных кулеров Ice Hammer IH-1500A и Noctua NH-L9a
8 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid The Black Edition
12 июля
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
26 июля
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright TRUE Spirit 120M
10 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Reeven Arcziel 12 (RC-1203)
12 августа
Тестирование еще пяти кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
13 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone AR02
16 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Mugen 4
21 августа
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone Heligon HE02
23 августа
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool Assassin
6 сентября
HTPС-кулеры GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100
8 сентября
«Очередная реинкарнация» или знакомство с Thermalright Archon SB-EX2!
11 сентября
Встреча одноклассников. Сводное тестирование двухсекционных радиаторов
16 сентября
«Эффектная сфера» или знакомство с Zalman CNPS12X!
02 октября
Тестирование трех кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K
02 октября
Обзор и тест процессорного кулера Gelid SlimHero
30 октября
Схватка в HTPC-сегменте: Noctua NH-L12 против Thermalright AXP-200
Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.


Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).
Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Sabotender короче, оказалось, что NF-P12 обычный, без PWM (3pin), крутит на 1300об. Воздушный поток хороший, но на 1300об его слышно! И мне кажется перформа на своих 2000об дует лучше, но и шумнее! Может ноктуа поставить вторым, подключив к разъему корпусного вентиля (через этот разъем 987об), а перформе занизить обороты через резистор? Так всяк будет эффективнее?

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
zekel писал(а):
Нужен совет по поводу выбора кулера, для процессора i5-4460 в корпусе ZALMAN ZM-T4, сейчас стоит боксовый и температура 60+ в играх не устраивает.

Бюджет, магазин...


Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Sultan_SPb писал(а):
обычный, без PWM (3pin), крутит на 1300об

можно попробовать спидфан настроить, или в биосе посмотрите - вдруг мп может регулировать не PWM (иногда бывает переключение), качество регулировки хуже только.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Sabotender на Асусе вроде регулируются корпусные вертушки.
В целом даже в играх на 1300об при закрытом кейсе, ноктуа будет потише. У меня видимо еще гудит кейс от вибрации винтов.

1. Ноктуа - 1300об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 83С, в простое 1300об 30-32С
2. Залман - 2000об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 75С, в простое 960об 33-35С
3. Залман + резистор - 960об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 85С (троттлинг), в простое 760об 38-40С
4. Залман + Ноктуа - 2100/1150 на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 77С, в простое 960/917 36-38С (Ноктуа в данном случае подключен в разъем корпусного вентиля). Видимо воздушный поток от Залмана врезается в Ноктуа, и не успевает его отводить.
5. Залман + резистор + Ноктуа - ~/1320об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 84С, в простое ~/1300об 35-36С (Залмам через резистор подключен к разъему корпусного вентиля, скорость вращения в аиде не отображается).
Есть еще на выдув (на против процессорного кулера) GlacialTech GT12025-BDLA1, максимум 950об, но не думаю, что с его комбинациями, что то кардинально изменится.

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Sabotender писал(а):
Бюджет, магазин...


http://www.1a.ee/ru - до 25 евро


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 12
zekel до 25 евро только COOLER MASTER HYPER T4 других "кандидатов" за такую цену в указанном магазине вообще нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
zekel писал(а):
http://www.1a.ee/ru - до 25 евро

Там без вариантов - Cooler Master HYPER T4 Universal Cooler RR-T4-18PK-R1 в эту центу.
зы: и 60 градусов в нагрузке - нормальная температура. Можете и не менять. Сомневаюсь что особо холодней станет.
зыы: Яков уже написал.
зыыы: Вот потише станет =) Можно потом спокойно менять вентилятор на еще более тихий на этом кулере.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Sultan_SPb писал(а):
1. Ноктуа - 1300об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 83С, в простое 1300об 30-32С2. Залман - 2000об, на проц 1.3 в ЛинХ 3 прохода проц прогрелся до 75С, в простое 960об 33-35С

Только эти 2а варианта - остальные хрень какая то выходит. В простое можно вообще не мерить.
Если решитесь заморочиться можно все таки попробовать спидфан настроить на залман. 800 оборотов до 60-65, 1100-1200 оборотов до 75, дальше максимум. (максимум короче под линкс и другие горячительные тестовые пакеты =)) )
зы: или сменить вертушку - вон у Якова арктик - он недорогой - инфой поделиться думаю на сколько разница со штатным =)

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Sabotender писал(а):
спидфан настроить на залман.

ну его этот спидфан ....
пчиму не смотреть на темп в простое?
Арктик, где то я уже слышал, про этот арктик, не могу найти ....
Если оставлять первый вариант. то Ноктуа постоянно будет молотить на 1300об, это нормально? Ну и кроме ЛинХ ни что так не прогревает проц. В тесте АИДА будет где то 60-65С.

Яков подскажите кулер Арктик в замен штатного Залман на Перформу. Спс.

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 12
Sultan_SPb в смысле "подскажите Арктик" ? вариант из Арктиков только Arctic Cooling F12 PWM (с 4pin)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Яков спс, будем искать!
Sabotender почитал обзор в сравнении MX-4 и ZM-STG2, поехал за МХ-4! :-)

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2013
Купил Thermalright TRUE Spirit 140 и увы он не влез в корпус, вернул обратно. Из вариантов остались:
1.DeepСool Lucifer V2.
2.Thermaltake NiC L32.
Проц fx8320 буду гнать до упора. Бюджет 4к.
Подскажите что выбрать?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 12
rasta12 писал(а):
Из вариантов остались:
если собираетесь "гнать до упора" то из этих двух конечно DeepСool Lucifer V2 ! т.к. более эффективен чем Thermaltake NiC L32.
Цитата:
Thermalright TRUE Spirit 140 и увы он не влез в корпус
а DeepСool Lucifer V2 влезет ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2014
rasta12 ты, наверное, взял версию power , она самая высокая, поищи обычный 140. А так, я б люцифера взял.

_________________
i3@4655, Asus Z170-A, ddr4 4200 MHz, gtx 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
В итоге, я остановился на такой комбинации:
Ноктуа 120ка на задней панеле за кулером ЦПУ - выдув 880-960об, разъем корпусного вентиля.
Залман 120ка на радиаторе ЦПУ - 880 - 2100об (в зависимости от нагрузки), разъем ЦПУ. Со временем докуплю Арктик 120 вместо Залмана.
GlacialTech GT12025-BDLA1 120ка на боковую крышку под ВК - вдув 590об, разъем корпусного вентиля.
Нашелся у меня еще 80ка Arctic Cooling F8, его на переднюю панель через резистор в разъем Источника питания - вдув 900-1000об.

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2013
Veqaaa писал(а):
rasta12 ты, наверное, взял версию power , она самая высокая, поищи обычный 140. А так, я б люцифера взял.

Да именно power у него высота 171мм а максимум что в мой копус влезет 165(zalman z5), еще есть DEEPCOOL Neptwin V2 он лучше люцифера?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Яков писал(а):
если собираетесь "гнать до упора" то из этих двух конечно DeepСool Lucifer V2 ! т.к. более эффективен чем Thermaltake NiC L32.

и конечно же есть пруф?
правда на 2011
Вложение:
ага.jpg
ага.jpg [ 248 КБ | Просмотров: 1720 ]


Последний раз редактировалось sarge8383 18.10.2015 11:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2013
sarge8383 писал(а):
и конечно же есть пруф?

О земляк, у тебя другое мнение?NiC L32 лучше? есть пруфы?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
rasta12 писал(а):
О земляк, у тебя другое мнение?NiC L32 лучше? есть пруфы?

идентичные по эффективности на одинаковых оборотах, но только не по объёму


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2013
sarge8383 писал(а):
идентичные по эффективности на одинаковых оборотах, но только не по объёму

"но только не по объёму" Всмысле по площади рассеивания? А DEEPCOOL Neptwin V2 не лучше этих двоих будет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
rasta12 писал(а):
"но только не по объёму" Всмысле по площади рассеивания?

L32 при полной нагрузке (Линкс) будет возможно получше.
Но в простое и средней (игровой) нагрузке Lucifer будет лучше. В принципе можно его в пассиве работать заставить без нагрузки.
По поводу Нептуна лучше спросите в профильной - но на глаз - ) Может чуть получше (1-2 градуса чем TR TS 140) будет в плане охлаждения - а вот в плане шума и бульканья - это вопрос...
По мне хороший кулер с вентилятором не более 800 оборотов в нагрузке получше (даже по тише думаю - если брать вариант из коробки) дешевой воды.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2013
Sabotender писал(а):
L32 при полной нагрузке (Линкс) будет возможно получше.
Но в простое и средней (игровой) нагрузке Lucifer будет лучше. В принципе можно его в пассиве работать заставить без нагрузки.
По поводу Нептуна лучше спросите в профильной - но на глаз - ) Может чуть получше (1-2 градуса чем TR TS 140) будет в плане охлаждения - а вот в плане шума и бульканья - это вопрос...
По мне хороший кулер с вентилятором не более 800 оборотов в нагрузке получше (даже по тише думаю - если брать вариант из коробки) дешевой воды.

Так DEEPCOOL Neptwin V2 это же воздух, двухсекционник простой.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28094 • Страница 1075 из 1405<  1 ... 1072  1073  1074  1075  1076  1077  1078 ... 1405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan