замечательно) поделитесь скриншотами до и после.
но разговор вообще-то про потоки, а вы непойми почему сменили тему.


препод по гидродинамике тут был бы более к месту. ну а если бы вы читали книги по hvac, то не спорили бы с этим тезисом.


нет излишней нагрузки на вентиляторы, мощность впустую не расходуется на поддержание стационарного ражима, ибо более мощному вентилятору приходится тратить энергию на прокачку тормозного, меньше шумов.

вот только ссылками вы ваш флуд подтвердить не можете. даже в пределах форума поиском пользоваться не умеете


вы не рассказали, насколько это запылённое помещение и какое. если это дом\офис и комп соответствующий, то следует бороться с пылью, делать влажную уборку - здоровье дороже.
Если производственное помещение - тогда совершенно другой подход. вплоть до капсулирования и водяного охлаждения.

Так разговор про потоки, но практический их смысл в поддержании комфортного температурного режима.
Скрины старые и корявые. На вытяжке стоит F3? подключенный на NBFAN, поэтому его не видно. Подключается TT-1225. Правда, "до" сделан еще с вечера, но температура днем была точно не ниже. (Да, видео стоит в вынужденном пассиве - вентилятор сдох неожиданно).
http://pic.ipicture.ru/uploads/090625/KTF4mV14aC.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090625/lxAtylRji7.jpg


Охохо.. Пусть будет так, не умею.. Аще никак не умею..

Помещение представляет собой съемную квартиру с ковровым покрытием-пылесборником и двумя линяющими (по-моему, вообще без перерыва) котами. Вода и капсулирование отпадают засчет дороговизны и неудобства на данный момент. Только воздушное решение с только вытяжными вентиляторами есть такое, чтобы системник взлететь не пытался и соседей ревом не пугал? Ежедневная чистка системника, помещения и эпиляция котам не рассматриваются)

ага. ничего не понятно, какой вентилятор где именно стоит и на каких оборотах при какой именно нагрузке.


про противокотовую защиту я тут уже писал - хватает не внатяг приклеенной марли в один слой. Иначе от шерсти может умереть вентилятор кулера cpu(((/
А для коврового покрытия - пылесос.

ну не знаю... мне кажется всё-же что система с, к примеру, одним вытяжным 120мм+БП даст много пыли в корпусе, проверено.
Чем вариант в дополнителным вдувом. Хоть каким...Пыль залетает в корпус с небольшой скоростью и оседает где попало. Если она вдувается - начальная скорость больше и она успевает долететь до вытяжки )

uopp На задней стенке F3@900, спереди внизу (на штатном креплении) TT-1225@1400, БП профильный, нагрузка серф+активный торрент.
Хмм.. Если оставить одну вытяжку и сделать нормальный воздухозабор, системник с марлей будет выглядеть как мумия, а устраивать ему "перевязку" придется достаточно часто.
Да, про hvac. Общался сегодня с заводским специалистом по вентиляции, он говорит, что без приточки можно оставить только объем с малым импедансом и продуваемой формой (чем ближе к "трубе", тем лучше). В остальных случаях она будет полезна. Ну это я так, к слову.. Просто, мне кажется, что не все с ней так плохо, как вы говорите).

вам как лучше: пыль в корпусе компа или в лёгких? по мне так проще компьютер чистить)


я снял морду, прилеил "фильтр" и поставил обратно. с наружи ничего не видно.


но при этом не учитывается шумность системы. Воздух надо подавать Непосредственно к горячим радиаторам, и по возможности отводить сразу за пределы корпуса. а не накачивать весь объём. То есть без перегородок тяжело обойтись к сожалению(
Добавлено спустя 8 минут, 30 секунд
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:30:19364:124:1 - мой комп под получасовым фурмарком.
всего 4 вентилятора - на кулере cpu, вытяжной на задней стенке, в видеокарте и бп.

uopp Согласен, с целевым подводом система будет куда как оптимальнее. Но в постоянно открываемом и изменяемом системнике такой подход вызывает много неудобств. Как вариант, можно сделать свой собственный корпус, заранее разделенный на охлаждаемые модули или с разветвленной системой воздуховодов.

предпочту в легких, они для жтого приспособлены - самоочистка

жесть....

ALL

На многих кулерах стоят так называемые "защитные рамки", приклеенные снизу радитора из упругого материала.

Посоветуйте какой-нибудь распространенный пригодный материал под это дело.

Добрый день! Не могу никак разобраться, как контролировать обороты на вентиляторах, подключенных к материнской плате Asus P5Q-E. 3*120мм с трех пиновыми штекерами. В утилите AI Suite показывает текущее число оборотов, а вот как самому вручную выставить?
заранее спасибо!

sh51
Ознакомтесь внимательно со страницей 2-34 и страницей 3-33 мануала к вашей материнке.
Там все подробно написано.
А именно пункт Chasiss Q-fan control.
Он и должен по идее регулировать частоту вращения 1, 2 и 3 вентилятора шасси.
Причем автоматически. В зависимости от температуры в корпусе.
Не регулируется только Power Fan.

такой вопрос..что лучше больше потоков сделать в корпус .но меньше на выход или наоборот?

nicker На ближайших страницах мы с uopp как раз спорили на эту тему. В общем, в целом, вытяжка должна быть не меньше, чем нагнетание. В идеале равенство, но его добиться крайне сложно. Если корпус достаточно продуваемый, то можно ограничиться одной правильно организованной вытяжкой, если же с продуваемостью есть вопросы, дополнительные вентиляторы на вдув помогут бороться с сопротивлением. Особенно последнее касается пылезащищенных корпусов.

ALL

Неужель никто не делает сам защитные рамки на кулера ? - Не может быть такого.


Я тоже раньше думал, что идеал это равенство потоков, но свое время видел жесткие споры на эту тему и что вышло ? А вышло то, что не все так однозначно и этой доктрине вообще не нужно верить - мне наглядно доказали - что будет если почти все кулера будут на выдув, или почти все кулера будут на вдув - при грамотном расположении разница минимальна (!), что бы там кто не говорит по этому поводу.

Extreme_User Наглядное доказательство - штука хорошая, но частный случай есть частный случай. Мне вот неоднократно приходилось видеть более чем существенную разницу при развороте вентиляторов. Верить-не верить - вообще момент сугубо личный. Я тоже слышал и видел много доводов за и против, но пока на абсолютную истину не претендует ни один из подходов к вентиляции. И "грамотное расположение" - дело сугубо индивидуальное для каждой машины.

Extreme_User Разница значительна/разительна/катастрофична. Проблема как раз таки в реализации: _грамотно_ организовать преимущество на вдув _крайне_ сложно. А сделать так, чтобы это смогла сделать "каждая домохозяйка" практически нереально. Или же надо пересматривать полностью все инженерные стандарты, но BTX, как раз таки предусатривающий приоритет вдува провалился...

Это ключевая фраза, но для каждой машины думаю, можно грамотно расоложить как на выдув так и на вдув, просто над продумать как оно будет, провести тесты, сделать графики и все будет видно. Исключения тут не очень частые бывают на самом деле, просто не все хотят резать корпус, делать доп. девайсы своими руками, покупать доп. вентили и т.д.


Ничего подобного, скорее на это просто нужно потратить больше времени и материалов, но это уж никак не _крайне_ сложно.


В вопросе не было ничего/абсолютно/вообще сказано о домохозяйках - речь шла о тех, кто хоть немного занимается этой проблемой творчески (и никаких BTX ненужно), а не просто впихнул на посадочное место и радуешься. Когда присутсвует не самый хороший корпус под систему, то тут уж надо делать по-другому и разница будет минимальна, если все верно сделать.

тогда какой в этом смысл, если затрат Больше?


хороший корпус - это который обеспечивает приток холодного воздуха к радиаторам и эвакуацию нагретого вовне.
Таких НЕТ.

Согласен. Сами они не могут, но крутиляторы им в этом помогают.