Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Eofin писал(а):
у Truespirit 140, там же вообще адская система, где прижим регулируется напрямую винтом без пружинок, разве что если считать за пружину саму рамку, но там сталь 2мм тольщиной
1. Эта система проходит по стандарту Интела. 2. Ее убрали - она была на первых архонах, стрелах... причем у спирита вроде не было... зы: то крепление мне очень нравилось... новое имхо хуже по удобству.
сейчас как то так...
#77
а было вот так - с накидными причем...
#77
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Eofin писал(а):
Sabotender вот у меня новый вариант, всёравно страшно затягивать эти 2 винтика
там все подогнано Да даже старый вариант на макс выкрученный винт норм ставиться - правда на 1151 я чутка отвернул бы... на всякий... Причем это удобней - чем недокручивать на Косах...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Откуда: г.Пермь
Здравствуйте! Какой кулер предпочесть для охлаждения процессора i3 (в перспективе будет апгрейд на более мощный проц i5/i7 или Xeon). Разгон не планируется, а если и будет, то небольшой, т.к. материнка не оверклокерская (Gigabyte GA-B85N Phoenix), да и наигрался уже с разгоном ))) Корпус Zalman M1 формата miniITX, дополнительные вентиляторы - два стоковых 120 мм на впуск и выхлоп, есть ещё один 120 мм, который можно будет поставить сверху. Расположение материнской платы горизонтальное. Выбираю из Zalman CNPS7000Al PWM и Zalman CNPS3X Performa. В первом привлекает цена (ниже на 500 руб), дизайн, а также то, что он обдувает элементы на материнской плате (там в ближайшее время появится ещё и SSD в разъёме mSATA). Во втором интересна более продвинутая конструкция, всё-таки теплотрубки это хорошо, стандартный вентилятор с возможностью лёгкой замены, винтовое крепление. Собственно вопросы - есть ли смысл переплатить за "башню", хватит ли охлаждения для элементов на материнке, если поставлю эту Перформу, будет ли выигрыш в уровне шума?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Откуда: г.Пермь
Sultan_SPb писал(а):
что то другое присмотрите.
А что так? По моим прикидкам хватило бы и CNPS7000 для любого из вариантов апгрейда, но если "башня" тише и существенно эффективнее, то при небольшой разнице в цене почему бы и нет? При этом топовые модели кулеров для этой конфигурации явно избыточны. Из аналогов CNPS3X (1000 руб.) в магазинах есть DeepCool GAMMAXX 200T (1100 руб.) с довольно спорным креплением на клипсах, Zalman CNPS5X (1400 руб.) с таким же креплением и нестандартным вентилятором и ещё пара-другая моделей.
кулер ice hammer IH-2 towers , постоянно держит 1400 оборотов , хотя в спецификации указано что минимум 800 . Копался в биосе , нажал Qfan tuning , скорость упала до 900 оборотов но стоит выйти из биоса или зайти в настройки кулера как он обратно прыгает на 1400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
балбес писал(а):
кулер ice hammer IH-2 towers , постоянно держит 1400 оборотов , хотя в спецификации указано что минимум 800 . Копался в биосе , нажал Qfan tuning , скорость упала до 900 оборотов но стоит выйти из биоса или зайти в настройки кулера как он обратно прыгает на 1400
Такие вопросы задавайте в тематических формах по материнкам. К выбору кулера и к кулеру отношения не имеет. Вентилятор - раз заработал на 900 оборотов - то все ок... Это уже настройка МП.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Ув. знатоки, подскажите по выбору кулера. Собираюсь строить себе новый комп на базе скайлэйка. Материнку буду вероятно брать ASUS Z170 Pro Gaming или что-то другое на чипсете Z170 (не в курсе, влияет ли это на выбор кулера ЦП). Процессор под мои задачи буду брать 6700К или 6600К. Но меня от чего-то душит жаба переплачивать за флагманский вариант, потому что есть сомнения, что такая вычислительная мощность мне понадобится на регулярной основе. Поэтому пока больше склоняюсь к выбору 6600К. И вероятно при необходимости буду его разгонять, насколько позволит БИОС без скальпирования и на воздушном кулере. Так же мне насоветовали на другом ресурсе под 6700К брать вот такой кулер: Thermalright True Spirit 120M Rev.A http://www.dns-shop.ru/product/ba2393fd82353120/kuler-dla-processora-thermalright-true-spirit-120m-reva/. С точки зрения стоимости и габаритов он меня вполне устраивает.
Хватит ли мне вышеописанного кулера для стабильной надежной работы 6600К/6700К в разогнанном режиме? Если нет, то какой минимальный по бюджету вариант нужно брать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
HeXo4yXa писал(а):
Хватит ли мне вышеописанного кулера для стабильной надежной работы 6600К/6700К в разогнанном режиме? Если нет, то какой минимальный по бюджету вариант нужно брать?
Он позволяет разогнать до народных частот - легко берущихся ) вполне добротный продукт - не зря советовали. В данном ценовом - в целях экономии - посмотрите на ice-hammer IH-4700, IH-4800, IH-THOR - по сути это переделанный или перемаркированный (IH-4700 это одна из вариаций Thermalright Venomous). IH-4700 чуть лучше TR TS 120 (габариты схожи), IH-4800 фактически аналог TS TR 140, IH-THOR упрощенная стрела - точней у стелы были 4 ТТ по 8мм, у тора 6 ТТ по 6мм. Как то так. Ну или Thermalright TRUE Spirit 140(BW) Rev.A - помощней, повыше ) зы: и не забывайте смотреть на совместимость с корпусом и мп...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Он позволяет разогнать до народных частот - легко берущихся ) вполне добротный продукт - не зря советовали. В данном ценовом - в целях экономии - посмотрите на ice-hammer IH-4700, IH-4800, IH-THOR - по сути это переделанный или перемаркированный (IH-4700 это одна из вариаций Thermalright Venomous). IH-4700 чуть лучше TR TS 120 (габариты схожи), IH-4800 фактически аналог TS TR 140, IH-THOR упрощенная стрела - точней у стелы были 4 ТТ по 8мм, у тора 6 ТТ по 6мм. Как то так. Ну или Thermalright TRUE Spirit 140(BW) Rev.A - помощней, повыше ) зы: и не забывайте смотреть на совместимость с корпусом и мп...
спасибо за коммент! не понял только насчет "народных частот" - это конретно сколько будет на 6600К и 6700К соответственно?
нашел обзор http://www.overclockers.ru/lab/51609/Sila_duha._Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Thermalright_True_Spirit_120M.html там как раз сравнивается сабж и IH-4700. второй выглядит по результатам предпочтительнее и подходит мне по размерам по цене. вобщем мне нравится (тем более, что сейчас у меня на сокете 775 стоит IH-4400B, без нареканий). IH-4800 посмотрел - по высоте башни уже очень впритык к боковой крышке, поэтому скорее всего отпадает. IH-THOR - по высоте норм, но кажется будет широковат (хотя я не знаю пока, как на новой плате компоновка слотов позволит разместить). И он уже дороговат для меня. TS 140 - вроде тоже великоват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
warrfar писал(а):
Здравствуйте, кто может подсказать, подойдет ли Zalman lq320 для intel core i7 6700k под разгон?
Читать 1ую страницу темы трудно ? Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках. зы: имхо - вся 1на секционная водянка в 90% бесполезная трата денег.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
52 градуса на сокете и 44 на ядрах при менее чем 1500 оборотах, да у меня мой A30 так же охлаждает.
Ещё видео.
Надо будет прикупить, приятно выглядит и по шуму норм, не загромождает околосокетное пространство.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения