Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Тем не менее игровая нагрузка как по мне обязательна в таких тестах, частый сценарий, причём игра или игры должны быть как типичные с упором только на видео так и те которые грузят проц(2077, Айзек почини и тд) но видимо тестеру лень ибо тогда надо будет потратить больше времени и тд. Всё перечисленное тут ему уже писали и я лично в том числе писал в надежде, что критику он учтёт, он не учёл, я забил болт ибо моё дело предложить.

Большинство людей в том числе вроде бы с высшим образованием почему-то не понимают, что дБА не линейная величина и например 30-36 отличаются не так уж и слабо как это может показаться, а 30-40 так это вообще космос например. Особенно это вылезло когда мы с ваговодами шумку автомобилей обсуждали и я понял какой стереотипный мрак стоит в среде автомобилистов по этому поводу.

Самый оптимальный вариант. Как techpowerup делает с видеокартами например, типа "35 dBa normalized", а там уже какие обороты и эффективность будут, такие будут.

Victor543 проблема не в не линейности дБ а в том что дБ(А) это тоже попугаи. Первое не учитываются низкие частоты(а не редко именно на них и лезет наиболее заметный шум), второе слух у всех разный так что интересует не усредненное звуковое давление а именно наиболее заметные составляющие(АЧХ грубо говоря), а они могут серьезно отличаться(про гармоники и что наиболе режет слух а что наиболее создает давление тоже лекция отдельная)... Короче акустика и звукоизоляция это огромные темы куда лучше не лезть без поллитры.
Так что имхо нормализованных звуковых дороже с шумом вентиляторов на одинаковых и максимальных оборотах достаточно.

Да я как бы и не спорил, по мне так это очевидные вещи ибо призвуки, паразитные шумы, особенности схемы лопастей, разный слух у людей и тд. Кто-то вон и 120мм на 1300об не слышит...

Не только не обязательно, но и бесполезно. Во-первых, в какой игре будете тестировать? Они все разные и потребляют по-разному. Во-вторых, какую ВК поставите подогревать снизу? 190W от Intel Arc B580 или 450W от RTX4090? А может 600W от RTX5090? По итогу ценность этих замеров будет нулевая, потому что сценарий в повседневных задачах не встречается. Это стресс-тест. Можно просто сделать статью исследование: насколько упадёт эффективность воздушного охлаждения, если снизу его подогревать видеокартой на 200W, 400W и 600W. Ну и выводы на 10, 20 и 30% (условно). Следом можно сделать такую же статью, но АиО с размещением радиатора наверху корпуса. Насколько упадёт его эффективность при ВК на 200, 400 и 600W?

В моём посте всё написано на русском языке.


Различия очень слабые(в районе 5-10вт у меня, можно пренебречь в рамках трат времени), в общей сложности у меня игры делятся на две категории, игры где процессор жрёт 40-50вт и полная загрузка карты либо игры где процессор греется до 100вт(правда кратковременные пики, в среднем 70-80вт) и полностью загружена ВК. То есть можно использовать 1-2 игры первого типа и 1-2 игры второго типа, у меня это работает.

Либо карту соответствующую уровню процессора либо ту которая есть, если брать не богатых блогеров то очевидно второй вариант будет превалировать и это если вообще человек учитывает эту нагрузку.

Много чего можно, дельного тут написали много но вот авторов которые захотят этим заниматься будут единицы, о чём и речь.

Почему вы решили, что 2077 грузит проц, а Троя, Старфилд и БФ2042 на 128 касок не грузят проц?

От этого смысла ещё меньше.

Где в моём посте написано, что перечисленные игры его не загрузят? Я пишу про определённый тип игр, какая конкретно будет выбираться уже по вкусу тестера. Предложите их, тем более 2042 и Троя явно на слуху, правда про Трою многие пишут мол устарела, опять же с Ряженками и Штеудом ситуации будут разные, первые хоть и греются(в случае 7950+) но тепла выделяют мало и греть корпус и карту будут меньше да и кулеру "проще", а со второго проще снять тепло но и греть он будет больше как VRM так и карту, башню. В идеале всё это надо учитывать и пояснять людям.

Смысл есть, показать температуры которые будут в реальной игровой или рабочей нагрузке. А дальше всё упирается в возможности тестера и желание уточнить и усложнить тесты. Вообще в идеале просто должны быть тесты в разных режимах нагрузки дабы охватить больше аудитории но это в Идеале, если человеку не платят за это то...

Да, вы пишите про 2 типа игр: те которые слабо грузят и сильно грузят. И относите 2077 к сильно грузящим ЦП играм, но не объясняете почему. Я вас спрашиваю почему вы сделали такой выбор и привожу в пример 3 игры, которые грузят ЦП сильнее, чем 2077.

Тестер выбирает пасьянс косынку и прайм95. Других игр у него нет.

Если видеокарта выделяет до 250Вт(6600/3060/А750/А770/1080Ти в режиме 1080р) - то это вообще не сказывается на температуре ЦП.
Температуры начинают расти, когда тепловыделение в/к начинает превышать 320Вт(1080Ти в 4К /3080 с лучами). Рост температур - примерно 10-20%.
А вот сценарии с выделением более 400Вт (3080 с лучами в 1440р/4К) - это уже тестировать надо.

титаническая работа!
пролистал графики на одном дыхании))
в целом удивительно, что воздушки справились с 220вт, видимо хороший отвод продумали в интел.


очень сомнительное утверждение.
я бы сказал ложное.
лично у меня 250вт подкидывает 5-7*С на 72вт проц.

2 недели назад мне было видимо очень скучно и я начал заниматься дичью, а именно удалил из контура водоблок, поставил D15 вместо водоблока на процессор благо крепления у меня есть, затем попытался понять сколько градусов я получу на ВК если рядом будет греться башня, в итоге 3-4гр(скорее 3 ибо 4 кратковременно) на видеокарту получил как с куста(это при том, что карта не воздушка и поток воздуха ей практически не нужен, разве что слегка отводить тепло с плейта), при условии того что мои радиаторы легко отводят даже 700вт и влияние процессора там уже нет, это тоже проверял. Полагаю, что мощная карта 400+вт так же может 3-5гр запросто на башню выдать, а башня опять же будет греть видеокарту если образуется тепловой мешок, дальше будет зависимость от того есть ли вентиляторы под картой, какой уровень продува в корпусе и тд. Никаких пруфоф у меня на вышесказанное нет ибо проверял для себя, верить мне или нет это дело каждого, температура в комнате на момент тестов была стабильно 26гр в районе ПК.

В остальном согласен с вами, чем мощнее карта и процессор тем больше будет эффект. ИМХО

С 220 ватт справились даже два младших кулера. По данным HWINFO, разумеется.


Без вариантов.
Старенькая RTX 2080 SUPER в номинале как раз 250 ватт в нагрузке и +4~5 градусов на процессоре. И это в неплохо вентилируемом корпусе.
Но это всё бессмысленно, поскольку добавлять в тесты процессорных кулеров ещё одну переменную в виде видеокарты сродни хоббихорсингу – это когда ты с умным видом думаешь, что делаешь что-то полезное и очень важное, но все вокруг считают тебя идиотом.

Вот смотри - выше есть скрин со 100% загрузкой 4790К при кешировании шейдеров - там он прогревается до 80-84С(кеширование занимает 6-10мин, в зависимости от игры).
А вот под ОССТ/Прайм на протяжении 20мин - только до 71-74С.
Стресс-тест(20 прогонов) FireStrike extreme - до 64-66С.
Местами в GoWR/WH40K SM2 4790К прогревался до 71-75С - прямо как под ОССТ/Прайм95 (но таких мест там немного)



Она сразу дает +10С к температурам ЦП(если сравнивать игру без трассировки) при локе фпс до 100(а если выше 100 то рост еще больше). Например в играх Михойо (ага, в их донатопомойках) освещение и трассировка существенно прогревают и ЦП и в/к(+15-20С), но так же и влияют на конечную картинку.
П.С. 99% людей берут ПК не для стресс-тестов, а для игр.

1. Кэширование не может греть сильнее стресс-тестов.
2. Я вижу 2 скрина, на которых ЦП имеет по 73С.
3. Я не понимаю причём тут результат 3дмарка.
4. Если в вархаммере и прайм95 одинаковые температуры, значит где-то есть какая-то ошибка...

Jordan

только сейчас увидел что у вас показатель предела мощности показывает погоду на марсе, это осознанно так сделано(на невнимательность) или вы не понимаете что у вас оно не верное? Когда увидел 290w отвода мощности, стал разбираться как это вообще возможно, ну конечно же это чепуха полная.

Влияет всегда. И не стоит забывать в таком случае о продуве в корпусе. Можно прогреть и дополнительными 100вт при глухом корпусе.

Она будет нагревать ровно настолько, насколько вырастет температура внутри корпуса. А это индивидуально, зависит от продува. Можно проверить обычным домашним градусником/пирометром.

вы про 4095w? так это мать так ставит когда лимиты сняты. у меня сейчас так же показывает

Тепловыделение А770 - 220Вт, влияние на температуру 12400 = 0
А если я заменю тощую Рысь, на что-то более жирное, то температура 12400 упадет ниже 50С(в играх).

нет, я именно про те которые достигает процессор, типа 290Вт на воздухе и даже не тротлит.