Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   CoolCmd    Leshiy2371    Винни-Пух   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24935 • Страница 1175 из 1247<  1 ... 1172  1173  1174  1175  1176  1177  1178 ... 1247  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:
Ультимативные решения
Thermalright Frost Spirit 140
Thermalright Frost Commander 140
Thermalright SilverArrow IB-E Extreme (T8) *
* существует крепление под АМ5 и сокет 1700
Thermaltake ToughAir 710

Компактные двубашенные кулеры(со 120мм вентиляторами)
Thermalright Phantom Spirit 120SE

Thermalright Frost Tower 120
ID-Cooling SE-207-XT Advanced
Deepcool AK620
Кулеры высотой менее 150мм
Thermalright Silver Soul 135
Noctua NH-D9L
ID-Cooling SE-207-XT Slim
ID-Cooling SE-904-XT Slim
Cryorig M9
Cryorig H7
Deepcool Gammaxx 300 Fury
ID-Cooling SE-224-XTS Mini
Be Quiet! Pure Rock Slim 2
Thermalright Assassin X 120 R SE v2
Thermalright Assassin King 120 Mini v2
Thermalright AK90
Thermalright TA120 EX Mini
Кулеры высотой до 161мм
be quiet! Dark Rock 4
Thermalright Burst Assassin 120(ARGB)
Thermalright Assassin King 120
ID-Cooling SE-224-XTS
Deepcool AG400
Thermalright Frost Spirit 140
Thermalright Frost Commander 140
Thermalright Frost Tower 120
Thermalright Phantom Spirit 120(SE)
Thermalright Peerless Assassin 120
Scythe Fuma 3

ID-Cooling SE-207-XT Advanced
Кулеры высотой более 161мм
Cryorig R1 Universal(Ultimate)
Noctua NH-D15(S)
Thermaltake ToughAir 710
Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme (T8)
ID-Cooling FROZN A720
GamerStorm Lucifer v2
Deepcool AS500
Thermalright Archon
Самое удачное решение цена/эффективность
Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Вложение:
DSC05712.JPG
DSC05712.JPG [ 1.22 МБ | Просмотров: 355502 ]

Thermalright Phantom Spirit 120SE на текущий момент это самый производительный кулер со 120мм вентиляторами в категории 3600-5000руб.магазин1, магазин 2, магазин 3
Thermalright Burst Assassin 120ARGB самый дешевый шеститрубочный однобашенный кулер. магазин 1, магазин 2
Вложение:
DSC06909.JPG
DSC06909.JPG [ 431.33 КБ | Просмотров: 355502 ]

ID-Cooling SE-224-XTS - самый дешевый 4-х трубочный кулер, которого хватит для большинства игровых систем.
Кулеры для SFF и HTPC систем
ExeGate ESNK-0049.PWM.1U.115x.Cu (30мм)
ExeGate ESNK-0046.1U.115x.Cu (25мм)
Thermalright AXP-90 X36 (X47 / X53)
Thermalright AXP-90 X47-COPPER (47мм)
Thermalright AXP-120 X67 (высота 67мм)
Deepcool AN600 (высота 67мм)
Thermalright SI-100 (высота 100мм)
Cryorig C1 CR-C1A (74мм)
Cryorig C7 CR-C7R (47мм)
Радиаторы пассивного охлаждения
Noctua NH-P1
Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке.
NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.

2066
1) СО из раздела "Ультимативные решения"
2) СО с достаточной площадью рассеивания, большим размером подошвы и более низкой ценой:
Thermalright Le GRAND MACHO RT
Thermalright Archon IB-E X2
Thermalright TRUE Spirit 140 Power
Deepcool ASSASSIN II (самая дешёвая СО с характеристиками двухсекционного кулера. Рекомендован исключительно для 2066/2011-3)

TR4
Thermalright Silver Arrow TR4
Кастомное водяное охлаждение
Термопасты
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.

Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)

Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
  • Thermal Grizzly Kryonaut
  • Gelid GC-Extreme
  • Cooler Master MasterGel Maker

Термопасты комплектные, не требующие замены:
  • Noctua NT-H1
  • CRYORIG CP5/CP7
  • Phanteks PH-NDC
  • Be quiet! DC1

Термопасты для обычного использования:
  • Arctic MX-2

Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование


Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1


Последний раз редактировалось Leshiy2371 01.08.2025 16:48, всего редактировалось 57 раз(а).
обновление шапки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
Явно разные алгоритмы как-то по-разному нагружают ядра.

Интересно, у меня такого на 7900+ps 120se нет, 128Вт PPT и 176Вт PPT конкретно и понятно разнятся по температуре при прочих равных.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S ну вот если запустить testmem5 и кранчер потом, то у меня прям видна разница. :) Я полагаю, что проц в стоке, потому отдельно ядро может разгоняться, потребляя больше других, а в сумме потребление небольшое. Но уловить это не могу, отдельные датчики по ядрам за 80 не уходят, только общая температура и температуры CCD1/CCD2. Я на Интеле такое видел, когда жестко чип ограничен по TDP, нагрузка на все ядра - 65С. Нагружаем одно ядро - 85С (там, правда, четко видна температура ядра конкретного). И здесь хотя нагрузка по ядрам 100%, но видно, как одно ядро улетает за 70 на фоне других, которые около 60. И это одно горячее ядро постоянно меняется.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
Нагружаем одно ядро - 85С (там, правда, четко видна температура ядра конкретного)

так и на амд видна
Вложение:
5555.jpg
5555.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 620 ]

Я в многопотоке смотрю общую темпу, CPU (Tctl/Tdie) в hwinfo, иначе там черт ногу сломит. Особенно если pbo +200мгц, которое в однопотоке может лучшему ядру конкретно vcore накинуть, но это все-таки локальный кратковременный нагрев. Он не так критичен похоже, если амд позволяет в стоке на одно ядро наваливать от души.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S так я про то же говорю, если по ядрам открыть температуры, там нет таких значений в это время. То ли нагрев прям мизерное время продолжается, и по ядрам его hwinfo не успевает засечь, то ли датчики в разных местах расположены. Т.е. у меня в начале Testmem5 получается, что максимум на ядрах 78С, а на общем датчике 84С. Потом за пару часов максимумы поближе сходятся, где-то 1-2 градуса разница. Но в конкретном моменте разница мне непонятна.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Сравнил таки установку ps 120se трубками вдоль и поперек чиплетов на 7900 райзене и открытом стенде и это фиаско. Трубки поперек стали греться равномерно все 7 штук, но толку от этого 0.
Стандартная установка, 2 вентиля через разветвитель, PPT 160Вт
Вложение:
111.jpg
111.jpg [ 4.44 МБ | Просмотров: 601 ]
Вложение:
222.jpg
222.jpg [ 1.51 МБ | Просмотров: 601 ]

Поворот на 90 град, остальное так же
Вложение:
333.jpg
333.jpg [ 3.88 МБ | Просмотров: 601 ]
Вложение:
444.jpg
444.jpg [ 1.57 МБ | Просмотров: 601 ]

Паста термалрайтовская комплектная.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
AlexRR77 писал(а):
Т.е. у меня в начале Testmem5 получается, что максимум на ядрах 78С, а на общем датчике 84С.

Ну фиг знает. Выше сделал скрин 30 сек многопотока cb23 на 5700g и там если смотреть максималки на ядро и CPU (Tctl/Tdie) все сходится. Надо на 7900 глянуть еще, но вроде на нем так же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S а температура трубок сравнима? Если поперек - получается, что малая часть трубок контактирует с самым горячим местом, т.е. трубки равномернее, но холоднее должны быть.
Либо медь настолько хорошо проводит тепло "поперек", потому трубки так или эдак будет на уровне погрешности.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
т.е. трубки равномернее, но холоднее должны быть

Так и есть. При трубках вдоль чиплетов(стандартная установка) две крайних над ними заметно теплее, третья(где iod, похоже) чуть холоднее, остальные 4 еще холоднее. Если поперек, все одинаково греются и сами холоднее. Пятка шлифованная, говорил уже вроде.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
AlexRR77 писал(а):
Либо медь настолько хорошо проводит тепло "поперек", потому трубки так или эдак будет на уровне погрешности.

Надо смещение делать, чтоб середина пятки была над чиплетами, но это от силы градус-два, смысла никакого, один гемор. Короче, кроме шлифовки пятки смысла в других танцах никакого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
Ну фиг знает.

Вот мои. В простое и после запуска testmem5.
Вложение:
idle.png
idle.png [ 39.79 КБ | Просмотров: 585 ]
Вложение:
testmem.png
testmem.png [ 35.24 КБ | Просмотров: 585 ]

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77, да, разница много больше. Ну, ориентироваться на большее значение, что еще остается.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
wwr222 писал(а):
Эта вертушка может касаться видеокарты

С каких пор? Все размеры стандартизированы.
wwr222 писал(а):
Со 140мм вентилями нужен асимметричный радиатор.

Только чтобы быть подальше от горячей ВК. Но если всё это время справлялся Zalman CNPS5X Performa, то Thermalright TA140-EX справится тем более.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
Винни-Пух писал(а):
Только чтобы быть подальше от горячей ВК.

Винни-Пух писал(а):
С каких пор? Все размеры стандартизированы.

С фига ли? Я так пробовал ставить давно Тор на мАТХ и он касался платы видюхи скобами. Карта без бекплейта если что...

_________________
قلب العقرب


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
По ATX не смотрел а то, что mATX разные сталкивался. Причем самое плохое, что разные по ширине и кого-то кулер с вентилем норм, а у кого-то он упирается в 1 слот памяти.
GIGABYTE B650M S2H Высота 230 мм Ширина 225 мм
MSI PRO B650M-B Высота 244 мм Ширина 215 мм
Biostar B650MT Высота 235 мм Ширина 221 мм
B650M MORTAR WIFI Высота 244 мм Ширина 244 мм
По ширине PRO B650M-B меньше MORTAR-а на 29мм, что весомо. Размеры из днс.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2025
Всем привет.
Пару страниц назад был вопрос: есть ли frost commander 140 с трубками gen 4? Ответ: ДА. Вот фото:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2016
Откуда: Иркутск
Фото: 5
Хочу поставить Wraith Prism охлаждать двухядерник на 939 сокет. В связи с чем вопрос будет ли эффект от прямого контакта или Wraith Max покажет себя лучше на таких старых процессорах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
Сравнил таки установку ps 120se трубками вдоль и поперек чиплетов на 7900 райзене и открытом стенде и это фиаско.

Что-то большие температуры. Я прогнал 10 мин CB R23 на 9900Х в стоке (лимит 163Вт), напруги в авто, на CNPS10X Performa с двумя тихими Arctic P12 вышло меньше 80С. И это кулер на пластиковом адаптере АМ5-LGA115x печатном стоит. И основание не шлифовал. Стоит штатно, трубки поперек чиплетов. Average в HWiNFO выставлен за последние 2 минуты.
CB R23 9900X CNPS10X
Вложение:
CBR23_10min.png
CBR23_10min.png [ 98.47 КБ | Просмотров: 363 ]

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
Что-то большие температуры. Я прогнал 10 мин CB R23 на 9900Х
Нельзя сравнивать, в R9000 термодатчики перенесли (специально, чтобы меньший нагрев показывали).

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
rvspost я выше писал, что ядра как раз сильно меньше показывают, чем общие датчики. Троттлит он все равно по этим общим же.
Да и вообще Performa меня всегда удивляла своей производительностью на Интеле в пределах 180Вт. Особенно с родным ревущим вентилятором. :)

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
я выше писал, что ядра как раз сильно меньше показывают, чем общие датчики.
Это может в простое или легкой нагрузке меньше, а в средней и тяжелой, как больше всего грелись конвейеры, так и греются
#77
На 7900, можете посмотреть выше, такое же равенство этих показателей.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
rvspost писал(а):
может в простое или легкой нагрузке меньше

Нет, как раз в нагрузке под 160Вт разница 7 градусов.
У вас тоже текущие значения отличаются сильно...

Сейчас гоняю тест ОССТ AVX2, так максимумы у ядер ниже на 3-4 градуса, 80.7 против 84.5.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
У вас тоже текущие значения отличаются сильно...
Это не у меня, это ваш скрин, я выделил максимальные значения. В ЦП множество датчиков распределенных среди млрдов транзисторов. Показатели могут иметь погрешность, а также отличаться методом сбора (среднее, максимальное, текущее и т.д.). Что больше всего греется в любом ЦП я уже написал, чудес не бывает.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24935 • Страница 1175 из 1247<  1 ... 1172  1173  1174  1175  1176  1177  1178 ... 1247  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan