Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Xenosag
Так я предложил варианты. Я не пойму, если такая уверенность, почему бы не пойти на сделку? Теперь понятно почему.

А тратить время и деньги просто так, чтобы кому-то что-то доказать - смысла нет. У нас новые законы вводят, что делает невозможным возврат комплектующих. На мой скромный взгляд, мной предложенное решение спора очень выгодное и простое.

да какая ещё база то!? Вот у меня есть процессор, я его на своей плате погонял, выявил стабильное напряжение для 5.3 в 1.155В, что я не смогу эти же 1.155В для 5.3 выставить на другой плате? Ну чушь то не пишите!

vault_dll
Жду с извинениями за оскорбления, когда докажете самому себе как были не правы.
Надеюсь, хватит духа сделать это, ведь именно так поступают "В мире Взрослых Мужчин".


Выставить сможете конечно, но показания ватт и температур будут другие.
Вы этого правда не знали?

не кому-то, а самому себе, если вы так уверены что ноктуа значительно лучше пенты, так сравните это. Неужели нигде её вообще не достать в вашем городу, чтобы просто потестить, ни у кого из друзей?

Битва слонов под Фермопилами.) Тут уже этот жипег по удачности кремния/припоя/крышки не раз вывешивался, но пусть будет https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Это помимо матплат, темпы в комнате, продува ящика, удачности кулера, термопасты, нанесения термопасты, теплового потока на 1мм2, разного объема кеша всех уровней(который тоже жрет не мало и идет в зачет потребления), настройки проца и т.д. и т.п.

В тестах Jordan-а(и не только) можно сказать, академическая информация. Т.е. в рамках сравнения на одном проце с натягом на кривизну подошвы и эффективность вентилей на одинаковых оборотах +- понятно, кто эффективнее и выборка кулеров в прямом сравнении получается большая. И это вроде правильно. Но по своему опыту на райзене 7900 vs 7900x(+- одинаковые настройки) лично убедился, что циферки потребления в hwinfo это так себе ориентир, 40+Вт разницы запросто.
Т.е. вроде ясно, что тот кулер лучше этого, но это с натягом даже в рамках одной модели проца. Потому на жрущие интел/амд лучше сразу 360 воду брать, чтоб потом локти не кусать, что не туда потратился.

Xenosag
Я больше скажу: тот факт, что ваш процессор на вашей плате стабилен на "5.3 в 1.155В" – не является гарантией того, что он так же будет стабилен с этими показаниями на другой плате.
Потребуется подбирать напряжение вкупе с LLC – это как минимум.

с чего бы это? если я получу эти же цифры напряжения в хвинфо, то и показатель мощности будет одинаковый

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

можно усреднить, сделать 1.170, чтобы точно на разных платах завёлся, но результат то будет одинаковый!

С вот этого.
Вы серьёзно думали, что:

Правда?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Не будет одинакового результата. Если нужны одинаковые ватты на разных платах, то придется подгонять напряжение, LLC и прочие настройки. Подбором.
Правда, я не знаю, зачем это надо.

вот именно это я вам и советую сделать, настроить, подобрать, подогнать, называйте как хотите, но если вы отвод тепла ставите во главу угла, то это именно в вашем случае и надо делать.

У меня все тесты, где я сравниваю СО друг с другом, на одной плате при одинаковых настройках процессора и прочих условиях тестирования. Некритично плавает только температура окружения (±0,5~0,7), которую я учитываю в результатах. Этого более чем достаточно для корректного сравнения СО. Всё остальное творчество каждый может сделать на своей системе так, как ему хочется.

У проца с меньшей площадью нагрева температура дойдёт до максимума при меньшей мощности. У кулера эффективно работают только тепло трубки расположенные непосредственно над нагретым участком кристалла. Т.е. кпд кулера тем меньше чем меньше площадь нагрева.
Как пример могу привести одночиплетные и двухчиплетные процы АМД - двухчиплетные хоть и выделяют тепла почти в два раза больше но греются не намного сильнее одночиплетных т.к. у двухчиплетных площадь нагрева больше, больше тепловых трубок используется, больше КПД кулера.

Тут уже столько инфы накопилось по теме, что тянет на кандидатскую. А то и на монографию страниц этак на 500. Вобщем, сам черт ногу сломит в тонкостях настроек. Приходится только удивляться как при таком диком количестве "подводных камней" ПК все-таки работают.

Кстати, а что вы сделали? Прогнали другой ЦП на другой МП с другим ТИ в другом тесте и в других окружающий условиях? У вас в чём претензии то?

Да, так и есть. Ни один воздушный кулер не справится с процессорами интел 12-13-14 поколения в АВТО. Нужен андервольт.
Более того, ни одна АиО не справится с процессорами интел 12-13-14 поколения в АВТО. Нужен андервольт.
И даже позволю себе больше, что не каждый кастом справится. Кастом кастому рознь.

Вам уже написали, что условия разные. Разные МП, биосы, настройки, напряжения, алгоритмы работы LLC. Это ещё без учёта удачливого кремния. Сходите посмотреть на зарубежные обзоры. У них АиО от 13700к! отводят по 350-360Вт. Реальных там 250-260Вт.

Поэтому пересылать надо не кулер, а всю систему целиком. Только в чём смысл? Если моя текущая система отводит 240Вт, она и в другом месте будет отводить 240Вт при аналогичной температуре окружения.

...

Это к Джордану. Он в статье указал.
Цитата:
отличия PentaWave Z06D SRB от оригинального Z06D:
•никелированный радиатор без краски;
•основание более плоское для улучшения производительности на процессорах со смещенной горячей точкой;
•изменен материал монтажного кронштейна с SPCC на марганцевую сталь для повышения жёсткости;
•отрегулирована структура пружинного винта и его эластичность для более легкой установки;
•вентиляторы имеют на 100 об/мин меньшую максимальную скорость и более низкое энергопотребление;
•добавлена ещё одна пара скоб для третьего вентилятора, а сами скобы сделаны из более толстой проволоки;
•чуть снижена стоимость.

Нет, не будут.

Первый покрашен в черный цвет второй никелированный, у первого в комплекте фиговые скобы для двух вентиляторов, у второго для трех вентиляторов и они гораздо лучше, у первого проставки одного цвета, у второго два цвета.
На этом как по мне все различия заканчиваются.
Но я бы все же взял черный.

У меня претензий нет.


Если определённые личности уверены, что я не прав - по моему скромному мнению, эти личности в большом плюсе. Почему бы не заключить пари, сделку, как будет угодно? Но нет, сразу пошли оскорбления. На что был дан очень интеллигентный ответ.

Чего этот персонаж пытается доказать, когда влез в спор взрослых людей, ума не приложу. Не смог ответить за свои слова, так не надо было хамить. Вот, собственно, и всё.

После драки кулаками не машут. На этом закончим.

Как бы смотря с какими процессорами этих поколений. Как раз самые народные - 12100, 12400, да даже 13400, спокойно используют под воздухом без андервольта.

А в чём вы не правы?