Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Ханыга
Планирую и экспериментирую. Пока не получается такое, как бы странно это не казалось.
Вот на заметку себе даже графики чужие сохранил.

Я бы рекомендовал австрийцам заменить ILM на рамку от Thermalright, протестировать, получить результаты и сделать выводы. Будет интересно узнать какие будут выводы, после которых поди их кулера G2 с разной высотой горбов можно не покупать за немалые деньги.

так у них там есть пример и с рамкой(и вариант более ровной всё равно проигрывает), причём из всех трёх вариантов нет ни одной абсолютно ровной подошвы, просто у них три степени горба.
И такой вывод, наши местные обзорщики тестируют только рекламные семплы, сами ничего не закупают? Или статью на условную эту нокту г2 никому потом не продать?

У меня рамка стоит, подошва без горба у кулера. Снижение температуры 4-5 градусов в сравнении со стандартным ILM и горбом на кулере.

У 1700 тонкая ТРК(теплораспределительная крышка) - и при установке горбатого кулера, особенно на длительное время, происходит ее деформация - образуется впадина. После этого устанавливать кулер с ровным основанием без выравнивания - может привести к понижению производительности.
К тому же ТРК м/б как в виде впадины, так и в виде горба - зависит от изношенности штампа. Думаю не нужно говорить, что если вам попадется кулер с горбом и цп с горбом, то вы получите незабываемый опыт

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Хорошие скаски.
Стоковый БигШурикен 3 не тянет даже 125Вт в нагрузке - максимум 100-110Вт и в играх не справляется с охлаждением 9700/12700. А вот после устранения горба почему-то повышаются лимиты - аж до 152Вт!
Повторюсь - у нас на Конфе уже были эксперименты с выравниванием основания еще у Д15 - во всех случаях наблюдался прирост ТДП на +20-25Вт и снижение температур на 3-4С.
Но наверное у нас тесты/процессоры/кулеры другие - не такие, как в стенах Ноктуа.
В случае с Г2 - тестировать надо, но кто готов предоставить два варианта этой австрийской поделки? А тратить почти 40К на два куска алюминия

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:

Подобная статья может вызвать хороший срач ,какой в свое время вызвала заметка Последний Суперкулер - король может быть только один . Бабахнуло тогда знатно - штук 8-10 тем на разных ресурсах ее обсуждали
Но как вы понимаете, такие материалы приводят к тому, что обзорщик сам, за свои кровные покупает объекты для тестирования.

А не должно было? Ты конечно извини, но там настолько любительский обзор что дальше просто некуда.

Сколько я за тобой наблюдаю, ты только критикуешь. Но как только тебя просят что-то сделать - то ты тут же прикидываешься ветошью.
Открываю секрет - большинству людей нафиг не нужны высокопрофессиональные обзоры написанные заумным языком для академиков. Большинство хочет знать какова разница между Моделью 1 и Моделью 2 на Системе 0 в определенных условиях (игры, рабочие приложения). А большего им и не нужно. А "опции для эстетов" всегда были платными - "Любой каприз за ваши деньги" (первое правило бизнеса). К тому же они отнимают время, а время - самый ценный ресурс.

Ничего не перепутал? Кто и что просил меня что-то сделать?


Разве про них речь? Большинству людей даже текст между графиками не особо нужен. Но это не значит что им вменяемые графики тоже не нужны.

сегодня как раз искал их на озоне, по 13-14к они там(причём нашёл все три версии), но что любопытно, два кулька отдельно стоят примерно 9-10к, т.е. у них вся цена не в кулере, а именно в вентиляторах. А брусок металла стоит сопоставимо с китайцами(за вычетом их вентиляторов за 500р). Просто мне интересно что, если там такая огромная площадь рассеивания, пропайка пластин и трубок, самый лучшие и дорогие кульки, как он может быть вровень с пентой или дешманским TR, в чём же секрет?

Он и не вровень.
Поставил 6шт. NH D15 G2 своим клиентам. Выбирал с наиболее плоским основанием (LBC). Считаю, что единственный достойный конкурент этому кулеру RZ820 BK. Остальные курят в сторонке. Но, это мои личные впечатления.

всегда на AMD было? Стандартную версию ни разу не довелось поставить, т.е. лично не видел разницу между версиями?

Xenosag, г2 они выкатили кучу версий, штуки 4 точно, разница в версиях в выпуклости подошвы.
Но я не думаю что там какая то глобальная разница в температурах, тем более если речь про амд, что то может и есть в пределах погрешности...

Leon75

выше как раз скинул статью, три версии там, по мнению нокты разницы может достигать 4-5 градуса в каждую из сторон, где-то столько выиграет плоская(почти), а где-то наоборот выпуклая. Просто сам видел в теме интелов как народ шлифовал кулера, получается вредили съему тепла, якобы даже с рамкой всё равно хуже выпуклого

Все интелы, 13900k, 14900k. С горбатыми, лично, разницу не видел. Не верю я в силу горба. На моей практике, ровное основание было лучше всегда. Не даром мы, в былые годы, выравнивали основание на зеркале и полировали пастой гои.

наверное закажу себе тоже(и именно LBC, т.к. процессор всегда под рамкой), потом обязательно отпишусь как он против пенты получился. Если разочарует, то хотя бы вентили эти будут, давно к ним присматривался.

Leon75

не, принципиально не хочу воду, дело не в расценках.

Xenosag, понял, ибо сам когда то был противником воды, потом созрел и теперь вряд ли (но это не точно) вернусь на воздух )))
С пентой в пару градусом наверное будет разница, ну может градуса три, я так думаю.

По инфе из интернета фантом спирит 120 evo охлаждает лечше чем пентавэйв. Кто нибудь видел обзор где эти два кулера тестируются на одном стенде?

А что же тогда это за "информация из интернета"?
Разве там они тестируются не на одном стенде чтобы сделать такой вывод?