Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

это не мои пожелания, это банальная логика, т.е. производитель выпускает два кулера, примерно одинаковых, но один с вертушками 1200, а другой с 2000, а вы их оба протестировали на 1200 и вынесли вердикт - одинаковые. Да с чего бы это? А если это вертушки оптимизированные под большую скорость и при этом не шумные? А вы их всё равно загоняете в неоптимальные для них 1200, делая намеренное ухудшение результата для таких вертушек.

+100500. Картонка, вставленная между 4070 и PS 120SE на открытом стенде убирает с 7900 райзена 5 град. в Сталкере 2. При загрузке проца 30-45%.
Ага, чуть лучше. Подумаешь, +10 град в играх.))

Andy-S

а причём тут ваш сценарий? Я же вроде русскими буквами написал, что при видеокарте в покое, это всё было в контексте повторяемости и такой результат получить намного легче чем в условном киберпанке, где будет миллион факторов и в том числе этот. А ведь Лешему нужна повторяемость, скажи вот, где будет выше повторяемость, чей результат повторить легче, Джордана или Лешего??

А какие конструктивные недостатки, ставшие причиной слабых результатов, удалось выявить?

Ничей. Все обзоры всех кулеров это как ориентир, ну и возможность хоть как-то оценить качество изготовления комплектухи до покупки. Я вот не знаю, сколько надо постить один и тот же жипег, чтоб он в памяти остался https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view добавим сюда еще разной кривости пятки, косяки изготовления и т.д. и т.п. И получаем кучу переменных, какое повторение-то? Посмотрел обзор, увидел что 224хt достаточно для 7500f, но попался не удачный кремний/крышка и +10 град, что уже критично, т.к. он не бустит нормально и нужно было 2 башни брать или вообще aio. Тут обзор, наоборот, в минус может сработать.

По поводу оборотов вентилей - да, надо тестировать и на макс оборотах. Но опять же, если там 2х2500об в надежде забодать удачные башни конкурентов оборотами... Как вижу кулек с 2000+об, так для меня это сразу маркер - что там будет на 1200об.

и зачем тогда Лешему вообще было заводить эту шарманку про повторяемость? От себя добавлю что имея i9 я могу спокойно интерпретировать результаты Джордана, погрешность неизбежна, она будет даже на одном стенде у разных экземпляров, но делать замеры таким образом чтобы вообще непонятно было как сравнить со своими результатами, это уже совсем другое.

и чем вам не угодили нокты а12х25? Они как раз 2000, но они не шумные и тестировать их на 1200 это значит грубо нарушить методики. Или скажем тестировать на 1200об 140-ки и на 1200об 120-ки, именно так делает Леший, типа 1200 для всех это одно и тоже, так что ли логика работает? Он даже не по шуму выравнивает, а тупо по оборотам, будто все вентиляторы на одних и тех же оборотах шумят одинаково, тоже скажешь нормально? Я видел на западных порталах методики где именно подгоняют под уровень шума, или под мощность, это всё можно так или иначе принять, методики разные, но понятные.

Основной и самый главный тест - это тот, в котором кулеры будут работать так, как запланировано их производителем. Это должно быть основой, базой. А тесты на определённых оборотах вертушки, не выше определённого уровня шума, не говоря уже про тесты с одной конкретной вертушкой какого-то стороннего производителя - это всё хорошо, это приветствуется, но как вторичная, дополнительная информация, а не как замена основной.

А откуда известно, что запланировал производитель? Меня, лично интересует комфортный уровень шума.

Andy-S в таком случае, должна повышаться темп видеокарты.

У меня 6 лет проработал TR True Spirit 140BW с 2хTY-140 на 4790К. Так вот, за все эти 6 лет (2015-20гг) я ни разу не видел, чтобы вентиляторы даже в самые нагруженные моменты игры раскручивались выше 930-1000 об/мин - и это при максимуме в 1300об.
ЧЯДНТ? И как задумал производитель ?

Чево-чево...
надо было бонбу подложить, и подорвать!

что не так? Вы застряли в прошлом! Сейчас что у интела, что у амд всё тротлит, бесконечные гайды по андервольтингу, погоня за каждым градусом, о разгоне уже все забыли давным давно(редкие индивиды с кастомом ещё как-то пытаются пару соточек выжать), но выходит Леший и у него всё зашибись, блаженный...

Нехорошо так, в лоб, правду-матку резать...

Ох, пасипки - давно я так не смеялся
1)Начиная еще с 4790К(а это 2015г) я отдаю предпочтение настройке напряжения на процессоре и разгону ОЗУ.
2)Райзены - 3700Про/5800Х я всегда тестирую не просто в стоке, а с РВО - Ryzen Master отказывается работать на моей МП даже с 5800Х(вопросы к АМД) и именно благодаря РВО я выжимаю из 5800Х в Прайм95 170-185Вт, в то время как у большинства - 142Вт это пердел. РВО - это единственный способ обойти ограничение в 88/105Вт.
3)Интел - тот же 12700К у меня со снятыми лимитами(о чем я уже 1000 раз говорил и писал, но по-ходу большинству пофиг - главное лишь бы калякать вопли) - большинство кулеров только так отлетает в Прайм даже при нагрузке в 210-220Вт.
4)Пример настроенного пк я уже приводил - 12400 4.0 1.1В+А750 - подбор напряжения снизил температуру ЦП на 10С.
Другой пример оптимизации - шлифовка горбатой ТРК у 11700К - это дало снижение температуры ЦП на 12С. Всего-лишь.

Прежде чем демонстрировать на всю Сеть свой Pukanus Polyhanus - купите партию в 100-200ЦП одной модели и докажите, что все они абсолютно идентичны по качеству. То же самое - с МП.
В свое время на Оверах выходили статьи про отбор ЦП под разгон - чтобы отобрать более-менее похожие 2-3 ЦП нужно было "расковырять" не менее 30-40штук.

Ткните пальцем, а то наверное у меня склероз.
Насколько помню, есть тут у нас некоторые тестеры, у которых 4-трубочник отводит с разогнанного в сопли флагмана Интел 250Вт(я про тест SE-224-XT) или двубашенник, отводящий почти 300-320Вт.
И да - игры и синтетика - это абсолютно разная нагрузка(по уровню).
Судя по вашей реакции вам стоит съездить на какой-нибудь глухой курорт, где нет интернета - подлечить нервы, попить минеральной водички, подышать чистым, горным воздухом(а не выхлопом компьютера).

Обычное переутомление на работе - лечится хорошим сном и отключением от Сети.

А как же фикс?

вы лишь подтвердили моё сообщения, вернитесь в реальность, всё что вы перечисли в 4 пунктах - это старьё! Даже 12700KF тоже старьё!

Да чихал я на все методики, нет не шумных 2000об вентилей и все. У каждого своя правда, моя в 0.6 метра от левого уха стоИт, и там твои нокты на 2000 такие же шумные, как биквайты, только ценой с топ кулер. Чего ты с ними носишься, а?
Зачем желчью исходить, ты деньги что-ли ему засылаешь? Не читай раз не нравится да и все. Мне вот тоже не нравится, что Джордан позиционирует себя как профи, а амд не тестит. Ну так он мне не должен, а я его редко читаю, все при своих.

Вообще нет разницы, чип/хотспот/память, даже полградуса нет. Стоят 2х120 арктики Р12 на 700-1600об., родные палит дуал вентили просто адское дно. Пока не определился, то ли переходную рамку печатать, то ли не париться и из алюминия сделать.

Andy-S писал(а):

Мне вот тоже не нравится, что Джордан позиционирует себя как профи...

Не буду срач разводить, просто покажешь, где это было?
И, к слову, да здравствует вторая платформа: AMD Ryzen 9 9950X OEM + ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI.
Правда, на AMD в приоритете настройка процессора в BIOS, нежели прямая оценка эффективности систем охлаждения на такой платформе.