Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

стандартными скобами нет, только если колхозить как-то, и т.к. радиатор узкий и низкий, то вентиляторы шире получаются, нулевое кпд по краям вертушки, что с боков, что снизу/сверху. Плюс первая перекроет ещё и память, или её прям сильно задирать вверх, в общем так себе затея. Вот на какой-то из термолрайтов(у которых своя стоковая 140-ка) можно было бы поставить и сравнить эффективность, по первым впечатлениям вертушки очень хорошие.

А как же "раскрытие потанцевала" и "тестирование в режимах, предусмотренных разработчиком"(замена вентилятора сразу ис каропки)?
Тройные стандарты - такие тройные стандарты.

Со штатными вентиляторами вообще не тестировали что-ли?
Хотя бы ради спортивного интереса прогнать.

а вот тут как раз всё понятно, я взял для личного использования(я и на пенте сразу стоковые заменил), а поделился просто потому что просили. Ни на какую объективность я не претендую и это никак не отменяет мои претензии к обзорам, на эту объективность претендующие.

Нет, одну всё-таки пришлось заменить, т.к. нужно бы было сильно его поднимать над оперативной памятью(у меня уже не стоковые профильные планки, а с высокими кастомными радиаторами) и он бы дул в пустоту всей верхней частью. Делал аккуратную(насколько это было возможным) прокладку кабелей на извлечённой МП и крайне неудобно было бы потом снова всё повторять, я сразу не предполагал использовать один стоковый вентилятор. Noctua NF-P12 redux-1700 очень эффективны(примерно как стоковые от пенты на 1950об) и сохраняется весь полезный поток(нет такого чтобы дул впустую сверху или снизу), если они и хуже сильно поднятой стоковой вертушки, то думаю не существенно, но это уже просто из области рассуждений. Вертушка всё равно пошла в дело и работает на выдув из корпуса.

P.S. в центре оставил более производительную вертушку(их там две, одна на 1475об другая на 1525об)

Да неужели ? И какая разница м/у стоком и заменой ? Или кто-то думает. что это тут никого не интересует? Какие настройки у системы? / в чем тестировалось и как долго?
Выложил сюда - выкладывай все. Или не выкладывай ничего.

Поздравляю, с обновкой. Ультимативный кулер оправдывает свою цену, моё мнение.

Жаль. Интересно, как он до замены и после замены себя повёл бы.


Ну он имеет ввиду, что тестирует/меняет для себя, а не для статей и всеобщего обозрения. Это нормально, мне кажется, хозяин-барин.

Ну да, правила для других, для себя исключения.
Не нормально. Для 0.01 процента тех, кто купит этот воздух замена вентилей сделала инфу вообще бесполезной.

Это если нет желания ставить воду.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Я примерно так и думал.
Теперь окончательно расхотелось его брать.

да, именно так, как альтернатива средней воде. Я не думаю что какая-то бюджетная вода отведёт 265 ватт при 29 градусов в комнате.


а думал будет более заметный прирост? Я так или иначе присматривался к этим вентиляторам, а они ~70% цены всего кулера. Может конечно версия стандарт или HBC дали бы чуть лучший результат, ну и разумеется без замены второй вертушки, куда уж без неё. Но это оставим уже обзорщикам.

АЛФ3 240мм за 7500 и г2 за 13000...15000 +/- одно и тоже же по производитености.
А за эти 12...13к можно алф3 420мм взять, ну или 360мм за 10...12к.

Была надежда на тебя, ибо для меня честнее и интеснее народные тесты (не в обиду проф обзорщикам), но на подсознательном уровне понимал что чудес на свете не бывает))))
Сижу и дальше с пентой в запасе))))

обзоров толковых нет, вот тут:

или ерунду намерили, или ничем этот арктик 360 не лучше.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
у техповера 20-21°C, ну понятно что не мои 29°C должны быть ориентиром, но это ведь тоже странно, ничего общего не имеющего к реальному использования(23-27°C). Так и до Михайловского с его 18 градусами дойти можно.

Xenosag, я спорить не собираюсь и не ради этого писал тут, тестов и отзывов в сети полно где 240 вода и г2 почти одно и то же при цене в двое ниже на 240 воду и каждый для себя сделает выводы )))
https://gamersnexus.net/coolers/noctua- ... pu-coolers

Оооо, этот рекорд вряд ли кому удастся побить, во всяком случае в здравом уме )))

Leon75

а ты сам относительно пенты много выиграл?

Почти ничего.
Но я пенту не из за температур на цп сменил, там было всё более чем, а сменил из за вк.
Я помог 350 ваттной видеокарте в тесном 26 литровом корпусе лучше отводить тепло убрав над ней огромные кусок меди, алюминия и пластика + появился обдув врм + стало легче снимать вк, появился доступ к планкам озу.

Но и еще момент: у меня камень сейчас относительно холодный и не прожорливый, всего 140 ватт, если сравнивать с современными печками по 250...300 ватт, но все равно в стоке какой охлад ты не ставь, то он все равно будет упираться в температурный лимит при хорошей нагрузке, типа прайм или линкс, он даже под чиллером иногда в свои 90 градусов долбиться при хорошей нагрузке, вот один из фактов:
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17957571
Это некогда бывший владелец 5800х под чиллером.
Это не проблема со, это проблема кристалла и его расположение.
То есть как не крути в современных реалиях тюнинг камня рулит.
Сейчас он у меня настроен так что в играх выше чем 65 градусов не прыгает и жрет всего 50...80 ватт в играх, помпа на 1800 оборотах и вентиляторы на 500...700 оборотах.

Подскажите плз, а напыление краской на алюминевые пластины в башенных кулерах снижаем их эффективность? или все остается на прежнем уровне ? Хочу вот башенник с 6 теплотрубками, но на нем напыление краской на всех пластинах... или эффект незначителен?

варлордиk, все одно как по мне, покупаешь тот который нравиться больше, все остальное это просто маркетинг, типа не крашенный отводит тепло лучше, по факту там нет никакой разницы.

Всем привет,а какой нынче кулер с бюджетом 3-5к имеет ровную пятку под ам5? Неохота делать все эти шлифовки.

На интулях алф3 слаб довольно, так что вроде норм намерили

https://www.dns-shop.ru/product/d0a1080 ... an-cnps20x
Или прямой контакт - наверное даже лучше будет, с учетом толщины крышки у АМ5.