Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Короче для 9800х3д берём Айо и не паримся

44 поток это курам на смех, в спеках же указано, да ещё и при оборотах 2000(которые как мы знаем вы не используете). У арктика 48 поток и те же 2000 оборотов и тоже очень тихие по обзору, вы любое моё сообщение будете пытаться оспорить? Даже если когда-то залманы и были хорошие, или и до сих пор есть такие модели, но обсуждаем же конкретный, с конкретными же спеками. И это же относится и к теплосъёму, не будет такой паршивый вентилятор и такой малой площади радиатор эффективным. По крайней мере арктик, со схожими вертушками, показал именно посредственный результат на фоне конкурентов.

из вышенаписанного ему хоть бы с интела 200Вт отвести, с того же часто обсуждаемого 14600KF.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
У Джордана обзор на воду вышел:
как раз тут недавно обсуждали именно её в разрезе сравнения с D15g2 и лучшими воздушками, в обзоре её преимущество над пентой не такое и большое, это для тех кто выше считает водянку прям панацеей.

водянка была и будет панацеей , не всем дано это понять , теплосьём воды это не саные термотрубки(под воздухом лол) , уже не говорю о кастоме

ну и что же в тесте она у пенты так мало выигрывает? Опять в абсолют всё уводите, а я лишь о том что в обзоре.
Джордан оказывается разродился целым рядом обзоров на воду, вот у флагманской

Thermaltake MAGFloe 420 Ultra

https://club.dns-shop.ru/review/t-106-sistemyi-jidkostnogo-ohlajdeniya-sjo/149716-obzor-i-test-aio-sistemyi-sjo-thermaltake-magfloe-420-ultra-fla/

уже заметный прирост, 10 градусов это аргумент.

https://www.zalman.com/RU/Product/Produ ... detail_tab

У 9900 вообще 1 вентилятор, да еще и безрамочный, но он справляется с охлаждением Рокет Лейк.
Для примера - Asus Triton 78 справляется с охлаждением Райзен 3700/3800/5600 - у него тоже один безрамочный вентилятор и 4ТТ.
Судить по цифрам - признак нуба. Нужно учитывать все особенности конструкции.
Crioryg H7 Plus прекрасно справляется с охлаждением 180-190Вт(при заявленных максимальных 160) - это кулер на 3-хТТ, компактная башня(142мм высотой). Проверял на 12700К.
Так что ваше "очень ценное мнение" лучше придержите до появления первых тестов.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


А теперь покажите доступные корпуса под установку 420-й воды в категории до 5000рэ. Даже 360-ю не в каждый корпус впихнешь, а 2-3С разницы м/у 240/280 и хорошей башней - это несущественно.

Leshiy2371

ну и зачем ты перепрыгнул на другие кулера, там тоже вертушки на 2000 и 44 поток? Зачем-то приплёл 9900 со 140-кой, ну нахрена ты такие дебильные примеры приводишь? Есть недавний пример обзор арктика, такие же тихие, но слабые(посредственные характеристики полностью подтвердились обзором) по производительности вертушки - это нормальный пример. Древний 9900 со открытой 140-кой и вообще другими ТТХ - глупый пример для сравнения.

Добавлено спустя 40 минут 35 секунд:

это уже премиум, как по цене, так и по позиционированию, поэтому уже не в бомж сборки, не в бомж корпуса. Странно что вообще пришла в голову мысль впихнуть её в дешевый корпус.
Как по мне, если и переходить на воду, если и рекомендовать воду, если ставить воду по-умолчанию выше воздуха, то подразумеваться должны именно такие решения, а не 240/280-ки, или средненькие 360-ки

Jordan

из сообщений в теме по воде я так понял что у вас проц настроен не только на тротлинг в 95 градусов(по достижение которого тест считается проваленным), а бывают ещё и именно ошибки CBR23? Т.е. вылет теста это уже считается что тест не пройдёт, даже если 95 градусов там и близко нет?

Xenosag
Тротлинг процессора начинается ближе к 98-100 градусам, просто 95 градусов это некая психологическая отметка для меня, гонять процессор на таких температурах нет никакого желания.
И да – в диапазоне температур 91-95 градусов нередки ошибки в процессе стресс-теста CBR23, либо он просто закрывается, либо выдаёт сообщение об ошибке и потом закрывается.
На разных системах охлаждения это происходит по-разному и с разной частотой.
До 91 градуса ошибок практически не бывает.

Интересный подход к тестированию. На удачу

Ну, во-первых, часто ли у меня в результатах тестирования температуры выше 91 градуса Цельсия?
И во-вторых, это тоже своего рода показатель эффективности системы охлаждения, так сказать "погибаю, но не сдаюсь".

ну это же настраиваемая величина, можно хоть на 90 поставить, ну или наоборот 115(видел и такое). Просто сейчас это действительно похоже на удачу, а если приложение крашнется на 85 градусах условно, или такого не бывает(формулировка "практически не бывает" несколько настораживает)? Не лучше ли настроить систему на абсолютную стабильность, чтобы даже при 100(ну или 95 если это психологический рубеж) градусах крашей не было? Это ведь просто недостаток напряжения. И будет уже честный замер без рандома, как только СО достигает значения тротлинга - тест провален.

В BIOS по-дефолту стоит 100 градусов Цельсия. Я её не трогал.
Но троттлинг фиксируется и до этой отсечки. Вот пример:

321 ватт, 96 градусов Цельсия и уже фиксация троттлинга. Ошибок теста нет.

Народ, а какая подошва у башенного кулера лучше: там где теплотрубки открыты и напрямую
касаются теплокрышки процессора, либо там где трубки покрыты своей крышкой и уже эта крышка касается проца?

Там где будет ровно. Всё остальное вторично, если криво.

Прямой контакт я слышал для удешевления делают. Ну и результаты тестов подтверждают это.

Доброго дня!
Поставил недавно 9800x3d. Кулер остался as500. По температурам по большому счету устраивает с курвой -20.
Вот думаю есть ли смысл пробовать взять Thermalright Peerless Assassin 120 Digital, будет ли какой-то профит от этого (может у кого есть похожий опыт)?

При прямом контакте теплотрубок, тепло с источника снимается неравномерно. Особенно это вредно для открытого кристалла. Для себя, я бы взял кулер с теплораспределительной пластиной.

Это если трубок мало и они не плотно стоят. Естественно если по чиплету райзена будет проходить полторы трубки результат будет посредственный.

Ок уточняю)) проц Рязань 5гг поколения. Кулер с 6 медными теплотрубками имеющими непосредственный контакт с теплокрышкой проца. Проц стоковый, не вскрывался не полировался не скальпировался