Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

ты лично видел д15г2? Там лабораторный контроль, конкретно у него нет никакого рандома, там всё чётко как заявлено - стандарт, LBC, HBC. Они не для того выпускают LBC, чтобы у условного wwr222 он вдруг оказался HBC, типа не повезло.

Который дает совет перемотать синей изолентой их кулек (стоимостью в 25...32к рублей на момент выявления проблемы) что бы он не свистел....

Если скальпировать, выровнять кристалл, намазать ЖМ, поставить такую же полированную крышку, да + полированное основание кулера = градусов 20 спокойно даст.

Как можно в легкую выкинуть кучу денег на ветер:

Мне интересно оч, эту фигню замутить на амд заказчик захотел или сц предложил такой развод на бабки....но этого я не узнаю никогда.

Чаво? Ты, енто, не надо тут... Хватает фанатов Термалрайта и Арктика...
Нет там никакого контроля! Нет и не было! Это тебе не спутник собирать. А кроме того, они крышку, моего условного, процессора видели?
Как же вы легко ведетесь на маркетинговую лажу!

То есть тесты Джордана нерелевантны или что? Отправляем на свалку его тесты за последние лет 20? Скорее лучше отправить туда канадские тесты (иногенты етить их), ну на всякий случай. Если всё же Джордан умеет тестировать (не зря же вы ему регулярно в ДНС комменты пишете) значит Пента лучше совета из шапки. В общем, хотелось бы понять, рекомендует куратор тесты Джордана (он вроде бы самый авторитетный тестер систем охлаждения на постсоветском, не первый десяток лет трудится) или нет, не очень понятно. Возможно его тесты недостаточно православные для советов из шапки, ну мало ли. Если же нет (тесты Джордана куратор считает нерелевантными), то устремляемся изучать данные канадцев и прочих бельгийцев, без них в России абсолютно никак не справится с тестами китайских кулеров, полностью исключено.

Тесты Сергея повторить может только сам Сергей - в этом его проблема.
В экспертном мире главное в тесте - это его повторяемость. Тест, результаты которого могут повторить 2-10 человек - не имеет смысла, а вот тест, результаты которого могут подтвердить 100-10 000 - это уже дело, особенно для статистики и маркетологов. Если в дипломной работе будут тесты, которые никто не сможет подтвердить, то ее сразу завернут - и никто это не оспаривает.

Сергей почти год искал ошибку в настройках 13900К, из-за которой у него разница в тестах колебалась от 260 до 320Вт.
Современные тесты помимо нагрузки в синтетике(Прайм,Сайнбенч) уже лет 5 как подразумевают еще и тесты в играх(или имитацию тестирования в игровом режиме). Последнее Сергей игнорирует со значительным упорством. Если вы выбираете кулер для АМД, то навряд ли найдете полезное в материалах Сергея. А верить ли его тестам на Интел - это уже на ваш вкус и цвет.
У нас люди чаще спрашивают кулер для игровых ПК, изредка - для рабочих станций или компактных сборок.

У канадцев, янки, немцев и латинос весьма приличные тесты, а вот у китайцев - треш, угар и содомия.

Доброе утро!

Посоветуйте воздушный кулер для 9800x3d бюджет до 10к рублей
Пока склоняюсь к Thermalright Phantom Spirit 120 SE ARGB (PS120-SE-ARGB)

На процессор планируется поставить термолимит 80-85 градусов, на все остальные вентиляторы на постоянной скорости.
Планируется материнская плата на x870
Корпус LANCOOL III RGB [G99.LAN3RX.10R]
Видеокарта RTX 5080 без разгона
Остальное уточню в других профильных темах

а может ты докажешь обратное? Хотя бы со ссылкой на какого-то тестера, обзорщика, где бы говорилось что деления(на три стадии кривизны) у д15г2 это маркетинг и все они в равной степени кривые? Я хоть и имею всего один экземпляр, но он полностью повторяет то что в обзорах(и в той самой статье-исследовании которой я верю), пусть это будет совпадение, как вам угодно. Тут кто-то помню писал что под десяток д15г2 поставил, интересно бы услышать его мнение, по его наблюдениям.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

уже обсуждали, тесты Джордана максимально ЛЕГКО повторяемы, это в том числе видно и по теме обсуждения процессоров, где все тестят этот CBR23 и видно как там и что, у кого на воде у кого на воздухе. Сам подумай что проще, поставить единообразный бенчмарк, или игру, где может быть разные настройки графики, изменения от патчей, от локации и миллион разных переменных. Неужели ты не видишь разницы в том что проще и что сложнее? А если добавить ещё переменную открытого стенда, то много ли вообще обычных пользователей используют открытый стенд? Так что ваше утверждение максимально противоположно по смыслу.

Во-первых, это никому не требуется.
Тесты делают не для их повторяемости, а для сравнения предметов тестирования в идентичных условиях.

Следовательно, во-вторых, вот это вот:

– справедливо только в рамках тестовой платформы, а не для того, чтобы пользователь повторил у себя этот результат. Это априори невозможно по вполне очевидным причинам.


Какая ещё ошибка? Была простая замена материнской платы с ASUS на MSI.


У кого это подразумевает? У того, кто хочет ввести пользователя в заблуждение, добавляя сразу несколько переменных в условия тестирования?
Спасибо, не надо.


Вот это верно, но теперь это в прошлом (см. подпись).

Asilus

Я всегда даю очень простой совет в таких случаях: пользуйтесь несколькими источниками информации, ориентируясь на: 1) свой сокет; 2) достаточно высокое тепловыделение процессора и 3) детально прописанную методику тестирования. Последнюю надо обязательно изучить, и если отдельные её пункты у вас вызывают сомнения, то поищите другие материалы.


На это просто не обращайте внимание.

Добавлено спустя 40 минут 27 секунд:

Хороший вариант для такого процессора.
Надеюсь, попадётся экземпляр с более ровным основанием, но у X3D тепловыделение сравнительно-невысокое, 120 SE хватит с запасом.

Я в бредни не верю.
Вообще "закрытые касты" специалистов очень странные. ПК-шники верят, что мир вокруг них вращается с наисовременнейшими технологиями. Огрызочники также свято верят, что их системы не подвержены законам физики..
Ни кулеры, ни процы индивидуально не выравнивают. Это экономический факт. Все. Смирись.

9800x3d жрёт 150+Вт в стоке ваще-т. В играх поменьше конечно, но на компиляции шейдеров может дать прикурить

wwr222

есть три версии и они все разные - это факт(ни один обзорщик не поставил это под сомнение), а твои домыслы всего лишь домыслы, докажи это, или не распространяй бред. Я ссылаюсь на статью, на обзорщиков, хорошо, пусть ещё будет геймернексус(где они специальной научной установкой сканировали кулера на ровность). На чём основано твоё мнение?

Ты мне мозги не крути. ВСЕ обзоры с 1 кульком и одним процом. Все, твои доводы о том, что там каждый кулер выравнивают на прецизионном оборудовании ничем не доказано.
Ты просто фанат Ноктуа, как некоторые топят за Арктики. И спор тут бесполезен.
Приведи пример хоть одного теста, где взяли хотя бы 5 одинаковых кулеров и сравнили их лоб в лоб. Вот после такого теста будет "другое мировоззрение" у многих.

А Вы какой воздушный кулер для данной процессора можете порекомендовать?

Думаю, это не проблема для двухбашенника.
Или у AMD ватты не такие как у Intel? (не ёрничаю, закончу пару тестов на 13900K и поставлю 9950X, проверю сам)

Это какая пятка. Тот же фантом спирит может оказаться вровень или хуже однобашни с 5-6 трубками. Вот, мне приехал от китайцев https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view благо пятка норм пропаяна, без пропусков совсем. Ну и после шлифовки минус 5-7 град, в зависимости от типа нагрузки. Если сидеть на встройке, так и 9 град разницы можно увидеть.
Было б не плохо тестить охлад сразу на 2 платформах, если есть возможность. Будет, в основном, тест кривизны пятки на ам5, но тут интересно имеют ли вообще смысл 2 башни без шлифовки по сравнению с 1 башней прямого контакта(5-7 трубок с норм. площадью ребер и 2-мя вентилями). Хоть с двухчиплетником нужно будет держать в уме, что это не один чиплет, но все равно будет показательно. Мне, к примеру, это интересно, но имея три шлифованных термалрайта тратиться еще и на прямой контакт, чтоб глянуть как оно не хочется - смысла не вижу.

не с одним, а много с как минимум тремя(те самые три разных версии), посмотри обзор на нексусе, чтобы хоть не позориться.

ты оспариваешь, вот ты и приводи доказательства своего бреда, на чём основано моё мнение я уже сказал, в том числе я владелец этого кулера, на чём основано твоё мнение, спрашиваю ещё раз? Ты предлагаешь заведомо бредовую идею, такое никому в здравом уме не придёт в голову тестировать, раз ты её выдвинул - давай, будь первым, докажи! И речь конкретно об одной модели, у которой есть три версии, за другие кулеры, или уж тем более бренды речь не идёт.

Абсолютно одинаковые, но есть нюанс Особенно актуален нюанс у одночиплетников - снять эти ватты с крошечного чиплета не по центру - та ещё задача (у двухчиплетников тоже не по центру чиплеты, но ватты размазаны на два чиплета обычно). Важна ровная пятка, и/или офсет кулера

Два года назад у меня была такая статья: Подбираем охлаждение для процессоров AMD Ryzen 7000: 95 градусов – и точка!.
Кратко – настраивать AMD надо по-любому, в противном случае будет перегрев.