Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
и почему тогда все "гоняются" за кулерами с цельным медным тепло-съемником, а не за с прямым контактом тепло-трубок?
Потому-что в прямом контакте трубки впрессованы в алюминиевую пятку и они сольют ровной паяной пятке даже на ам5. Плюс разный коэффициент теплового расширения у меди с алюминием, там полюбэ воздух будет между металлами. Раньше тоже смотрел в сторону прямого контакта с плотными 5-6 трубками, думал на ам5 такое зайдет. Неа. Да и прямой контакт это про удешевление производства, а не про производительность. Если б они эти 5-6 трубок прямого контакта впаяли в медное основание и сделали хорошую площадь опять же паяных пластин, то может даже однобашенник что-нить показал. Но имхуется, что там разница слезы, больше ровное основание будет давать на тех же ам4/5, чем именно прямой контакт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: 22rus Фото: 26
mafiksd писал(а):
стоит ли ставить такую площадку под кулер, на 265К
Однозначно! Проц "высокий/длинный", изгиб неизбежен. Я установил ID-COOLING
Выглядит с термухой вот так
#77
Почему ID-COOLING, а не Thermalright? Потому что более точно вырезано фрезой и покрашено без "пупырышек" и наплывов, очень аккуратно сделано и надежнее/массивнее/крепче что ли. Устанавливается легко. Даже если вдруг нанесешь лишка термопасты, под сокет не затекает. Рекомендую!
Если взять два одинаковых максимально качественных кулера с площадкой и прямым контактом, то возможная разница, скорее всего, будет от нанесения термопасты и закручивания прижимных винтов. А так как прямой контакт это про удешевление производства, то все гоняются за площадкой ввиду того, что у такого кулера вероятность качества выше. При этом вполне может быть ситуация, когда дешевый кулер с площадкой проиграет прямому контакту из-за качества. Так что кроме типа основания здесь имеет смысл обращать внимание на производителя и отзывы/обзоры конкретных моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
vadimazz писал(а):
Почему ID-COOLING
Напишите пожалуйста точное название модели, что бы загуглить.
Спасибо
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
На всякий случай спрошу: А гарантия на мать не слетает, если менять штатную площадку, на эту или подобную ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Господа специалисты, подскажите стоит ли ставить такую площадку под кулер, на 265К ?
Какие её плюсы и минусы ?
Я тоже думал про подобные пластинки на 1851 пару недель назад. В итоге было изучено много статей, обзоров, в которых шла речь о том, что данная пластинка была крайне актуальна для lga 1700, а это проблему пофиксили в 1851. Поэтому я поставил кулер, весом более 1 кг, как есть. На мой взгляд, ничто не вечно. Все имеет силу притяжения. Просто с большим кулером нужно думать головой, когда планируется перевозка системного блока. В идеале, лучше демонтаж или есть какие-то классные воздушные подпорки вроде пупырчатой пленки.
mafiksd писал(а):
На всякий случай спрошу: А гарантия на мать не слетает, если менять штатную площадку, на эту или подобную ?
все на усмотрение магазина, или что станет причиной поломки материнской платы.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
mafiksd писал(а):
На всякий случай спрошу: А гарантия на мать не слетает, если менять штатную площадку
Если по ЗоЗПП - то да, слетает. Т.к. это "внесение изменений в конструкцию".
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
wwr222 писал(а):
также гнет в районе сокета.
не в том дело, изменили прижимную рамку, с LGA1700 недостаточная жесткость рамки, прижим процессора в сокет только в центральной части, выгибает седлом. в LGA1851 изменили прижимную рамку(ILM Loadplate), сделали жестче, прогиб меньше. хотя сам принцип прижима СPU только в центральной части не изменился.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: 22rus Фото: 26
mafiksd писал(а):
А гарантия на мать не слетает, если менять штатную площадку, на эту или подобную ?
А кто увидит что вы ставили эту рамку? В случае чего, обратно прикрутить штатную не составит труда открутив/закрутив всего 4 болта. Увидеть что что-то снималось/менялось это навряд ли.
w_b писал(а):
Все имеет силу притяжения. Просто с большим кулером нужно думать головой, когда планируется перевозка системного блока.
Перевозка блока здесь ни при чем, лучше конечно такие тяжелые башни снимать. Вы попробуйте снять родную рамку и на столе прижать/застегнуть, не получится, сил не хватит. Что там происходит в районе сокета у матплаты страшно представить. Понятно, что там металлическая пластина/бэкплейт держит, но давление в двух местах на материку от стандартной рамки аховое, хоть и через пластиковые прокладки (у не заводской рамки тоже сразу приклеены).
Яков писал(а):
в LGA1851 изменили прижимную рамку(ILM Loadplate), сделали жестче, прогиб меньше. хотя сам принцип прижима СPU только в центральной части не изменился.
В том то и дело, что прижимается в основном только центральная часть! Сокет прямоугольный, не квадратный как раньше, изгиб неизбежен. С рамкой типа ID-COOLING или Thermalright прижим процессора ровный, никакой нагрузки на матплату нет (кроме тяжелого кулера). Мнений много, каждый защищает свою точку зрения и выбирает как ему использовать свои комплектующие. Насмотревшись на lga1700, у меня не было даже малейшего желания использовать родную рамку сокета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
vadimazz писал(а):
никакой нагрузки на матплату нет (кроме тяжелого кулера).
вот и думаю, может подпереть Z06D подставкой для GPU?(если поместиться...), или уже загомырить какой ни-будь подвес за верхнюю рамку корпуса? то висит 850гр. как бы не выгнуло МВ со временем...
Вложение:
progib.jpg [ 110.79 КБ | Просмотров: 124 ]
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
vadimazz писал(а):
Увидеть что что-то снималось/менялось это навряд ли.
Вообще-то видно.
Яков писал(а):
то висит 850гр. как бы не выгнуло МВ со временем...
Кто-то давно ЖК за набросы не получал Кулер крепится не к ЦП, а к креплению, которое в свою очередь зафиксировано на бэкплэйте. И чтобы что-то прогнуть нужно деформировать кронштейны, к которым кулер крепится.
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: 22rus Фото: 26
Leshiy2371 писал(а):
Вообще-то видно
Под микроскопом? Там болты не крашеные, отметин от торкса не остается, что там можно увидеть? А если решили ARCTIC Liquid Freezer III Pro установить. Как это сделать не сняв родную рамку?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения