Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 20.06.2025 22:44

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1383 из 1405 • < 1 ... 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 11:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

wwr222 писал(а):

Эти кулеры заточены на полупассив и плохо откликаются на увеличение скорости вентилятора.У меня есть Ниндзя 3-проверял:шум после 1100оборотов и минимум эффективности.
Но у тебя скальп-справится.

я скорее всего возьму scyte mugen 5, по обзорам одна из лучших башен.
Еще тут вот такой кандидат есть DEEPCOOL Neptwin V2, стоит на 1к дешевле , вот буду смотреть обзоры что за башня, ну то что там вентиль хуже это ясно

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 11:46

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

DEEPCOOL Neptwin V2

фуфло
комплектные вентили в мусорку. такие же на дипкул маелстром 240т идут
сам радиатор - посредственность
и несмотря на две секции проигрывает серьезно всем двухсекционникам
выступает на уровне мачо и стоит как мачо
смысла покупки - ноль
бери муген или мачо

_________________
Product manager HAFF

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 12:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

xyligano писал(а):

бери муген или мачо

Заказал уже Scythe Mugen 5 Rev.B за 3850р.
https://www.dns-shop.ru/product/7190de0 ... en-5-revb/
Ну надеюсь не впустую переплатил 1к руб по сравнению с deepcool neptwin v2.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

hungrybot

Добавлено: 10.03.2018 12:09

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35

GordonFree Отличный выбор :beer:

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 12:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

Ну надеюсь не впустую переплатил 1к руб по сравнению с deepcool neptwin v2.

переплатил за нормальный радик и комфортный из коробки вентилятор
всё правильно сделал

_________________
Product manager HAFF

wwr222

Добавлено: 10.03.2018 13:00

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

GordonFree писал(а):

надеюсь не впустую переплатил 1к руб по сравнению с deepcool neptwin v2.

Не переплатил.Как уже сказали:вертушки-кака,полгода и зашумят.

_________________
قلب العقرب

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 13:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

wwr222 писал(а):

Не переплатил.Как уже сказали:вертушки-кака,полгода и зашумят.

xyligano писал(а):

переплатил за нормальный радик и комфортный из коробки вентилятор
всё правильно сделал

hungrybot писал(а):

Отличный выбор

всем спасибо за советы и рекомендации. По отзывам и обзорам mugen 5 почти на уровне топ noktua d15 уступая ему всего лишь 2гр при стоимости почти в 2 раза дешевле.
Mugen 5 равен водянке за 5-7к но при этом гораздо тише, тоже исходя из обзоров и сравнений на разных ресурсах.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 13:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

По отзывам и обзорам mugen 5 почти на уровне топ noktua d15

не те ты обзоры смотришь)
муген 5 равен мачо
а ноктуа д15 и все остальные двухсекционнкии (дарк рок про3, фантекс tc14pe, стрелы, тор и прочее) - это всё раскрывается при сверхбольшом тепловыделении
т.е. если ты на мой 5820к в разгоне 4400мгц 1.28в кинешь ноктуа - будет 85-90 под нагрузкой. а с мугеном улетит в защиту процессор. т.е. это уже 10-15 градусов разницы
отличаются СО скоростью снятия тепла в единицу времени. чем большее значение может рассеять - тем мощнее СО
поэтому две секции и два вентиля и есть лучшие решения на воздухе.

_________________
Product manager HAFF

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 13:31

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

xyligano писал(а):

т.е. если ты на мой 5820к в разгоне 4400мгц 1.28в кинешь ноктуа - будет 85-90 под нагрузкой. а с мугеном улетит в защиту процессор. т.е. это уже 10-15 градусов разницы
отличаются СО скоростью снятия тепла в единицу времени. чем большее значение может рассеять - тем мощнее СО
поэтому две секции и два вентиля и есть лучшие решения на воздухе.

ок, тогда как объяснить что мой горячий 8700к в разгоне 5000мгц при напруге 1.32v скальпированный с ЖМ под крышкой даже говнобашня за 1500р GammaX400 держит максимум 85 гр на самое горячее ядро в грелке Линксе??невероятно но факт.А в обычном использовании игры и тп вообще не выше 55 гр. Зачем топовые башни огромные тогда? По сути можно даже и gammaX400 оставить, но просто скоро лето и будет жарко в помещении и все же хороший охлад нужен даже для скальпированного проца, да и моддинг ПК обязывает взять что то получше на вид)
ЗЫ: я представляю тогда какая у меня будет темпа с Мугеном, еще наверно на 10 гр ниже)) гуд

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

Последний раз редактировалось GordonFree 10.03.2018 13:33, всего редактировалось 1 раз.

muas

Добавлено: 10.03.2018 13:31

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0

GordonFree писал(а):

По отзывам и обзорам mugen 5 почти на уровне топ noktua d15

Это не так, mugen 5 уступает даже Macho 140. Как я уже говорил что продуть mugen 5 нужно или 2 вентиля или 1 хороший 7 лопастной с высокой статикой.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 13:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

и да, у меня просто еще отличная вентляция в системе, я моддинг сделал- морду снял и добавил еще 120 мм на вдув 3-тий вверху вместо приводов и теперь по всему блоку идет бриз

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 13:50

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

8700к в разгоне 5000мгц при напруге 1.32v скальпированный с ЖМ под крышкой даже говнобашня за 1500р GammaX400 держит максимум 85 гр на самое горячее ядро в грелке Линксе?

Овера - какое-то поле чудес нынче))
Один, на другой ветке, под кастомной водой имеет 90 градусов на камне при 4.7ггц и у него 135+ градусов на vrm таичи
А у второго гаммакс400 прекрасно вывозит 5ггц на томагавке и нет проблем
Волшебство, не иначе))

_________________
Product manager HAFF

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 14:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

xyligano писал(а):

А у второго гаммакс400 прекрасно вывозит 5ггц на томагавке и нет проблем

Мп то тут не причем, Мп хорошая к ней вообще вопросов нет. А вот башня gammaX400 считается дерьмовой башней. Однако она получается крута

)))) Ну мне смысла придумывать нет ровно никакого могу скрины выкинуть если хочешь. Вообщем скальп дал -20 гр, он чудеса творит, без него даже при 4700 фиксед разгоне в линксе было под 100 гр.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

xyligano писал(а):

4.7ггц и у него 135+ градусов на vrm таичи

ну врм у него греется мб потому что там питание на МП хреновое, я знаю гигабайт греются сильно, а вот у MSI и Asus с этим вроде нет проблем. На Asrock не вкурсе.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 14:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

Мп хорошая к ней вообще вопросов нет.

GordonFree писал(а):

ну врм у него греется мб потому что там питание на МП хреновое

В том то и дело, что хреново питание на твоём томагавке))
А на таичи топовые мосфеты и дроссели. И у мси есть всего две платы, сопоставимые с таичи - это годлайк и где-то рядом гейминг м5, хотя она пожиже все равно
Кто шарит понял о чём я - вы два диаметральных персонажа. У одного кастом вода и топовая плата - перегрев, у второго бомжовенький кулер и плата - и никаких проблем
Говорю же -

чудеса

#77

_________________
Product manager HAFF

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 14:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

xyligano писал(а):

В том то и дело, что хреново питание на твоём томагавке))

ну как показывает практика значит не такое уж хреновое

10 фаз. 78 гр по врм это максимум в Линксе, добротная плата которая держит любой разгон и имеет все самое важное, без свистоперделок и переплаты за подсветку в отличие например от gigabyte ultra gaming за 13к, которая как раз таки греется и имеет дерьмопиталово. Так что..чудес не бывает есть факты, и вот они на лицо) Во всяком случае меня ПМ полностью устраивает да и отзыва ни одного плохого не встречал,. А вот Гигабайт Мп - полнейший шлак кроме уж самый топовых за 20 к.

xyligano писал(а):

У одного кастом вода и топовая плата - перегрев

Значит кто то там лапшу на уши вешает кому то или у него в квартире +40 ))))

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

xyligano писал(а):

у второго бомжовенький кулер

ну кулер конечно бомжовенький тут спору нет, но через пару дней я его сменю на нормальный. Но даже и этот бомжовенький тянет ))

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

Euthanasia_I

Добавлено: 10.03.2018 14:50

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2017
Откуда: С планеты Земля
Фото: 6

GordonFree писал(а):

А вот башня gammaX400 считается дерьмовой башней

Да нормальная она))), одна из лучших в low сегменте - паритет с CNPS10X Optima. В текущих реалиях и политике цен отрабатывает каждый вложенный рубль :-)

Последний раз редактировалось Euthanasia_I 10.03.2018 14:56, всего редактировалось 1 раз.

xyligano

Добавлено: 10.03.2018 14:53

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

GordonFree писал(а):

10 фаз

Нет там 10 фаз)
Контролер uP9508Q рассчитан на 3+2, но в томагавке находится в состоянии 4+1, где 1 - не имеет отношения к процессору. Итого 4 честные фазы по два 25амперных транзистора на фазу.
Это не плохо, но и не идеально. И для умеренного разгона этого хватает, что ты и иллюстрируешь
А там да - фантазёр

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Euthanasia_I писал(а):

Да нормальная она

Euthanasia_I писал(а):

паритет с CNPS10X Optima.

Это просто два хреновых кулера
Да, для i5 7400 - ок
Но совсем чуть-чуть докинуть и ih4700 можно купить, который на две головы лучше

_________________
Product manager HAFF

Euthanasia_I

Добавлено: 10.03.2018 15:00

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2017
Откуда: С планеты Земля
Фото: 6

xyligano Величина цен и соразмерность накрутки везде разная.

GordonFree

Добавлено: 10.03.2018 15:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018

Xyligano.
Интересно а сколько же тогда "честных" фаз имеет какойнибудь гигабайт з370 ultragaming? Если на самой мп их там 7? 2 фазы чтоли? Раз так греется при разгоне.Сори за оффтоп конечно.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

wwr222

Добавлено: 10.03.2018 15:19

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

GordonFree писал(а):

А в обычном использовании игры и тп вообще не выше 55 гр.

Какие игры?
Я использую для мониторинга МСИ Автобернер и результаты после 1-2часа в Project Cars весьма посредственные:макс.температура ядра доходит до 66гр. при комнатной в 24гр на Торе.Да,проц не скальпирован и частота небольшая (3570к,4300),но вольтаж высокий(макс.1,208 в линксе,в играх еще выше).А такие температуры,как у тебя,видел только на i5-2500 под Кулер Мастером V8.

_________________
قلب العقرب

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1383 из 1405 • < 1 ... 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pavelb и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: