Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 16.06.2025 8:05

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1392 из 1405 • < 1 ... 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 15:33

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

xyligano писал(а):

Запаришься пояснять, что линкс даёт больше нагрузки

А вот вы бы взяли и показали на примере что линкс даст больше нагрузки на процессор, вот так же на графике, а то бла бла бла, а измерения где?

xyligano писал(а):

Здесь я не уйду,

Будете продолжать вводить народ в заблуждение, строя из себя знатока?

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 15:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

AKlion писал(а):

Клеши тебе покажут общее потребление

Да? Очень интересно как они покажут общее потребление если показания будут сниматься с линии подачи питания на процессор.

AKlion писал(а):

А вот вы бы взяли и показали на примере что линкс даст больше нагрузки на процессор

Я ранее замерял потребление всей системы из розетки cinebench и под linx на своём райзене. Разница была в 25Вт.

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 18:22

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

Arengeta тоесть вы предлагаете вместо сертифицированного бесплатного софта, который достаточно точно работает, всем сбегать в магазин и купить клещи.

Arengeta писал(а):

Я ранее замерял потребление всей системы из розетки cinebench и под linx на своём райзене. Разница была в 25Вт.

Я разве писал о общем потреблении? Я писал о потреблении процессором, естественно общее под linx может быть выше, так как задействуется ещё и видеокарта и другое оборудование. В данном случае интересует только потребление процессором.

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 18:55

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

AKlion писал(а):

естественно общее под linx может быть выше, так как задействуется ещё и видеокарта и другое оборудование

Вы прочитайте что такое LinX, не уверен что вы вообще представляете о чем говорите. За вами уже 2 раз замечаю откровенный бред.

AKlion писал(а):

тоесть вы предлагаете вместо сертифицированного бесплатного софта, который достаточно точно работает, всем сбегать в магазин и купить клещи.

Покажите сертификат для конкретно вашей материнской платы.

А вообще запустите Prime95 Small FFT и покажите сколько у вас будет потребление в стресс тесте.

TomsHardware Prime95 small fft

#77

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 19:20

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

Arengeta К вашему сожалению и моему щястью у меня на компьютере не стоит такого убожества как виндос и поэтому я не смогу запустить указанные вами программы.

Arengeta где и в чём бред?

Arengeta писал(а):

Покажите сертификат для конкретно вашей материнской платы.

тот софт о котором я говорил сертифицирован для процессоров, а не для материнок.

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 19:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

AKlion писал(а):

где и в чём бред?

AKlion писал(а):

естественно общее под linx может быть выше, так как задействуется ещё и видеокарта и другое оборудование

В LinX задействуется исключительно процессор. Бред №1 Ваш.
Бред №2 был

AKlion писал(а):

Клеши тебе покажут общее потребление

И бред №3:

AKlion писал(а):

К вашему сожалению и моему щястью у меня на компьютере не стоит такого убожества как виндос и поэтому я не смогу запустить указанные вами программы.

Хотя-бы посмотрели что это за программа и есть ли версия для макоси, но я вас уверяю, что она есть! Prime95 website
Так что в путь.

AKlion писал(а):

тот софт о котором я говорил сертифицирован для процессоров, а не для материнок.

Где сертификат и указание погрешности измерений?

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 19:37

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

Arengeta В любом случае не могу понять зачем лично мне эти программы.
А так же не понимаю зачем мне знать точность измерений того софта который я вам показал, хватает того что он признан разработчиками материнок как один из лсновных для замеров потребляемой процессором мощьности при той или иной нагрузке.
Я не смотрел есть ли версия под мак и смотреть не буду, так как лично у меня нету в этом необходимости.

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 19:42

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

AKlion писал(а):

признан разработчиками материнок как один из лсновных для замеров потребляемой процессором мощьности при той или иной нагрузке

Хорошо, покажите где это указано хотя-бы у одного из производителей материнских плат.

AKlion писал(а):

так как лично у меня нету в этом необходимости

Вы утверждали, что linx использует и видеокарту и другие ресурсы системы, при этом не знаете что это такое. Вы также указали потребление вашего процессора при рабочей нагрузке, а не стрессовой, при этом вклинились в разговор где была речь конкретно про стрессовую нагрузку. Вы не можете поддержать свои слова ничем, а только трепать направо и налево и осуждать слова других, когда в первую очередь Вы дезинформируете людей.

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 19:46

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

Arengeta может тебя и с разработчиком познакомить?

Arengeta писал(а):

Вы также указали потребление вашего процессора

Где хоть раз я сказал что это мой процессор?

И я не вклинивался в разговор о стрессовой нагрузке, я просто указал какой из куллеров более эффективен ;-)

мне же в ответ про какието грузовики писать начали ;-)

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 20:07

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

AKlion писал(а):

может тебя и с разработчиком познакомить?

Вы утверждаете, подтвердите свои слова.

AKlion писал(а):

какой из куллеров более эффективен

Чем готовы подкрепить Ваши слова?

таблица Jordan i7-3970X

#77

таблица Jordan i7-3960X

#77

Вот есть сравнение двух таблиц. В первой таблице есть Thermalright HR-22, он же прародитель Le Grand Macho, а также Thermalright True Spirit 140.
Вторая таблица используется как сравнение Thermalright True Spirit 140 на 1270-1280об/мин с IceHammer IH-4700.
На 3960Х температура TS140 - 74C, IH-4700 - 77C. (77-74=3С разницы)
Эти же результаты переносим на 3970Х.
TS140 - 72C, HR-22 - 75C. (75-72=3C разницы).

Исходя из этих элементарных вычислений с чего вы можете утверждать что ваш легранд мачо эффективнее IH-4700?

AKlion

Добавлено: 19.03.2018 20:11

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2018
Откуда: Тольятти

Arengeta где хоть в какой то из таблиц гранд мачо, И сравнивать нужно в одних и тех же условиях.

Aboutyourmind

Добавлено: 19.03.2018 20:15

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2018
Фото: 45

Эксперты, там много всего видел хорошего о Ih-4700, что захотелось приобрести его. Насколько он хорош со стоковым вентилем и есть ли аналоги в наших магазинах на сумму до 2400, потому что с креплениями и доставкой ih выйдет по этой цене. Шум не важен.
Как пример магазина dns г.Егорьевск. Конфиг в подписи.

_________________
Ryzen 5 3600@4475, MSI B450-A Pro Max, 2xBLS8G4D30AESEK@3.8, RX 7800 XT Phantom Gaming, lg 24gl650-b.

wwr222

Добавлено: 19.03.2018 20:21

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

Aboutyourmind писал(а):

Насколько он хорош со стоковым вентилем и есть ли аналоги в наших магазинах на сумму до 2400

Говорят родные не очень по качеству.В твоем ДНСе за указанную сумму его аналогов не нашел

_________________
قلب العقرب

xyligano

Добавлено: 19.03.2018 20:55

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

Aboutyourmind писал(а):

Насколько он хорош со стоковым вентилем и есть ли аналоги в наших магазинах на сумму до 2400

со стоковым вентилем могут наблюдаться проблемы с шумом. пластиковое комплектное креплние - так себе решение
что касается эффективности охлаждения - тебе хватит и в состоянии из коробки
но Ih4700 не самый лучший выбор для ам4, ввиду отсутствия крепления под ам4
т.е. для полной эффективности, за которую я например его люблю и рекомендую, тебе кроме скоб (160р) и вентилятора (700р), нужно ещё и термалрайтовское крепление под ам4 (по-моему около 400р на кулера.ру)
но это с одной стороны. с другой - он всё равно дешевле своих прямых конкурентов, которые начинаются от 3200р и это покупка на века

что касается аналогов - их нет в указанную тобой сумму

_________________
Product manager HAFF

Aboutyourmind

Добавлено: 19.03.2018 20:57

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2018
Фото: 45

В таком случае можно купить его в стоковом состоянии и если уже не будет хватать, докупить вертушку получше. Спасибо вам за ответы!

_________________
Ryzen 5 3600@4475, MSI B450-A Pro Max, 2xBLS8G4D30AESEK@3.8, RX 7800 XT Phantom Gaming, lg 24gl650-b.

xyligano

Добавлено: 19.03.2018 21:05

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

Aboutyourmind писал(а):

купить его в стоковом состоянии

учти отсутствие в комплекте ам4 крепления)

_________________
Product manager HAFF

Aboutyourmind

Добавлено: 19.03.2018 21:09

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2018
Фото: 45

xyligano
Само собой, вместе с креплением и буду заказывать.

_________________
Ryzen 5 3600@4475, MSI B450-A Pro Max, 2xBLS8G4D30AESEK@3.8, RX 7800 XT Phantom Gaming, lg 24gl650-b.

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 21:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

xyligano писал(а):

Тогда норм. За вычетом матплаты, видюхи и периферии как раз около 180-200вт на проц выходит, что есть норма

Яж написал, 65Вт простой - 244Вт под линксом. Получается около 190-200Вт только на процессоре.

xyligano писал(а):

Как я понял, эта фигня работает как более плавная (менее резкая?) потеря производительности при уже наступившем состоянии троттлинга

Она ограничивает AVX инструкции, потеря производительности в AVX около 10-13%. Я оставил её включенной.

3900mhz 1.376V в нагрузке (Vcore по HWInfo, Vbios 1.35V), SOC 1.1, DRAM 1.35V 3333MHZ; Noctua D14
2x EK Vardar ~1700RPM - 69.8C
2x EK Vardar ~1300 RPM - 72.4C
Сток вентиляторы (9В) - 73.8C

При выключенном тротлинге температуры заходят за 80С, даже не стал пробовать.

AKlion писал(а):

И сравнивать нужно в одних и тех же условиях.

Вы будете первым в таком случае

xyligano

Добавлено: 19.03.2018 22:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0

Arengeta писал(а):

При выключенном тротлинге температуры заходят за 80С

хм. у меня райзены уходили в защиту на 75 градусах
не то, чтобы я упарывался в решение этой проблемы
но я так её и не решил
благо в повседневном использовании туда температуры не уходят

как у тебя вышло 80? где у меня пробел

_________________
Product manager HAFF

Archenta

Добавлено: 19.03.2018 22:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва

xyligano писал(а):

как у тебя вышло 80? где у меня пробел

tctl/tdie - когда доходит до 80 у разных плат по разному себя ведет.
MSI у меня уходило в черный экран, Асрок либо зависает сразу либо выключает линкс, асусов не было.

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1392 из 1405 • < 1 ... 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: