Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

В сети мало тестов? Может есть таблица на одном процессоре
Приведенный выше кулер не факт, что лучше

Никакой на самом деле. Мачо недостаточно. Дарк рок про4 просто не суперкулер. А практика показала что phanteks из-за 8мм теплотрубок не лучшим образом себя показывает на 1151 с малой площадью кристалла.
В порядке возрастания эффективности стоит смотреть на:
1) ih4800 / мачо, как минимум для разгона 8700к после скальпа. Это не даст выжать все из камня и памяти, но кулера проще забудь
2) cryorig r1 ultimate / noctua nh-d15 / d15s - эти ведут себя бесподобно на 8700к и дают максимум от воздушного охлаждения

По "не погнется" - ничего никогда не погнется если следовать инструкции при установке и не перемещать корпус с установленным башенным кулером весом более 500 грамм.
Именно возникающие при перемещении векторы сил приводят к деформации матплаты и сокета. Если корпус стоит, то ничего не будет. Надо перевезти корпус - снял кулер и перевез отдельно, на месте установил обратно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Ну покажи мне такие тесты
Насчёт "не факт что лучше" - я ж тебе пишу, не просто лучше, а порвет как тузик грелку

.png[/url]

Чуть выше идет ma610p это о 6 трубных, арктик с одним вентилем

1) я куратор этой ветки (хоть и снят за плохое поведение)
2) через мои руки прошла большая часть систем охлаждения, из тех что продавались и продаются в снг. Накопился кое-какой опыт знаете ли.
3) доказательства и прямые тесты не нужны. Они заложены в конструкциях кулеров.
Ih4700: 6 теплотрубок, никель, подошва с пайкой - работают все трубки, но три центральные чуть больше снимая тепло через пайку всей площадью, площадь рёбер 7800 см2
Арктик: 4 теплотрубки, прямой контакт медной плоской трубкой - больше работают 2 тт снимая тепло в одной плоскости, площадь рёбер около 6800см2

Дополнительно в обзоре i2hard на 9900к в линкс при 182вт потребления и с детской настройкой памяти (3200мгц 16-18-18-36-560 cr2) проц уходил в троттлинг. Ih4700 спокойно вывозит более высокое потребление при лучшем разгоне памяти.

В итоге этот арктик болтается между verkho4/gammaxx400 (более дешёвые кулеры с прямым контактом и достаточные для райзен2600) и ih4700/мачо (более мощные решения с 6тт и подошвой). Т.е. по сути рынку такой кулер нафиг не нужен и, занимая промежуточную нишу, не является интересным ни по цене, ни по эффективности.
Брать разумеется не запрещено. Многие вообще покупают исключительно по внешнему виду. Но рекомендовать его не за что.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

Это тоже отстойный кулер
И оба этих недоразумения в этом тесте без инфы о настройке и потреблении умудрились слиться убогому гаммакс gt с зазорами между трубками в основании. Второй вентилятор при такой площади рассеивания не добавляет эффективности - разница будет в пределах 3 градусов.
В общем завязывай спорить и поправь нормально ссылку (хотя бы под спойлер убери), поехала вся страница.

может работает на очень мощных процах? ибо тут https://overclockers.ru/lab/show/47635_ ... IH-4700#10 разница ну уж совсем мизер (я про 6 и 4 трубки). кстати у арктика трубки вплотную прижаты, не думаю, что там работают только 2 из 4х

Интернет полон некорректных тестов систем охлаждения
Ih4700 раскачивается до уровня ts140 - самой мощной односекционной системы охлаждения. Смотри шапку.

Не думай) кристалл по центру. Крышка греется не равномерно, снимает тепло из-за прямого контакта тоже не равномерно. Крайние трубки работают, но с меньшей эффективностью

ну млин это ж ссылка на этот сайт))))
но т.е выходит, что нужен мощный процессор типа i9


так и у него охват маленький за счет этих смещений, я сначала подумал что за подошва на пол проца, но работает он не плохо весьма, один немец на ютубе гнал с ним 1700, на сколько помню до 3.9 ггц доходило.
кстати 4700 почти нигде не встретишь в продаже, может у нас так, хз

Я не хочу придираться, но d15s лучше криорига и d15?

Нет и да. По эффективности равны. D15s имеет лучшую совместимость с матплатами

Мне довольно забавно наблюдать за Вашими мыслями. Во первых, IH-4700 сейчас не купить свободно. Во вторых, если брать цену 2200 руб. (а я в последнее время только за эту цену его находил, вроде на озоне), то крепление под АМ4 отнимет ещё 450 рублей. Что в итоге останется? 2650 руб. за кулер с отвратным вентилятором в комплекте. Вентилятор расходник? Сто пудов, только это неотъемлемая часть любого кулера и он тоже денег стоит. Толку от шести трубок и более жирного радиатора, если тепло остаётся в нём, а не выводится?

Далее. Трубки у арктика расположены плотно, поэтому все четыре задействованы в заборе тепла. Это был один из аргументов в пользу моего выбора, т.к. разнесённые четыре трубки мне не очень нравятся. Как и никелевые подошвы, кстати. Если что, разнесением тепла по площади контакта должен заниматься теплораспределитель на процессоре, именно поэтому он так и называется.

Потом по поводу обзора. 9900k при 137 вт грелся до 86 градусов, Ryzen 2700X при 138 вт в линксе - 70 градусов. Это всё в одном и том же обзоре. Может, таки не в кулере проблема, м? Свои результаты я выкладывал - пик 73 градуса в линксе в разгоне райзена 2600 (рассчитываемый теплопакет в районе 140-145 вт болтался). А "если бы да кабы" + "разорвал бы точно, даже тестировать не нужно" - это несерьёзно. Многими у 9900к признаны проблемы с теплораспределением, даже несмотря на припой. Очень жирный кристалл. Но вас же это не волнует? Другие кулеры то прям с транзисторов забирают тепло, да?

А цена даже у нас нормальная, хотя и завышена. Посмотрите, сколько мачо стоит, там не один ценник, мачо дороже (бесспорно, он лучше, хотя габариты...). А на CU так и вообще отличная сделка.

Прямой контакт-убожество в любом проявлении,на любом кулере.Это тупо удешевление конструкции,взамен обычно идет дизайн+РГБ вертушки.

Мне тоже. Потому что ты не понял мысль.
Твой "арктик" отыграет всего ничего у gammaxx400 /verkho 4, которые на развес у любого ритейлера.
Это обычный кулер, просто покрашен в чёрный и налеплен второй вентиль (куда-то же сливать этот хлам надо).
А владельцы почему-то прибежал на ветки форумов кипятком писать от мегаудачной покупки. Вот я и пояснил - кулер ничем не выделяется, своему однокласснику сливается. Крепление под ам4 не аргумент - слава богу райзен все ещё продаётся намного меньше интел. Да и как неоднократно писалось - для 2600 достаточно более простого кулера. Для 2700х в разгоне нужен более мощный. Как итог - кулер болтается где-то между и не нужен рынку вообще.
2700х при 138вт в линксе - это даунгрейд как ты надеюсь понимаешь. Нормальное потребление для раскачанного 2700х - 200-230вт, для 9900к - 250-280вт. И арктик тут мимо - он 180вт не вывозит (хотя заявлено больше).
На этом и закончим.

Вот читаешь, то что по вентиляторам, кулерам - там часто очень дельные объяснения и информация, а вот когда речь заходит за райзены, то идет какая-то дичь. Я вот не понимаю о каком даунгрейде идет речь, если у меня, к примеру, на 4 ГГц в линксе на автомате CPU+SOC = 85-100 Вт. 230 ватт - это для 4,3–4,4 ГГц? Никто в здравом уме до таких частот по всем ядрам не гонит, да и не у каждого и погонится.

Да, и дабы не сильно оффтопить - ничего нового не слышно по срокам выхода черных Noctua?

Я не пришёл пИсать. Я пришёл спросить "каково ваше мнение по поводу результатов?", в надежде на конструктивную беседу. В ответ мне только дали понять, что здесь не умеют интерпретировать результаты, т.к. не знают, какие температуры, где и при каких условиях должны быть. Более того, смех смехом, но в твоём случае оказалось, что и по охлаждению понятие ну такое... "Больше трубок, больше припоя, жирнее радиатор - и всё шикарно будет".

Повторюсь, но подробнее. Для 9900К там был второй тест - через Furmark CPU Burner. В нём теплопакет проца был 137 вт - как у райзена 2700Х в линксе. При этом средняя температура была 85 градусов. Это не я придумал, это в тесте написано. У 2700Х при том же теплопакете было 70 градусов. Если тебе это ни о чём не говорит, то зачем вообще себя мнить специалистом в плане охлаждения и бросаться громкими заявлениями?

А 250-280 вт от 9900К далеко не каждая водянка сможет вывести, потому что сам проц плохо отводит тепло. Поэтому проц скальпируют, припой меняют на жидкий метал, некоторые колхозят прямой контакт минуя распределительную крышку как в 90-х, некоторые даже шлифуют кристалл, уменьшая его высоту. Всё для того, чтобы проц мог рассеивать эти самые ватты. В стоке 9900К реально отводит тепло ХУЖЕ, чем более старые процы с термопастой. Это общеизвестная проблема, но, видимо, не для "спецов по кулерам".

P.S. Кстати, когда ты в последний раз щупал башню и тепловые трубки при нагретом проце? Только честно)) Это по поводу нужности большого радиатора как такового.


2600 у меня заглушка. Планирую потом на зен 2 8-ядерный менять процессор. Хотя тут, наверное, действительно я мог с кулером и профукаться, там то чиплеты будут, а подошва арктика не полностью проц покрывает...

еще раз для ленивых - такое потребление оба процессора в составе правильно настроенных систем видят в браузере, пасьянсе и при просмотре кино.
я не хочу тратить время и обсуждать авто настройки, использование xmp профилей и даунгрейд систем кривой настройкой.
как не имею желания обсуждать множество не корректных тестов систем охлаждения.
потребление процессоров в играх типа батлфилд5 и ассасин ниже чем в линкс всего на 10-15%.
в итоге тебе с топового камня всегда нужно рассеивать примерно 170-200вт.
нежелание напрячься с корректной настройкой системы или подбором комплектующих это ваши личные проблемы и ваш выбор, за который вы платите.
здесь просто рекомендации. следовать им или нет - личное дело, с дулом у виска никто не стоит.

давай ты не будешь мне рассказывать как обстоят дела с 9900к, потому что в отличие от тебя я на них собираю системы, в том числе я их скальпирую.
процессор отводит тепло лучше чем процессор с термопастой, но хуже чем процессор с жидким металлом. фантазии при себе пожалуйста.

примерно три-четыре раза в сутки. при каждой сборке. кроме того с важных точек снимаю параметры термопарой и термометром, а напряжения контролирую мультиметр. каждый раз при каждой сборке.

для конструктивной беседы должна присутствовать матчасть. хотя бы в базовом виде
когда с этим беда - диалог не получится
на будущее:
8700 потребляет до 180вт (в играх 130-150)
8700к до 250вт (в играх 180-200)
9900к до 300вт (в играх 200-220)
2700x до 240вт (в играх 140-160)
вот на эти значения ты должен опираться при выборе системы охлаждения

потому что не умеет
в итоге отрезают настройками процессора и памяти себе около 20-25% производительности (в особенности в играх при топовой видеокарте)
но по веткам все равно спорят с пеной у рта

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

поправь пожалуйста ссылку. поехала вся страница
у меня нет доступа больше к редактированию чужих сообщений

да я уже забил, даже если не хватит его возьму 6 трубный и перекину вентили от арктика, они там все же оч хороши .

Хочу поставить башенный кулер для i5-4460 (84 ватт) вместо обычного. Цель - снизить шум и поставить его с запасом по мощности чтоб меньше оборотов было.
Варианты из наличия в магазинах:
DEEPCOOL GAMMAXX 200T
DEEPCOOL GAMMAXX 300
Xilence A402
Xilence M403

Что лучше?

Мне что-то нравится Xilence M403, аж 150 ватт и маленький, а то корпус у меня небольшой. Но может другие лучше по тишине?

Я брал 4 трубный гелид торнадо за 1280, i7 2600k разогнал без фанатизма до 4220 с напругой 1.296+- , стресс тест в среднем 63 градуса, мог бы и до 4400 довести на 1,320+- легко. Но это в открытом корпусе. на высоких оборотах шумнрват, если мы о предельеых говорим, однако не каждая игра способна выдать максимум да и в закрытом корпусе будет тише

У меня проц не гонится, старый вентиль нормально охлаждает, я стремлюсь именно к тишине, если это возможно, конечно.

Ищу кулер для Ryzen 2400g. Планируется умеренный разгон (до 4 Ghz), видеоядро будет использоваться во всех задачах. Обратил внимание на Gelid Tornado и Aerocool Verkho 4 из "шапки". На какие примерные температуры ("простой - игры - стресс-тесты") с ними рассчитывать?
(В принципе, я могу купить хоть True Spirit 140 Direct, но если в этом нет смысла, то переплачивать не буду.)