[Blackfire]Bart
Я писал, что вентиль предполагается на вдув, можно и 120-ку поставить....
Просто, я пока хочу узнать ваще мнение вообще о такой схеме компановки воздушного охлаждения.. мож кто пытался так делать, есть ли результат и какие возможны "грабли" (чтоб не наступать )
А затем всё тщательно проработать и собрать
Добавлено спустя 7 минут, 2 секунды
Roman16
- согласен, спасибо за замечание
- а не будет ли он нарушать обшее течение воздуха наверх в область процессора и тем самым давать недостаточное его охлаждение?

- а это почему? из-за уменьшения шума? или 120-ки на 5-7В дают больший воздушный поток чем 80-ки на 12в?

Gravity По крайней мере одинаковый воздушный поток, но при меньшем уровне шума. Хоть на вдув, хоть на выдув - воздух не попадет на видеокарту, вентилятор банально выше, а воздух вниз падать не начнет...

[Blackfire]Bart Да, понял - действительно вы правы...
Тогда получается, что задний вентель не выполняет ту фунгцию на которую расчитан, т.к. нагретый воздух выводят верхние... а он работая например на вдув поставлет холодный воздух только в зону процессора, а если на выдув то уводит нагретый от него же...

Тогда как быть с охлаждением видюхи?... единственное что приходит на ум, это установка 120-ки внутри корпуса прямо под ней, но это не выход ведь воздух будет нагоняться не из вне, а из пространства системника и не даст нужного охлаждения...
А если перенести вентиль с задней понели на бок и подвести поток воздуха воздуховодом к видюхе снизу?

Gravity
Если имеется ввиду сделать блоухол (дырка с вентилятором по-русски) в боковой стенке напротив видюшки, то это - хорошее решение. Есть еще вариант, как сказал Roman16:

[Blackfire]Bart Roman16
Спасибо за комментарии и советы, схему буду доводить до ума
Если будет интересно, могу потом фотки выложить того что в итоге получится

Gravity а не проще в боковую стенку врезать 2 вентеля 1 напротив видяхи 1 напротив проца на вдув, и ещё на передней панели под винтом , а на выдув БП и на задней стенке. Я сделал именно так и прекрасно всё продувается

Mixrus так делает большинство... (почти все)
но можно провернуть и как хочет Gravity, он все равно ничего не потеряет, выдув сверху - очень хорошо помогает в любом случае, а дырки в полу можно будет заделать, если что не так

товарищ знает толк в извращениях
проще пси-заглушки открыть, или вентиль на боковой стенке поставить.
а то столько геммороя из-за одной видяхи
мой опыт показывает, что эввект от этой замены практически не ощутим.
разве что эстетический

любые вентили лучше использовать на 5 вольт, лишь бы хватало железу
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды

не обязательно обеспечивать приток именно холодного воздуха - зачастую простое его движение уже даст ощутимый эффект (главное чтоб не по кругу).
а если уж так хочется холодного в конкрентном месте - пора заниматься воздуховодами, по русски - трубами
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
поправьте меня, но по-моему в классическом блоке питания плата расположена как раз верхней плоскости? (например у меня в нижней части как раз штатная 120ка.)
каким же образом тогда можно из БП воздух наверх выводить? курочить крепление?

Mixrus Дело в том, что мне интересно проработать различный варианты компановки охлаждения в стандартном корпусе... мне кажется что вариант когда на пердней панели вдув а на задней выдув не самый идеальный, так же как расположение вентелей сбоку. Ведь в корпусе полно препядствий для проходящего воздуха: провода, платы, корпуса -ромов и т.п., а это значит что разогретый воздух все равно будет скапливаться вверху и будут возникать "застойные" зоны. А расположение вентелей в крыше дает возможность его эффективно удалять. Вот...
Comander
- дык дело не в геморе, а в желание продумать сис-му воздухного охлаждения... а на счет заглушек, думаю пылить будут сильно.
- прав, как раз и думаю чтоб и их использовать в обдумываемой системе
- ну... у всех разные БП, у меня нет вентеля вообще... а на счет расположения платы, так может его просто перевернуть можно? и тогда 120-ка будет в крышу смотреть. В общем всё индивидуально...

Спасибо, за комментарии

придумать что-то эффективней чем прямой поток увы не получиться
для этого как раз вверху стоит БП и отсасывает горячий воздух из под крыши
точно так же делается фильтр, как и на обычном вентиле

штатно нельзя. посмотри на конфигарацию монтажных отверстий и ты все поймешь. без дрели [и метчика] там не обойтись

плохенько он "отсасывает горячий воздух из под крыши", особенно если БП со 120мм вентилем, то под крышкой как раз скапливается горячий воздух и никуда не выдувается
помню в прошлом корпусе вентилятор в "крыше" корпуса, работая на выдув, очень неплохо помогал сбивать темпу проца на 4-5градусов
Gravity все эти задумки с выкурочиванием БП и прочее - имхо это лишнее, реально может помочь установка двух стодвадцаток в полу и 1 или 2-х в крыше(мне кажется будет хороший сквознячок) или вместо "пола" в боковине например напротив проца/памяти и видео/чипсета
Ps мне(см профиль) на проветривание моего кейса хватает 2*120 на 900~1000об спереди внизу и позади повыше

Roman16
нормально отсасывает, у меня т-ра внутри такая же как снаружи

Roman16
- вот именно также и я думаю...
Просто, пока что имея довольно таки хреновый комп - хочу на нем отработать все что возмозно, всё что предлагает полет бурной фантазии , а предлагает она много чего
А вот потом, когда "руку набью", начну собирать себе нормальный комп продуманный до мелочей.

Подскажите какое термосопротивление у Боксового АМД кулера, который идет в комплетке с Оптерон 144.
кулер такой же как в комплекте с Атлоном 3000+.

буду собирать комп 1 раз в жизни так что вопрос довольно ламерский....
куда подключать вентиляторы(корпусные)?
в мои корпус может вместиться 5 *92мм и 1 *120мм....хватит ли разьемов что бы их подключить?
сорри за тупой вопрос...

mr zybik к блоку питания их подключить надобно, или напрямую к материнке. не хватит разъемов - докупите двойников, тройников и удлиннителей . Хотя 6 вентилей это перебор, имхо

У меня такая проблема. Мать у меня EPoX 9NPA3 Ultra, на которой стоит идиотский 4-х пиновый разъем. А таких кулеров на АМД-платформу почти что в природе не существует. Сейчас у меня стоит радиатор Igloo 7300, а к нему прикручен двумя болтами кулер Igloo 5050 PWM, который вообще для пня. Ну, вот хочу сменить все это на Igloo 770MC (который почему-то не пользуется большой популярностью у оверклокеров), у которого нормальный 3-х пиновый разъем. Разница между ними такова, что если подключить 3-х к 4-х пиновому, то обороты не будут регулироваться, как следствие кулер постоянно работает на макс. оборотах. На 7700MC существует ручной регулятор оборотов. Так вот я хочу узнать, будет ли он работать?

Прочитал в новостях http://www.overclockers.ru/hardnews/22371.shtml

Раньше хотел брать Залман 9500, теперь не знаю.... (вопрос надо уже решать с выбором куллера)

Есть ли смысл ждать поставок этого куллера от титана, или фуфло все это\деньгоразводство. Просто уж больно мне понравилась инфа исходя из статьи. Если куллер этот реально будет охолождать + все эти его системы, то почему бы и не взять, а если все это гон и будет он потом как ванесса какая нить (ведь про него на сайте титана тоже пишут супер охолождение ) то я на днях залман возьму.

СкруджМандак Будет, т.к. регулятор - это сопротивление на линии с напрягом, и регулятор оборотов не при чем

Keltis AMx да пока он в продаже появится... еще неизвестно какая у него эффективность будет. Если реально сейчас нужен кулер - покупай что есть, если не горит - жди новинки