Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 19.10.2025 19:03

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Модератор: HELLdiego

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 186 из 1405 • < 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

F@me

Добавлено: 05.12.2009 23:00

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2009
Откуда: Санкт-Петербург

neron2
Из списка - Katana 3. Хотя Sonic Tower с хорошим вентилятором, может, и получше окажется, но опять же вентилятор надо покупать отдельно, да и по размерам он великоват.

neron2 писал(а):

или какие ещё есть варианты близкие по цене (900-1100), но лучшие по эффективности/шуму?

Ice Hammer IH-440*. На порядок эффективнее остальных.

timon78rus

Добавлено: 05.12.2009 23:09

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2009

donnerjack писал(а):

ну разве что медную версию, хотя тяжеловато будет.
бери icehammer 4405, Asus Triton 88 -но он наверное дороже 2К будет, сам размышляю над thermaltake Big Typ 14 Pro -брать\не брать

[/off]

У ice hammer 4405 в обзорах написано не плотно прилегает к AMD сокету, а у асуса в тех же обзорах не самые выдающиеся х-ки да и не отполирована площадь контакта..что тоже говорят не гуд

касаемо Big typhoon 14 - в аналогичных думках, по всем отзывам вроде как довольно не плох))

neron2

Добавлено: 06.12.2009 0:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

donnerjack
Спасибо за ссылки, обзоры читал, но дело в том что, например 5750 "засветился" в нескольких обзорах с совершенно противоположными отзывами (начитавшись обзоров ixbt вообще засомневался в справедливости их тестов).
5750 - привлекает обдувом околосоектного пространства
катана 3 - репутацией, но конструкция сомнительна - под таким углом не понятно что там будет обдуваться, да и крепление при таком весе на клипсы (!) не-е-е
соник - думаю, в мой Ascot 6ZRA-BS впритык должен встать, возможно корпусных вентилей хватит для его обдува

F@me
На Ice Hammer IH-440*-ы я тоже поглядывал, но 700-800гр. на клипсах - это перебор. Если не ошибаюсь рамка для крепления кулера расчитана на 370гр. И чтобы такую махину прижать к процессору надо что-то понадежнее (правильно заметил timon78rus)

timon78rus
насчет полировки места контакта кулера тоже есть мнение

смысл в полировке есть, если полировать и крышку процессора, она ведь тоже не идеальная, да и надписи всякие на ней тоже не помогают делу ))

ладно, спасибо за ответы, буду думать дальше

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

Shagrath

Добавлено: 06.12.2009 0:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005

В скором времени буду брать проц Phenom II X2 550 BE, разлочу ядра, если получится, разгоню в меру. В плане охлаждения есть три варианта. Первый - Ice Hammer IH-4400 B, с этой серией работал, в принципе доволен. Второй и третий вариант - Xigmatek HDT-S963 и Cooler Master Hyper TX3 соответственно. Вопрос: какой кулер лучше взять? Приоритеты - долговечность/шум/эффективность.
p.s. корпус будет достаточно паршивый, но нормальные вентиляторы прикуплю.

ВладОС

Добавлено: 06.12.2009 12:31

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: Липецк

Камрады подскажите, что будет лучше Cooler Master Hyper Z600 или Cooler Master N620?
Хочу поменять свой тайфун на что-нибудь из них. Причины: после перемещения в новый корпус, кулер топ конструкции стал хуже справляться; ну и думаю эти кулеры при прочих равных условиях будут получше моего.

_________________
BattleTag: Mefist0#2429

donnerjack

Добавлено: 06.12.2009 13:44

[профиль]

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...

V_Vlad писал(а):

Посоветуйте, какокй кулер на тепловых трубках будет более эффективным: hermaltake <CL-P0373> или Titan TTC-NK-35TZ/RPW/V3

у первого 4 трубки, у второго - 3. и судя по твоим ссылкам титан шумнее.

timon78rus писал(а):

У ice hammer 4405 в обзорах написано не плотно прилегает к AMD сокету,

да? можно ссылку на обзоры эти? сам при установке 4405 неоднократно вспоминал времена сокета 462 (А) и приходилось использовать отвертку

timon78rus писал(а):

а у асуса в тех же обзорах не самые выдающиеся х-ки да и не отполирована площадь контакта..что тоже говорят не гуд

по хар-кам - это о асусе тритоне 88? не путаешь? по отзывам владельца тритона 88 полировка основания никакого выигрыша не дало. и отрыв от 4405 составил до 10 градусов.

neron2 писал(а):

но 700-800гр. на клипсах - это перебор.

у меня стоит 4405 на клипсах, не падает, за все время сидения на этом форуме могу вспомнить только один такой случай отлома рамки, и то кулер был весом в кг.

Shagrath писал(а):

В плане охлаждения есть три варианта. Первый - Ice Hammer IH-4400 B, с этой серией работал, в принципе доволен. Второй и третий вариант - Xigmatek HDT-S963 и Cooler Master Hyper TX3 соответственно. Вопрос: какой кулер лучше взять?

4405 на голову выше их всех. у 4400В 4 трубки, у остальных по 3. айс должен быть эффективнее.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

ВладОС писал(а):

Камрады подскажите, что будет лучше Cooler Master Hyper Z600 или Cooler Master N620?

трудно сразу сказать

уже жена на рынок тащит

в обзорах что пишут ? на первый взгляд N620 предпочтительнее.

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.

psilocebin

Добавлено: 06.12.2009 13:57

[профиль] [Фотоальбом]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2

ВладОС
Брал бы уже сразу Муген II

ВладОС

Добавлено: 06.12.2009 14:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: Липецк

psilocebin не хочу я муген 2, у нас его нет да и стоит дороже. Я же спрашиваю насчет конкретных моделей, другого не предлагать.

_________________
BattleTag: Mefist0#2429

James_on

Добавлено: 06.12.2009 14:15

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17

ВладОС писал(а):

Камрады подскажите, что будет лучше Cooler Master Hyper Z600 или Cooler Master N620?

Я в сторону Cooler Master N620 склоняюсь больше...

_________________
🚫

makaveliS

Добавлено: 06.12.2009 15:58

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009

Всем хай. Вот возникла проблемма с охлаждением на Core i7 920 c боксовым куллером. В номинале прайм зажигает под 80 градусов в первую минуту. Посоветовали сменить охлаждение, присмотрел ZALMAN CNPS9500 АТ http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/22200/index.html на матери есть отверстия подд 775 хладилки. Подскажите, на сколько залман эффективнее боксового и нормально залман будет рулить? дык площадь крышки проца больше чем на 775 сокете, ну и пластина на залмане получается не будет покрывать нормальную площадь 920ки?

_________________
Осторожно - злой корофф.

donnerjack

Добавлено: 06.12.2009 16:16

[профиль]

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...

makaveliS писал(а):

присмотрел ZALMAN CNPS9500 АТ

староват он уже. ничего другого нет? по некоторым тестам он проигрывает биг тайфуну.

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.

makaveliS

Добавлено: 06.12.2009 16:25

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009

donnerjack писал(а):

makaveliS писал(а):

присмотрел ZALMAN CNPS9500 АТ

староват он уже. ничего другого нет? по некоторым тестам он проигрывает биг тайфуну.

Только залманы под 775 сокет.

_________________
Осторожно - злой корофф.

vovan76

Добавлено: 06.12.2009 17:02

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2005
Откуда: Санкт-Петербург

F@me

F@me писал(а):

На порядок эффективнее остальных

На порядок - это во сколько раз? В 2 раза или в 10?
Как измерить и сравнить эффективность?

pavel80

Добавлено: 06.12.2009 19:05

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2009
Откуда: Москва

Подскажите: имеется кулер SI-128 SE, но без крепления для сокета 1156, хочу разогнать камень i5 750 до 4GHz, какой лучше выбрать кулер для такого разгона или подождать когда появится крепление для SI-128 SE? С боксовым кулером при дефолтной напруге VCore 1.2 и частотой 3.6GHz в OCCT после минутного прогона перегрев процессора.

Inter-Zone

Добавлено: 06.12.2009 20:48

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2009
Откуда: МСК

Ckala писал(а):

vovan76
Вот результаты OCCT на старом кулере Cooler Master N520 (кстати, я упоминал о некачественном креплении в комплекте, и стоит сказать, что я просто лохонулся =), оказывается кулер крепится к креплению против часовой стрелки -__-)
#77

крепление для идиотов - согласен. пришлось даж мануал почитать.... крепление замороченное но если его поставить и постоянно не снимать то всё надежно. и прохладно.

_________________
life is good! just for one second...

F@me

Добавлено: 06.12.2009 21:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2009
Откуда: Санкт-Петербург

neron2

neron2 писал(а):

На Ice Hammer IH-440*-ы я тоже поглядывал, но 700-800гр. на клипсах - это перебор. Если не ошибаюсь рамка для крепления кулера расчитана на 370гр. И чтобы такую махину прижать к процессору надо что-то понадежнее (правильно заметил timon78rus)

У меня сейчас IH-4401+ очень даже успешно охлаждает разогнанный Athlon II X4 620. Проблемы с недостаточным прижимом могут возникнуть только в случае отсутствия backplate'а.
vovan76

vovan76 писал(а):

На порядок - это во сколько раз? В 2 раза или в 10?

Если понимать буквально, то "на порядок" - это в 10 раз :tooth:

, чего я, естественно, не имел в виду. Прошу прощения, если не совсем понятно выразился.
Надеюсь, утверждать, что Ice Hammer'ы ничем не лучше Katana 3 вы не будете.

vovan76 писал(а):

Как измерить и сравнить эффективность?

Эффективность охлаждения процессора? Даже не знаю... :-)

Ripper_ua

Добавлено: 06.12.2009 21:23

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Киев, Украина

Вот я на днях к своему Phnom II x3 720 BE @ 3.52 прикрутил Zalman 9500 LED оставшыйся от старого Пенька ... понятно что крепеж не подходил зделал креп на основе крепежа TT BigWater ибо в корпус оно не влезла а там в комплекте было 2 крепа воружившись нажовкой натфелем и прочими снастями подогнал крепы. Итого что мы имеем я был чесно говоря в шоке на авто оборотах (~1600-1900 rpm) мы имеем 25 градусов в простое и макс 31 в нагрузке х264 Сжатие видео .... по покзателям SpeedFan я не ожидал такой прыти от старичка =)...

Поповоду разгона проца мать у меня на 780Г и юге 700 соотведствено 4ядро не как не получить + она не расчитана на высокий ватаж процов Gigabyte GA-MA780GM-S2H rev 1.0 на дефолт вольтах дает проц порядка 16,5х200 = 3,31 Ггц на +0,5 шас у меня 17,5х200 = 3,52 Ггц возможно можно больше но пока не пробовал но меня смушается цена 300 мгц + 0,5В ... память 1066 (2.1В) чипсеты на дефолте север очень гарячий палец обжигает буду мастерить радиатор и к нему.

_________________
___________________________________
#1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3

V_Vlad

Добавлено: 07.12.2009 0:04

Еще раз всем доброго вечера.
Выбираю кулер для Athlon II 425. Мат. плата - MSI 785G-E53. и чтоб не очень сильно шумел. Разгон - не знаю, не пробовал, может быть чуть-чуть, ради интереса 5-10%.

Хватит ли кулера на трех трубках весом 350-400 гр. и вентилятором 92*92 по цене около 25-29 дол.(hermaltake <CL-P0373> http://www.usn.by/product/thermaltake-c ... vye-trubki или Titan TTC-NK-35TZ/RPW/V3 http://www.giga.shop.by/4212/25614/24735 Xigmatek <HDT-S963> http://www.usn.by/product/xigmatek-hdt- ... vye-trubki )
или взять на 4 трубках весом 600-700 гр. на вентиляторе 120*120 типа Cooler Master<RR-B10-212P-GP>Hyper 212 Plus по цене около 39 дол. http://www.usn.by/product/cooler-master ... alteptrub/ или Floston <Cyclone Rev2.0> http://www.usn.by/product/floston-cyclo ... teptrubki/ . А из этих- что лучше - кулер на чистой меди (Floston) или медь+ алюминий если они по одной цене.

Еще один вопрос : что более эфективно при прочих равных условиях - кулер, направляющий воздушный поток на материнскую плату и находящихся на ней детелей, или выдув в сторону отверстий задней части корпуса.

Заранее спасибо

neron2

Добавлено: 07.12.2009 1:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

F@me писал(а):

... У меня сейчас IH-4401+ очень даже успешно охлаждает разогнанный Athlon II X4 620. Проблемы с недостаточным прижимом могут возникнуть только в случае отсутствия backplate'а ...

Спасибо! То, что надо!

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

evgen7

Добавлено: 07.12.2009 11:05

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2009
Откуда: Донбас,Горловка

eщё раз прошу помощи в выборе кулера, есть такие варианты:
CoolerMaster Hyper N520; RR-920-N520-GP; socket Universal; Cu base, 5 heatpipes; 1800rpm; 19dBA; 43.8 CFM; 122.35x102.5x141 мм; 688гр - 54,00$
Scythe ANDY SAMURAI MASTER; SCASM-1000; socket Universal; 6 heatpipe; 1200 rpm; 20.94 dB; 49,58 CFM - 46,87$
Scythe NINJA Ninja2; SCNJ-2000; socket Universal; 6 heatpipe; 20.5dB; 52,90/89,87 CFM 492,00 -57.00$
Scythe Кama Angel - 45.00$
Scythe Katana3 - 30.00$
TERMALTAKE V1 - 45.00$
других моделей нет, предлагать бессмысленно. Сейчас проц разогнан до 3,5 мН, стоковый кулер српавляется но на 4000 оборотах вое що собака.
БВыше гнать не собираюсь пока.

_________________
athlon x4 620@ 3.5 GHZ, GIGABYTE MA770T-UD3P, Scythe Kama Angel rev.B,TEAM 2X2ГБ DDR3 1333,ASUS 4770 FORMULA,Win7 x32

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 186 из 1405 • < 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: