Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Я если честно не понимаю, почему вы видите лучшим выбором двухсекционного уродца который занимает пол корпуса, если можно при той же эффективности поставить одну компактную секцию.

А потому что законы физики не обманешь , не может одна секция(которая при этом уступает тем же TS140\IH4800\NH-U14S) , быть лучше чем NH-D15. Радиатор в U12A обычный , эффективность достигается безупречными вентиляторами(еще более крутыми чем сами по себе уже классические NF-A15)

Может, не может это пока на картинках сравниваешь, такая бандура ща как остудит, ага остудит во влажных мечтах. U12S 120мм малышок VS D15S бандура 140мм, что то законы физики перестали работать, паритет с точностью до градуса.

Так мне не особо важно чем она достигается, хоть молитвами инженеров Noctua, главное что она есть.
Я правильно понимаю, что малые габариты U12A в сравнении с D15S положительно скажутся на общей продуваемости корпуса? Ну и бонус в виде доп. обдува модулей имеется...

нет
двухсекционная "бандура" своими большими одним-двумя вентиляторами участвует в формировании движения потока воздуха по корпусу
ну и в консервные банки где они впритык их никто не пихает)

её нет
неси вот сюда "свою" ноктуа u12a

она сдуется
а все текущие тесты, увы, не показательны. продажи, сэр, превыше всего.
да и не особо в обзорах есть нужда. достаточно включить мозг. я уже пояснял - односекционный кулер ограничен физическими параметрами.
Расчетная общая площадь радиатора NH-U12A - около 6860 см²
Расчётная площадь радиатора Noctua NH-D15S - около 11 850 см²
у всех остальных двухсекций из шапки "ультимативные" она также в районе 12к см²
это более чем 40% разница.

вот i2hard потестил на райзене 140вт - u12a слилась дешманской 240мм воде, которую d15 не чувствует вообще (на всякий случай d15 эффективнее dark rock pro4. и в целом dark rock pro4 - самый неэффективный двухсекционный суперкулер, и потом отсутствует в шапке).
ну и 6 дней назад анандтеч наконец выкатили свой обзор, который они делают на идеальном нагревателе.
где это у нас u12а? правильно - там где ему и место в нерекламных тестах.


вердикт: маркетинговое, жутко оверпрайснутое Г.
не рекомендуется к покупке. если очень чешется - помажьте мазью, обратитесь к врачу

Хоть читай сперва, или "1гр" это уже фатальный слив?

Как-то смотрел разные тесты, и сделал вывод, что u12a при +/-одинаковом уровне шума лучше чем d15

На самом деле тоже странный тест , он не может сливать тому же Rock Slim. Особенно учитывая что вертушка в Rock Slim выше 1500 не крутится , против двух NF-A12X25 на 2000 оборотов.
На стороне Ноктуа так же большая площадь радиатора да и количество теплотрубок. Кривое основание что ли

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Обдув околосокетного пространства будет лучше двумя 140мм вертушками , где показатель CFM будет выше чем у 120.
Хотя учитывая некую приземистость , возможно что при одинаковом уровне шума , две 120 покажут себя лучше чем по факту одна 140 в плане обдува зоны VRM (Ибо вторая 140 вертушка у D15 висит в зоне памяти)

у u12a на 1 теплотрубку больше он не может уступать u14s

7 теплотрубка не очень то поможет ему. Площадь радиатора у u14s больше а сам радиатор тоньше ( по соотношению к той же площади) , за счет этого съем тепла быстрый происходит.
А так +- равные кулеры практически. Но опять же скажу , эффективность u12a достигается в основном за счет новых вентиляторов.

Когда другой кулер отыгрывает у этой воды семь - один градус это слив.

xyligano Жертва обзоров.

ага

ну вертухи там так себе

Две 140е вертушки в случае двухсекционного варианта не рассматриваются в принципе. Максимум на что я могу расcчитывать в двухсекционном варианте это одновентиляторный D15S c вертушкой между секциями...


Что значит "не показательны"? Хотите сказать что обзор Jordan (который годами тестирует СО с весьма годной методикой и адекватными результатами) проплачен в угоду U12A?

Тогда ваш выбор NH-U12A. Архоны\Тру спириты\IH4800 возможно будут лучше но не стоят они того из-за более часто-встречаемых кривых оснований ИМХО(да и вентиляторы такое себе)

Ну я пока тоже склоняюсь к нему, правда есть одна проблема - его банально нет в продаже, а из Германии выйдет ещё на тысячу дороже при и так не самой низкой цене...

элементарно, смотри:
площадь u12a - около 6860 см² при ширине тела в 125мм, толщине 58мм и высоте 158мм
площадь Shadow Rock Slim - около 7000 см² при ширине тела в 131мм, толщине 52мм и высоте 161мм
теперь к теплотрубкам:
у шадоу их четыре, равномерно распределённых по подошве и правильно расставленных по телу радиатора.
у u12a их семь и они плотно впресованы в подошву и тело радиатора.
именно это играет злую шутку с u12a и вынуждает использовать два мощных вентилятора чтобы продуть этот по сути "забор".
теперь к вентиляторам:
у шадоу 140мм sw3 который выдаёт примерно 130 m3/h при 2.16мм давления
у u12a стоит 120мм a12x25 который выдаёт примерно 102 m3/h при 2.34мм давления
так как секция одна и она сверхплотная, второй вентилятор можно не учитывать - он просто помогает первому делать свою работу. без второго вентилятора u12a ждёт нелинейное падение эффективности
выходит что у шадоу, с учётом всех поправок на фазы луны, через равное по площади тело радиатора с более простой структурой движется примерно равный поток воздуха.
выходит что шадоу просто более правильный кулер.

Сестра, брось клизму и попытайся меня разубедить, в плане температур разницы НОЛЬ. Напряжение offset-0.07.

конечно будет ноль
потому что все решения способны рассеивать такую мощность
тоже самое с тестами термопаст на 100вт потребления - разница в пределах погрешности
только вот незадача - пробиваем 200вт и начинается разница
250вт и 95% термопаст и кулеров идут лесом
поэтому и существует сегментирование рынка
потребляет твой 8700 в пике 150вт и бери под него обычную башенку а-ля gelid tornado
жрет твой 8700к в разгоне с озу 4000мгц 250вт - бери две секции
всё просто и понятно