Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2003 Откуда: South Ural
SergAP
Цитата:
пробовал, и не раз.
s2kctl пробовал?
Цитата:
Точно так же и не обязана на все 100% в любой ситуации быть полезной
Точно так же и не обязана на все 100% в любой ситуации быть бесполезной
Цитата:
что не у всех идеальное железо...
ну а при чем здесь софтовое охлаждение? создайте ветку "неидеальное железо - это вредно?"
Цитата:
Читай внимательно. Никто никого секретаршами не называл.
Цитата:
А может, BusDisconnect был придуман всего лишь для экономии энергии?) мол, если в конторе секретарша все равно болтает по телефону, так ее машина в это время может и отдохнуть...
а у тебя все 100% времени процессор загружен на 100%? если это так - то тебе BD не поможет, НО у 90% народа проц загружен в лучшем случае на 30%
Цитата:
кому оно (сохранение энергии) реально может принести пользу
когда температура падает это как называется? правильно - охлаждение! даже если при этом экономится энергия это не говорит об ущербности такого способа охлаждения. любое охлаждение полезно - тем более с приходом лета, когда разогнанное железо просто без нагрузки будет виснуть... а овер перед запуском супер-пупер задачи софтовый кулер может ведь запросто выключить (если есть какие побочные эффекты) и не говорите мне что это не так
никто не волнуется - а оспоривать твою точку зрения значит флеймить? ;
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
stargaz0r
Цитата:
s2kctl пробовал?
пробовал %) Читай внимательнее - пример был про выключение хардов
А я и не говорил, что бас дисконнет или любое софтовое охлаждение абсолютно бесполезно. Посмотри, там оговорка была - при не особо качественном бп. А таких бп немало... просто потому, что они дешевле.
Цитата:
а у тебя все 100% времени процессор загружен на 100%?
Меня совершенно не напрягает разница в 25-30 ватт при простое и макс. загрузке. При том что тестировал при том разгоне, что позволила железка (224 по шине вместо 200). Залман преспокойно справлялся, и в комнате было 26 градусов. И в хазере все кулера стоят на минимуме. И от того, будет БД, или нет - мне ни шатко ни валко. Получается, чем огород городить с софтовым охлаждением, проще задуматься о нормальной вентиляции и охлаждении проца. Тем более если у народа проц загружен при простое на 30%, то когда тот же народ выключит софтовую охлаждалку и запустит игру какую или кодирование фильма, все равно надо будет решать вопрос охлаждения. Только уже аппаратного. И спрашивается, если аппаратно проц при разгоне и при макс. загрузке хорошо охлаждается - собственно, для чего вообще сдалась софтовая охлаждалка? Получается, только для экономии электричества... А про это - см выше
Цитата:
когда температура падает это как называется? правильно - охлаждение!
Абсолютно правильно И это охлаждение в общем виде зовется "а не выключить ли комп?"
Цитата:
любое охлаждение полезно - тем более с приходом лета, когда разогнанное железо просто без нагрузки будет виснуть...
Опять-таки, если летом овер будет включать комп только для того, чтоб с помощью софтовой охлаждалки тот не перегрелся - нафига ему вообще это надо?) А если включит, чтоб поиграться или еще что..., да еще, зная про возможные глюки, выключит эту самую софтину - снова упираемся в аппаратное охлаждение. И точка.
Вот если б БД умел при макс. загрузке охлаждать проц - вот тогда да, цены б ему не было.... Ан не умеет...
оспаривать не значит флеймить а читать невнимательно и делать поспешные выводы, да еще и категоричные - это как?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2003 Откуда: South Ural
1. для использования BD желателен приличный БП - PowerMan 300 ватт вполне пойдет однако сейчас это необходимое условие для очень многих железок - например винты очень не любят кривые БП 2. если приличный БП у вас уже есть почему не попробовать BD, если нет - см. п.1 3. приличный кулер тоже желателен если вы оверклокер
Какие выгоды от применения BD: при решении обычных задач типа серфинга в интернете нагрузка на процессор не велика - он начинает отключаться от шины - падает температура - скорость вращения вентилятора тоже падает шума меньше, проц почти холодный (нафиг его греть-то и заодно всю тачку) - это первый рубеж "обороны" от высокой температуры - пассивное охлаждение (BD его разновидность); запускаем ресурсоемкую игру - тут в дело вступает второй рубеж обороны - хороший кулер; такое эшелонирование дает массу удобств если же вы считаете что софтовое охлаждение может заменить хороший кулер, то вы просто не понимаете принципов охлаждения... у софтового охлаждения есть свои недостатки, но это мелочи по сравнению с остальными недостатками некачественного железа
SergAP ты сам себе очень хорошо ответил своим последним постом хорошь оффтопить! если судить по твоему профилю - ты вполне можешь себе позволить азотную систему охлаждения, но зачем же смущать народ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
stargaz0r Вот и пришли к консенсусу слава всему, чему только можно Я ж не был против софтового охлаждения как такового, просто указал на недостаток - возможные проблемы с питанием. И всё. И народ не смущал, а просто высказал свою точку зрения - что если железо не идеал, то не надо полагаться на софткул как на панацею, и безопаснее для всего железа - сосредоточиться на хорошем аппаратном решении и чего такого продвинутого в профиле, что сразу на азотку?) амд64, что ль?)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
stargaz0r Думаю, пора завязывать У меня был всего лишь маленький коммент про влияние софт.охлаждения на питание %) Все прочее - уже раздулось сильно...
А не кто не подумал о том, что при постоянных перепадах темпы, проц быстрее выйдет из строя? Ведь при непостоянной нагрузке она прыгает на 10-15*С, а енто не есть гуд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Харьков
-=Shadow=-
Это очень сомнительное предположение. 1) Какой производитель заинтересован в подрыве своего авторитета? 2) Парепады температуры не значительны и достаточно медленные. 3) При старте холодной системы сопротивление всех элементов выше, чем при рабочей температуре, ток течёт больший, вероятность выхода из строя выше. При старте с софтовом охлождением негрев процесора происходит более плавно, вывод сделаешь сам.
_________________ Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Je
Цитата:
При старте холодной системы сопротивление всех элементов выше,
ниже
Цитата:
чем при рабочей температуре, ток течёт больший, вероятность выхода из строя выше. При старте с софтовом охлождением негрев процесора происходит более плавно, вывод сделаешь сам.
Думаю, здесь (в части старта) ты немного ошибаешься... Система завсегда включалась на минимуме, чтоб только завестись и прочитать, что там в биосе наконфигурили... и только потом - переход на заданный максимум... Так что будет или нет софтовое охлаждение - пофиг Ну а когда проц завелся - то там уже изменение температуры не настолько большое, чтоб это как-то могло повредить процу. Тут ты прав
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Харьков
SerqAP Как известно из физики, сопротивление полупроводника зависит от температуры, обратно прапорционально. "...сопротивление всех элементов выше..." Давай уточним, каких элементов: тех, которых больше всего - полупроводников. Итак, система холодная, сопротивление большое, при подаче питания на большом сопротивлении рассеиваится большее напряжение и возникает губительный скачок тока. "...При старте с софтовом охлождением негрев процесора происходит более плавно..." Я не имею в виду прохождение пост и загр. БИОСА. Здесь проц почти не греется. Нагрев начинается, когда загружается винда с софт охлождением. Оно-то и не даёт процу грется дальше. Хотя связи со стартом тут нет. (Кстати, у металлов зависимость R от t прямая - вспомнить, хотя б сверхпроводимость при Т близких к абс.0)
Чёрт с ней, с лампочкой!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Je
Цитата:
Я не имею в виду прохождение пост и загр. БИОСА
уточнять надо А то некоторая двусмысленность вылезает... А сверхпроводимость тут вообще ни при чем...
Лампочка дохнет из-за того, что в холодном состоянии нить накаливания имеет гораздо более низкое сопротивление, чем в раскаленном. Тож и с кинескопами и прочими лампами - потому их специально и подогревают предварительно, чтоб не было быстрого разрушения от чрезмерной эмиссии...
Цитата:
Как известно из физики, сопротивление полупроводника зависит от температуры
Вообще-то чип греется не из-за элемента (полупроводника) как такового (и его сопротивления в том числе), а из-за того, что в момент переключения из одного состояния в другое проскакивает импульс (типа как кз в кмоп-ключах)... И потому чем выше частота срабатывания элемента - тем чаще получаем кз на ключе - тем выше суммарное потребление энергии и соответственно растет температура... И с ростом частоты кмоп-логика из экономичной постепенно становится как обычная ттл... Так что зависимость сопротивления от температуры тут ни к чему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2004 Откуда: Kiev-Yevpatoria
Terre писал(а):
Я отказался от s2kctl. =) и от обработки биоса биоспатчером. система менее стабильно начинает работать при разгоне =)
У меня хуже ситуация возникла.. GA-7VAXP KT400, Atlon XP 1700+ (1840Мгц реально на 333 шине), XP PRO. Две DVB карты SkyStar1 и Pent@NET. При любом установленном и включенном soft cooler (VCool 1.8beta10, CPUCool, CPUIdle Extream, S2K...) охлаждает без проблем - вместо 36град в состоянии покоя - 22град.
Но при работе программ просмотра SAT TV (ProgDVB) и работе винта (что на стандартном IDE контроллере, что на ATA133/RAID контроллере) система виснет напрочь, горит индикатор винта, звук от SAT TV идет, изображение застывшее, мышь и клава не реагирует. Только reset.
Проблема возникла после установки новой винды (такой же как и была), до этого все работало совместно. Грешу на разгон и нагрузку на БП при софтварном охлаждении как здесь уже говорилось.
Насколько верны мои предположения? Винду ставил на второй винт с нуля как положено, менял дрова - без результата. Осталось попробовать шину да 133МГц понизить и проверить так.
Сейчас этот форум просматривают: Husqvarna и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения