хлопцы, кто знает есть кулеры на 92мм с оборотами где-нить 3500 или повыше оборотов.
Если кто знает - марку плиз и где купить

Это ж как его шум-то терпеть?

Миклуха не гони
шум зависит не только от оборотов, но и от конструкции радиатора и близости лопастей к рембрам...
Иглу 2500 Про при 3300-3500 оборотах по шуму очень заметно проседает,
практически до приемлемого уровня

Mikl
Есть, посмотри внимательно, как тумбочка с ножками, с удовольствием использовал бы c переходником Intel ромашку.

Мной лично проверен гарантированный способ снижения температуры проца до 7-8-ми градусов очень простым способом. Дело в том, что практически ВСЕ радиаторы, вне зависимости от их цены, не имеют идеально ровной поверхности, соприкасающейся с кристаллом. Это не значит, что поверхность кривая, просто на ней всегда наличествуют микробороздки,что значительно снижает эффективность охлаждения, т.к. теплопередача через термопасу значительно хуже, чем при полном контакте поверхностей кристалла и радиатора. Вывод: берём наждачную бумагу для полировки автомобильной эмали (есть у маляров на любом СТО, нужно два листочка, погрубее и помельче), кладём наждачку на ровную поверхность (идеально подходит стекло), шлифуем до получения идеального зеркала. Финишную доводку можно произвести при помощи любой полировочной пасты (ГОИ, например). На всё-про-всё уйдёт не более 15-20 минут. Результат не разочарует (при условии, что отполировано качественно). Термопаста при хорошем зеркале после установки радиатора на проц должна выдавливаться ВСЯ (или практически вся), при этом на проце и пятке контакта радиатора пасты почти не должно быть!

Faraon
сильно сказано
токо я полагаю такой эфект может быть только для радиатора,у которого
поверхность изначально не просто плохая и предельно гов...нная.

У титана 9TB медный пятак блестит как у кота эти ... ..... и что?
ты его еще заполируешь на 7 градусов?
ИМХО, не в обиду - полный бред.

1. ДО 7-8 градусов (может быть и хуже, у меня не получалось больше, но в самом плохом варианте до 3-х градусов результат обеспечен).
2. У основной массы бюджетных (и не только) радиаторов поверхность - полный отстой.
3. Блестящий как у кота помидоры пятак медной контактной пластины - не гарантия её идеальной поверхности (чего спорить - линзу в руки и вперёд). К тому же довольно часто при визуально гладкой поверхности помимо микробороздок присутствует такой дефект, как выпуклость / впадина на контактной поверхности. Всё то же ещё в большей степени касается и алюминиевых радиаторов, в т.ч. и "боксовых" (их особенно!).
4. Охотно верю, что Титан 9ТВ является счастливым исключением из правила, но - увы, основная масса радиаторов - полный отстой в плане качества поверхности.
5. Про бред - попробуй ради интереса технологию на уже установленном радиаторе, сравни результаты до и после, - кроме 20 минут времени ничего не потеряешь, зато будешь полностью уверен, что ты прав;), давая такую оценку.

Faraon
да то что какой-то эффект будет - я не сомневаюсь.
сомнения вызвала цифирь в 7 градусов.

А попробовать конечно стоит,
токо вот шкурку тобой рекомендованную надо достать...

При нормальной установке, т.е. без перекосов с четким отпечатком на пасте, разниц по температуре между нормальной и зеркальной поверхностью практически нет при условии использования нормальной пасты. Нормально отшлифовать радиатор в домашних условиях требует хотя бы минимального навыка и испортить достаточно легко. Кто все же захочет, то требуется равная поверхность, подойдет кусок толстого стекла. Несколько листов шкурки с убывающими номерами до микронки. При переходе на каждый следующий номер радиатор поворачивается на 90 градусов. Окончательно пастой Гойя и суконкой до зеркала.

Faraon

Я не согласен! Главное чтобы поверхность ровной была, а её полировка до зеркала ничего не дает ровным счетом! Ну 1-2 градуса если до этого подошва была совсем не гладкая!

И 2 градуса - при оверклокинге - хорошее подспорье, к тому же они достигаются абсолютно даром:).
О "ровности": представь себе поверхность пашни, где вершины борозд лежат в одной плоскости (именно так выглядит поверхность большинства дешёвых алюминиевых, да и с медными вставками, радиаторов). Если теперь на данную поверхность положить плоский лист, то он будет касаться всех вершин борозд одновременно, но при этом общая площадь контакта будет намного меньше, чем при "невспаханном" поле:) Конечно, можно "борозды" залить качественной(?) термопастой (to Анатолий:), но теплорередача через слой пасты заведомо хуже, чем при непосредственном контакте кристалла и радиатора.
----Что-то меня понесло..... Ну да ладно:
- Качество заделки медных вставок в алюминиевые радиаторы в рядовых моделях кулеров оставляет желать лучшего, при этом наблюдаются дополнительные потери в месте контакта медь-алюминий за счёт всё тех же пресловутых бороздок (проверено сравнением эффективности охлаждения при помощи дешёвого алюминиевого кулера и его более дорогого собрата с медным "пятаком" одной и той же фирмы, при этом чисто алюминиевый кулер показал результат на 2 градуса ниже).
- Наличие гальванического "чернения" и оксидной плёнки на нижней стороне алюминиевых радиаторов сказывается на теплопередаче крайне отрицательно - при его удалении и последующей полировке эффективность радиатора опять-таки возрастает.
- Чем меньше пасты между кристаллом и радиатором (чем плотнее их контакт) - тем эффективнее охлаждение проца. Термопаста, даже очень хорошая, имеет тенденцию со временем терять свои свойства, (чего не скажешь про ровную отролированную поверхность радиатора), - со временем эффективность охлаждения будет падать.
Всё вышеизложенное опирается на практический опыт, вся теория - в рамках школьного учебника физики.

Добавлено спустя 2 часа, 54 минуты, 30 секунд:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1090488303 - это к вопросу о "качестве" фирменных кулеров. АСУС не х-ня какая-нибудь, и то позволяет себе вольности. Кстати, не забавно ли, - два разных по конструкции кулера, - а результат один? Более того, стоит отполировать алюминий, - и дешёвый вариант "вставит" более дорогого собрата! Того, кстати, тоже можно "пролечить" спиливанием заподлицо с алюминиевым основанием медной вставки, - за счёт увеличения суммарной поверхности контакта эффективность охлаждения возрастёт.

Faraon А тут по форуму речь шла, что и процессоры с неидеально плоскими кристаллом(крышкой) бывают? Что делать будем?

да тоже самое полировать крышку ( теплораспределительную )
она тока на пнях и целках ставится а на атлонах оной нету
хотя на оптеронах уже есть и на 64 тоже

Есть технология снятия "крыши" с пеньков. Этим убиваются сразу два зайца
- потери на теплопередачу между крышкой и кристаллом,
- потери на шершавой внешней поверхности крышки.
Полумеры в виде полировки внешней поверхности хороши, только приводят к потере гарантии, так стоит ли мелочиться? Сразу срывать ему крышу, и все дела:)