Водоблок SWIFTECH - 6000,c разницей в несколько градусов
эффективно охлаждает процессор при 30 - 400 л/час.
При меньшем расходе прогревается большая площадь основания
и соответственно эффективность уменьшается незначительно.
Вот здесь: http://images.people.overclockers.ru/7896.jpg
самые первые просчеты (грубые) при 50,100,300л/ч.
Эффективность квадратных и круглых игл (штырьков) практически
одинакова.
После продольного фрезерования ребер, для исключения деформации
игл, на заготовку одевается кондуктор из бронзы или латуни,
изготовленный как зеркальный оттиск. Поперечное фрезерование
происходит всборе.
Толщина основания зависит от конструкции (есть варианты и 1,и 14 мм).
Такая малая температура просчета возможна из-за неправильного
указания плоскости нагревателя. (нагреватель-вся плоскость блока).
В скачиваемом файле (450кб) не хватает нагревателя, нарисуйте его
симметрично начала координат и поверните на 45 градусов, затем
выдавливание 1мм.
Успехов!

Уважаемые коллеги! Поздравляю Всех с наступающим новым годом!
Надеюсь в новом году опубликовать схемы и конструкции своих разработок!
Желательно также увеличения рядов "Космонавтов"- моделировщиков.
Здоровья, счастья и удачи Всем!!!

люди а кто то может еще посчитать ватер в солиде есть уже зд в максе конвертну во что угодно

Отправьте чертеж в солидворке, можно даже в паинте,
но подробные размеры. Адрес в профиле - попробуем!

адреса в профиле нет смотри лс

Добавлено спустя 53 минуты, 54 секунды:
novator нашел адрес чертежи на почте

Добавлено спустя 5 часов, 31 минуту, 9 секунд:
novator напиши получил нет посчитаешь нет?

novator скинь хоть какуюто модель в солиде я сам попробовать хочу или урок какой то как рисовать

Добавлено спустя 42 минуты, 3 секунды:
собрал себе учебник по солиду если нужно выложу на русском

А кто-нить знает как прога учитывает зависимость температуры проца от л/ч, меня инетересует сама физика. Может кто-то пытался найти эту зависимость проведя измерения при различном расходе? Разумееться для каждого проца она своя?

посмотрел получаеться зависимость от расхода в приделах погрешности ?

Handler
Это ж наука целая, горы книг в различных дисциплинах. Даже институты есть

Handler прога задает расход на входе а все зависит от ватера какое у него гдс и под какой расход он расчитан

А чё, новатор уже опубликовал своего "олимпийца"? Или я не успел? Или все оказалось настолько секретно что перекупили военные вместе с гением его породившим? Или все давно в космосе летает?

Господа...а можно спросить - а зачем температуры на графиках в кельвинах ?)

Stock
Он опубликовал его левую часть , можно даже поискать

Тепловой разрез "Олимпийца" вместе с размерами был показан
на соседней ветке - но увы, удалили во "флейм".
Жаль, что не удалось убедить большинство в перспективе моделирования,
ну и что - Все оказались у разбитого корыта. Пока никто не доказал, что программа
врет, наоборот CONTINENTAL через полтора года пришел к близким результатам.
Мне понадобилось два месяца, чтобы просчитать больше сотни конструкций и прийти
к оптимальной схеме. Где же Вы - последователи? Большинству "практиков" без
предварительных расчетов конструкции можно сказать: "Пилите Шура - пилите".
Ну а мы потихоньку составляем очередную заявку на изобретение, получаем
патенты http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 263371.pdf
и сокрушаемся о том, что в нашем государстве нет здравой технической политики
и молодежь теперь не знает, что такое рацпредложение не говоря уж о большем.

novator
Да никто и не утверждал, что программа врет. Были мнения о некомпетентности пользователей, помоему это разные вещи
Добавлено спустя 7 минут, 34 секунды
novator
На залман похоже 9500, а не олимпийца

А разве о некомпетентности еще кто-то кроме известного переводчика промтом говорил? Да я хоть на левую, хоть на правую посмотреть не откажусь, столько самонадеянности было в постах... патент-то уже год как получен. Или только лапшу на уши вешать?

- А что, уже появились "компетентные специалисты по переводу ПРОМТОм"- причем с любого языка и по любой тематике?
- и почем берут?
- Пока я знаю только про "компетентных специалистов", ни разу не делавших лабу по теплотехнике, но уже предлагающих на продажу ( вариант - патентующих) "результаты расчетов волшебной программой, позволяющей точно рассчитать водоблок"....

- "Физику" тут знать не обязательно - "волшебная программа" позволяет вообще "сама все точно рассчитать" - правда, проверить точность этих "расчетов" "в металле" эти "специалисты без диплома" "почему-то" предоставляют другим...

- не советую Вам с этим ЗДЕСЬ "заморачиваться" - теплотехника и особенно тепломассообмен являются эмпирическими науками, т.е. расчетные формулы там получены опытным путем с использованием для подгонки результатов с реальными подобранных коэффициентов и "дополнительных условий"..
- ПК просто позволяет подбирать эти коэффициенты быстрее ( расчеты ведутся способом многочисленных разрезов теплового агрегата с составлением балансов поступающего и отводящегося тепла и подбором коэффициентов из того диапазона, что дается в таблицах)
- единственный способ убедиться в правильности подбора этих коэффициентов - проверка "в металле"- но именно это никто из этих "расчетчиков" и не делал...
- Полагаю, потому, что ПОТОМ изменить коэффициенты они не могут, т.к. даже не знают исходных формул, которыми оперирует эта программа:haha:
- В Вашем же случае все довольно просто - теплоотдача резко возрастает при переходе режима из ламинарного в турбулентный , а затем увеличивается плавно..
- Практически для стальной трубы ф10 мм это 35 литров воды в час - когда число Рейнольдса превысит критическое...для пластиковой примерно на четверть больше...
- далее рост незначителен - я его вообще не заметил, один их практиков СВО еще года 3 назад проверил - рост с 200 до 400 литров в час дал прирост около 1-2 градусов...
- В авторадиаторах этот вопрос решается еще изящнее - поскольку на малых оборотах двигателя ( и снижении оборотов насоса, который от него работает) двигатель начинает перегреваться - в радиаторы устанавливают турбулизаторы - эффективность сразу восстанавливается - т.е растет на 15-20%...
Добавлено спустя 21 минуту, 44 секунды

- Именно.."Но воз и ныне там"...

Stock
Похож на итоговый ватер Континенталя из 4 части его сериии статей.

novator появились я тоже считал за сотню конструкций и несколько реализовал прекрасные результаты
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Valeryko ваш пустой флуд что никто кроме вас ничего не делает необоснован я реализовал несколько конструкций оптимизированных в космосе через друзей и все прекрасно
Добавлено спустя 13 минут, 19 секунд
novator ознакомился с вашим олимпийцем могу вас разочаровать ваша идею уже реализована в железе на каком то сайте я видел уже готовую конструкцию
результаты хорошие но не лучшие

- Разумеется - поскольку я такого и не утверждал, это Вы тут пытаетесь изобразить из себя "крутого научного сотрудника"
-
- "Прекрасно" для кого?Для Вас или для Ваших "друзей"-коммерсантов?

Valeryko посмотри у меня на ПС и ворклог вот здесь , если не лень. ЭТО плохие результаты? Сделано все по чертежам и расчетам cka3o4nukА
Делал для себя, не на продажу, чертежи получил совершенно безвозмездно - вот поперек горла коммерсанты стали человеку, а!