Может все-таки Zalman 7000-Cu сойдет, ибо см профиль про корпус =)

Sergey_M Дык, если у тебя уже ZALMAN 7000B-Cu есть, то зачем его менять? Одно дело, если покупаешь (получается разница в 15$), а так почти 60 баксов выложить что-бы поменять шило на мыло?? Не такая уж большая разница для этого случая будет наверное...

ATX Да дело в том, что у меня два компа. Один "семитысячник" охлаждает Northwood, вот поэтому я подумал, что может купить еще один такой же

Sergey_M сравнивать 7000 и Hyper48 Но если тебе на Атлон, так и 7000 хватит. hyper48 cвою полную силу показывает на Prescott'ах.

Кстати, вот здесь ZALMAN обходит Хайпера, причем ссылка на этот обзор была на сайте CoolerMaster
http://www.oc-tuning.com/dossiers/18-Ai ... r48.html-2
А здесь идет почти в ровень: http://www.hardwarelabs.de/artikel.php?id=2461

Но учитывая разницу в цене...

RuS.nnov
и разницу в весе... Возму-ка я лучше ZALMAN 7000Cu или вообще оставлю BOX!

Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд:
Кстати, как считаете AL-Cu будет намного эффективней BOXa (по шуму, в номинале и при разгоне)?

ATX
Бери Cu - много лучше будет.
И ещё: 7700 не бери (если подумаешь в его сторону) - во многих образцах в вентиляторах дефекты, трещат на больших оборотах.

Crive Уже решил вроде брать, так тут ветка попалась: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 06#1376406 Чего делать непонятно стало Странно как-то получается...

ATX
Ещё многое зависит от нормальной вентиляции в корпусе - в таком слчае Zalman показывает бюольшую производительность. В общем, я бы брал его (в принципе, недавно и взял 7700Сu, потом поменял на 7000B-Cu, в промежутке между ними пользовался Box'om в течении 1 дня - сразу почувствовал разницу. Но выбор за тобой .... )

ATX

Ну и зря! Посмотри на результат разгона CPU п. RuS.nnov...вряд ли бы zalnamy было бы это под силам, хотя разница возможно была была бы только в темпе.

Crive НЕ понял зачем ты 7700 на 7000 поменял

max81
7700 на оборотах от ~1500 начинает трещать... дефект подшипника. Вот ветка: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=90965 . Не все 7700 одинаково полезны . Да, и ещё - разница может и есть, но только слишком небольшая... Зато шуму меньше намного.

В общем взял я Zalman 7000B-Cu. Кстати очень удачно получилось: на боковой крышке (см. профиль) стоит на вдув Zalman 92*92 (3.36W). Так он дует на процевый 7000B-Сu плюс на память =)

А кто что скажет насчет Titan Vanessa S-Type? Искал тесты, где сравнивались бы этот кулер и Zalman 7000B Cu, но не нашел. А эти 2 модели - единственные, которые можно у нас купить . Вообще, я хочу Hyper 6 или Hyper 6+, но их уже 2 месяца не могут привезти даже в Киев...
В общем, что лучше взять - Titan Vanessa S-Type или Zalman 7000B Cu? Я вот думаю, а если на Ванессу поставить второй вентилятор на выдув, на сколько эффективней он будет? Цена кулеров одинаковая, Venice буду брать, как только у нас появятся.

Kolian про хипер6 все-таки не лестные отзывы. Друг совсем недавно в Апгрейде прочитал тестирование хипера6 и 7000-Cu. Условия были такими: на кулер в закрытом корпусе надевается специальный кожух (экстремально-тяжелый режим тестирования) =). В итоге оказалось, что 7000-Cu оказался гораздо эффективнее. В общем купил я второй "семитысячник" =)

Sergey_M
Да, это конечно самый обычный режим работы кулеров - под кожухом . Кто их так будет использовать? В чем смысл такого тестирования? http://overclockers.ru/lab/15909.shtml - В этом обзоре Hyper 6 показал себя очень хорошо, особенно при установке второго вентилятора, что я собирался сразу же сделать. Но купить Hyper 6 оказалось нереально, поэтому приходится выбирать между Vanessa S-Type и 7000B Cu...

Kolian ну смысл скорее в том, чтобы показать реальную эффективность обоих сабжей. Хотя в некоторых статьях пишут, что хипер6 лучше, в других - 7000-Cu. Может просто у хиперов6 имеет место быть брак? Например плохо припаяны тепловые трубки. Плюс устанавливать девайс весом под килограмм... => трудности с установкой. Я тоже ломался, что брать, но взял все-же 7000-Cu, ибо стоит он на целых 700р дешевле (но это правда в моем случае). И еще так я до конца и не понял, что же все-таки эффективнее.

Sergey_M
Да, проблема как раз в том, что очень часто одни и те же модели кулеров в разных обзорах показывают разную эффективность . Я пока так и не понял, что же мне взять, залман или титан... Немного склоняюсь к титану, т.к. он сделан по подобию hyper 6, а обзорам на overclockers я верю, а также существует возможность улучшить его эффективность, повесив второй вентилятор на выдув. Вопрос в том, влезет ли он на мою материнку, и куда будет смотреть вентилятор, если вверх, то плохо...

Sergey_M

Ага, супер тестирование. Гипер6 и так имеет кожух, так ему еще один напялили. Ну ваще... Нафига кому-то нужны такие режимы?? Кто-нибудь собирается устанавливать эти кулеры в корпуса miniATX без вентиляции (там будет похожая баня)?...

Kolian
http://www.madshrimps.be/?action=getart ... rticID=224 - как видно, если взять 2 тихих 120мм, то Титан выглядит очень даже неплохо
Также
http://reviews.pimprig.com/cooling/tita ... cooler.php
http://www.tech-mods.net/modules.php?na ... view&id=65
http://www.viperlair.com/reviews/coolin ... n/vanessa/