Если не в лом ехать до купчино и проверять. Есть ненужный комплект скоб от "последней стрелы", но на TY-150, может подойдёт?

Как лучше расположить Macho HR-02 rev?
Сейчас его мне придется снять и тут подумал, что он может не плохо продувать снизу вверх. Но вот проблема, под ним HD7950, которая не плохо так греется, а вентилятор стоит TY-143, у которого чудовещный поток воздуха просто.
Но при вертикальной установки, воздух будет выходить через два 120х120 вентилятора, а не одного 120х120, который стоит сзади.

Если помещается по размеру, то такой вариант лучше. Если блок питания внизу.

в процессорах ivy камень соприкасается с крышкой только посередине, при установке кулера такого, например, как macho , где трубки идут параллельно ему (вариант установки кулера на продувку сбоку -стандартно т.е.) не окажется ли так, что центральные гораздо больше задействованы в процессе по сравнению с боковыми? или всё же пластина в его основании распределит тепло равномерно и не стоит заморачиваться на тот вариант как в стреле(перпендикулярно). конечно, можно развернуть на 90, но думается так больше будет захватывать выхлоп от видео - нежелательно. комрады, что думаете?

я купил на 3.5 рубля вентиляторов а толку мало шуму меньше стало
на проц такой ещё поставил Thermalright TY-143
вдув Enermax T.B.SILENCE 12cm
вдув DEEPCOOL 120
выдув enermax t.b.vegas duo 12cm
выдув ZALMAN ZM-F2BL
выдув ZALMAN ZM-F2BL
Deepcool FAN HUB
может дверца у корпуса мешает больше воздуха вдувать
ещё может 1 Enermax T.B.SILENCE 12cm поставить на вдув?

Устанавливаю Thermalright HR-02 Macho на ASUS P8Z77 V-LK. И возник один спорный момент, а именно с backplate cap - пластмассовая деталь, которая устанавливается между МП и metal back plate. Если ее ставить, то не все хорошо собирается, а именно:
1. За screw nut винт, который прижимает metal back plate к МБ цепляется всего парой витков, больше не хватает длинны.
2. metal back plate прижимается к металлической пластины сокета (с обратной стороны МБ) только через эту пластмассовую деталь малой площадью.
Если же не ставить эту пластмаску, то прижим metal back plate к металлической пластине с обратной стороны МБ хороший, площадь соприкосновения гораздо больше. Винты входят в screw nut на достаточное кол-во витков, да и пластмассовые шайбы (между винтом и МБ) точно сидят на своих местах и заходят в отверстие на МП.
Складывается впечатление, что она совсем не нужна. Собрал без нее - все прочно и хорошо сидит. Обладатели Macho поделитесь опытом, как вы устанавливание крепление на 1155 с этой пластмаской или без нее? Думаю те, кто в теме, поймут меня и мои опасения и сомнения.

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 45 секунд:
На сколько понял, что эта пластмаска только для сокета 775. Поправьте меня, если не прав.

Хоть скрин приложил о чём говоришь. Не понятно. Если прямоугольная чёрная, которая ставится сзади, то у меня АМД и ставил. Вообще глянь на ютубе установку и будет понятно.

ставил, она нормально вошла, пласт. деталька, я так думаю, она как раз и предназначена уберечь от касания бэкплейта других частей

Пластмассовый квадрат, между бэкплейт и самой платой. В буржуйском обзоре говорят, что это только для 775 сокета. Ведь у плат на этом сокете нет ничего с обратной стороны, на сколько помню, потому наверное он и нужен. А иначе без него бэкплэйт ляжет на МП. На 1155 с ней встает плохо, все как и написал выше. Ведь у плат на 1155 с обратной стороны сокета уже есть контактная мет.площадка. Площадь прижима мала, да и шайбы с винтами сцепляются всего парой витков. Так же и пластиковые шайбы не сидят в своих местах, а болтаются по винту. Да и вся эта конструкция с обратной стороны платы на столько толстая, что при установке в корпус упрется в металл. Без нее идеально, но зачем-то она нужна. В мануале ее ставят, но он един для 775 и 1155.

Что-то я проглядел. В мануале и правда написано, что она только для 775 сокета. Тогда все идеально встает, никаких проблем.

Спецом глянул в мануал сейчас. Квадрат не ставится только на 2011. На все остальные ставится.

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:
#77

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:

И не только для этого. Она ещё играет роль дополнительного упора центра матери. Что бы не прогибалась в центре.

майк2раза А у меня в бумажном мануале написано что она только для сокета 775. С ней упор и получается только центральной части по ее кромке, а остальная часть бэкплейт висит в воздухе и в такой компановке МП садится на”брюхо” в корпус, то есть ее не установить. Как так получается, один продукт, а по разному.
В мануале об этом дальше, где пошаговая инструкция (примечание к шагу 3), посмотрите. Вечером могу даже фото мануала сделать. Моя цель не доказать кому-то что-то, а добраться до истины.

Такого быть не должно. Значит ставить не надо или шайбы снизу подкладывать.
Главное не закоротить контакты нигде.
Можешь поспрашивать в ветке тру спирит 120, 140. Там похожий бэкплейт. В новых Thermalright кулерах крепление везде одинаковое. Должны быть люди у кого сокет такой.

майк2раза По инструкции она еще на 939 сокет ставится, у Вас ведь он? То есть она для 939 и 775. Гляньте 3 шаг в мануале. Сам сейчас не дома, потому доступа ко всему остальному нет.

Добавлено спустя 5 часов 59 минут 43 секунды:
В подтверждение моих слов выдержки из мануала про сокеты AMD и Intel.
#77
#77

ЗамПолит похоже для 775 пласт. деталька, значит зря я ее поставил?

grigosha На мой взгляд зря, да и производитель, как оказалось, явно говорит о том, что для 1155 эта деталь не нужна. С ней, на мой взгляд, площадь прижима меньше и возможен перекос. К тому же шайбы, которые накручиваются на винты, при ее установке, цепляются за винт всего 2-3 витками, что тоже не совсем хорошо. Собрал без нее, все четко и ровно встало.
К своему посту выше (с выдержками из мануала) добавлю, что аналогичные рекомендации как к ревизии А, так и ревизии BW.

Нет у меня АМ3 они одинаковые все АМ2,3,+.

ЗамПолит у меня нормально прикрутилось, тем более, были опасения касания ножек бэкплейтом, даже с этой пластиковой приблудой, буду чистить комп, пересмотрю еще раз, возможно переставлю, спасибо за инфу

майк2раза Если верить рекомендациям производителя (а я думаю им то и надо верить), то для вашего сокета эта пластмасска не нужна, сами видите на скринах выдержки из мануала.

Законы физики таковы, что улучшить оптимальный поток механическим добавлением вентиляторов невозможно. Можно только ухудшить - возникнет местная турбуленция, которая станет мешать.

Чтобы получить лучший результат, придется изучать воздушные потоки с помощью дымов-индикаторов, и менять схему в корне. Так, между прочим, проектируют не только корпуса для копмьютеров, но и суперкары, и двигатели ракет.
Разрабы все это делают, и выбирают оптимальный вариант. Когда охота их переплюнуть, волей-неволей приходится повторять их путь, потом придумывать новый.

Подскажите с такой проблемой: не могу оторвать радик с чипсета, подлезть лезвием невозможно, нагревал и пытался раскачивать - нивкакую.
#77